Форум » Образование » Дети Индиго » Ответить

Дети Индиго

Муза: Дети Индиго - миф или реальность? Интересно узнать ваше мнение по этому поводу (да и вообще о людях с необычными способностями) Ниже привожу для затравки несколько отрывков по этой теме.....

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

Муза: "........история "индиго" началась достаточно давно: в начале 70-х уже нельзя было игнорировать детей, которые отчего-то не вписываются в привычные рамки. Выходит, что индиго первой волны уже давно не дети, они учатся в вузах, работают и читают сейчас эти строки. И, может быть, человек индиго — это вы? Вы не умеете гнуть взглядом ложку и видеть через стену? Не в чудесах суть индиго. Главное в таких людях даже не их высокие интеллектуальные способности. Главное — особенная жизненная мудрость. Они могут вспомнить, как выбирали себе родителей еще до своего рождения. Или начать учить мать библейским истинам, например, не заботиться о завтрашнем дне. Конечно, в простой обыденной форме: "Что ты беспокоишься о деньгах? У тебя всегда будет столько, сколько тебе надо, если ты не будешь о них думать". А сама мама, только прожив полвека, поняла, что ребенок был прав. Дети новой расы нацелены на духовные достижения....... Они не выносят положения, где вместо проявления творческой мысли необходимо слепое повиновение и часто "нарушают правила". И, как ни забавно, но индиго терпеть не могут стоять в очередях......"

Муза: "......Многие из тех детей, которые находятся сейчас на планете, также не могут пока занять свои места. Они чувствуют себя здесь гостями, ожидая, пока все человечество подтянется до их уровня, и это трудно. Некоторые из них — те, кого вы называете дети Индиго. Они пришли в качестве РАЗРУШИТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ, и они пришли для того, чтобы реорганизовать для вас ваши парадигмы. Это трудный процесс. Обеспечить их безопасность в этом, дать им знать, что для них нормально, осознать, кто они такие, — это один из самых больших подарков, которые вы можете дать человечеству в целом........"

Муза: ".....мутация ДНК, произошедшая с современными детьми — это результат совершенно определенной реакции эмоционального и ментального тел — волновой формы, излучаемой нашим телом, которая и вызывает мутацию. Новая спасительная информация заложена в подсознании нашей планеты, а значит, доступна любому. Распространение индиго — удивительнейшее явление, происходящее на наших глазах. И все, кому знакомо действие психической энергии, вполне могут последовать модели, созданной детьми индиго. Исполняется древнее пророчество о том, что именно дети поведут человечество за собой. Одним из "побочных эффектов" чудесного изменения будет полный иммунитет к болезням. В общем, настанет день, когда вундеркиндами станут все! И, может быть, сознание людей настолько объединится с изначальной целью Земли, что в конце концов наша планета станет целостной и завершенной, перестанет быть загрязненной и смертельно истощенной. Ведь мы легко могли бы жить с населением в двадцать миллиардов человек, если бы... жили по-другому! Места достаточно, но до сих пор человечество жило, убивая планету, убивая себя. Дети индиго — это посланцы божьи. Эволюция человека, как вида, продолжается....."


Муза: ".....Для детей индиго 2012 год по-настоящему долгожданен. Если верить древним индейцам майя, именно в этот год произойдет торжественный "Великий переход": Солнце и Земля выстроятся в одну линию с центром Галактики и трехмерная модель мира прекратит свое существование. У землян появится возможность жить в четырехмерном измерении. Правда, только у тех, у кого сознание окажется расширенным до качественно нового уровня. Именно таковы дети индиго......"

cwdev: Муза ,эволюция шла, идет и будет продолжать это направление... И бог (божий промысел) тут ни при чем... его просто никогда не было в действительности... хотя на определенном этапе это давало людям некое постоянство представлений о мире, однако тормозило прогресс... А дети как дети - усложнение структуры общества, взаимоотношений, информационная среда увеличивается экспоненциально - вот смотрю на дочку и поражаюсь - я таким в ее годы не был - ребенок по сравнению со мной (в те годы) - вундеркинд... не удивительно, что дети так прогрессируют..... ...

Нео: мутация ДНК Тут недавно прочитал на Майле новость, что якобы неуспеваемость в школе передаётся по наследству Хнаешь как эти исследования проводятся? Берут всех двоечников и смотрят на их родителей. А там одни алкаши и синеботы и разумеется в прошлом двоечники. И любой исследователь сразу пишет - виноват ген!!! Муза, нет никакой мутации. Характер не передаётся через гены, а зависит от среды и сознание тоже. И нету никаких индиго, просто есть дети которых избаловали родители и они конкуренцию не выдерживают с общей массой, учиться не хотят, потом работать и хипуют поэтому, пишут стихи и о религии болтают и мире во всём мире.

Муза: Нео пишет: Характер не передаётся через гены, а зависит от среды и сознание тоже. Кто ж про характер говорит? А насчет Индиго....может там конечно много и выдумано или преувеличено....но дым без огня бывает не так уж и часто))))) И чего так категорично....ведь ты не можешь этого знать наверняка??? Шо никто вообще не верит в необычные способности???? Ну хоть какие-нибудь)))

cwdev: Муза пишет: необычные способности???? Ну хоть какие-нибудь))) Муза , к как-то говорил, что с начала это чудо, а через некоторое время это уже тривиальность... так и с способностями... человечество эволюционирует - процесс не остановить... хотя можно ... но можно и направить...

Кардамон: Я - Индиго - мутный ген. Задавайте мне вопросы. Всех просвящу. Вот спорили сегодня с человеком, он утверждал что есть кто-то, кто всем управляет. Окончили тему на том, что если КТО-ТО ЕСТЬ, то ЕСТЬ и ТЕ, кто управляет ИМ. И поэтому НИКТО НИЧЕМ НЕ УПРАВЛЯЕТ, потому как ВСЕ МЕШАЮТ Друг другу

Муза: Короче ясно все с вами))) Ну а интуиция......придвидение....чутье????

lizqwer: муза, про индиго наврано с три короба, я в этом почти на сто процентов уверена. Причины их появления скорее социальные. Я по крохам пытаюсь сейчас разобраться чего где случилось за последние 150 лет, так как в школе прямо таки эпидемия была историков к правлению николая второго постигали странные болезни, декреты и т.п., а т.к. экзаменов не было по истории то и вообще не учили мы эти периуды никак современные. Пока как я понимаю, что сбита программа была не только в России с приходом революции, но и во всех странах были какие-то перевороты изменения глобальные, + мировые войны в середине 20-х вообще людей вынесло так, что не могут уже ни по старым традициям жить, ни новых нет выстроенных. И получается что мир настолько нелогичен, что дети не понимают как подстраиваться в игру с такими дурацкими правилами - вот и становятся такими по своему думающими - их обзывают индиго и все. Научно можно конечно и днк попробовать приплести и солнечную активность - но это не совсем доказанно все. Я с тем же успехом лучше предложу свою теорию. Вот смотри, ты человек, думаешь там чего-то, а откуда ты знаешь, что твои мысли именно мозг производит? Может мысли являются коллективным мышлением всех твоих клеток. Ну и по аналогии - в макро мир переносимся - совокупность мыслей всех людей и животных - образует некую мысль чего-то большого - что можно назвать богом условно. Вот представь он заболел солнечная активность всякая, жар, бред - теперь выздоравливает, больные клетки - заменяют здоровыми - мы это воспринимаем как появление детей индиго.

Zealint: Муза пишет: Ну а интуиция Интуиция - знакомое ощущение. Она была описана разными учеными в моей области и сам ее ощущал примерно так. Есть сложная задача (я другие сейчас не решаю), процесс решения ее длится уже долго, а ответа не видно (более того, ответа никто не знает, так как задача вообще никем не решена). Но однажды, занимаясь чем-то совсем другим, возникает образ направления, по которому нужно двигаться, чтобы решить задачу, причем направление оказывается обсолютно верным. Возникает вопрос: откуда этот образ приходит - ведь не с потолка, тем более, что я в этот момент думал совсем о другом. Говорят, что интуиция проявляется на фоне проделанной работы и имеющегося опыта - мозг в «фоновом» режиме перерабатывает имеющуюся информация и генерирует выводы, которые ты инода получаешь неожиданно или даже во сне.

Нео: Ну а интуиция......придвидение....чутье???? Всё это формы совпадения, которые привязывают к различным событиям в космосе например. Все провидцы ошибались на 50 процентов. А большая часть их предсказаний реализовывалось людьми будущего. Читал человек предсказания и использовал их как инструкцию к действию. Мы вот сейчас чем занимаемся? Мы предсказываем цивилизацию личностей в будущем. Я могу сказать что я предвижу всё и знаю, что так оно и будет. На самом деле я ничо не знаю и всё зависит только от активности людей. Понятие интуиция путается с понятием совпадение. Поэтому является частью общей мистики в мозге. Интуиция появляется как только человек избавляет мозг от всех ситуаций где было совпадение. Тогда интуиция начинает пониматься как высшее проявление разума. То есть ты видишь ребёнка голодного. Эгоист понимает интуицией, что что-то тут не так и ищет проблемы в обществе и в правительстве, всех осужает про себя и идёт дальше, разумный интуицией понимает, что нужно действовать менять систему и создавать условия в которых не будет голодных детей.

Муза: lizqwer пишет: муза, про индиго наврано с три короба, я в этом почти на сто процентов уверена. Причины их появления скорее социальные. Согласна с тобой...я тоже думаю, что люди просто не могут понять и объяснить некоторые вещи и придумывают вот такие вот истории, а потом они еще и обрастают различными подробностями и доказательствами)))) Zealint пишет: мозг в «фоновом» режиме перерабатывает имеющуюся информация и генерирует выводы, которые ты инода получаешь неожиданно или даже во сне. Нео пишет: Тогда интуиция начинает пониматься как высшее проявление разума. Ну вот мы снова пришли к выводу, что нужно понять как работает мозг....учиться им пользоваться))) и развивать..... Нео пишет: Понятие интуиция путается с понятием совпадение. Поэтому является частью общей мистики в мозге. Интуиция появляется как только человек избавляет мозг от всех ситуаций где было совпадение. Нео! Ты говоришь, что нужно развивать разум и эволюционировать....А разве это не значит раскрывать потенциалы мозга??? Кто знает на что он способен???? А если у мозга есть скрытые возможности, то вполне вероятно, что в силу каких то случайных обстоятельств они могли у кого-нибудь проявиться....пусть даже неосознанно??? Отсюда и чудеса.....так почему ты так уверенно это отрицаешь....я не понимаю??

Нео: Отсюда и чудеса.....так почему ты так уверенно это отрицаешь....я не понимаю?? Ну во первых, не было ни одного чуда, которое бы подтвердили реально. Всё по чьим то рассказам. Знаешь в индии есть такой кудесник Син-Баба. Он материализует вещи, типа захотел и материализовал часы золотые. Когда его попросили журналисты, чтобы он позволил себя раздеть или обыскать, а потом материализовать, он отказался сказав что чудо тогда не сработает И пол индии этому демагогу верит. Все чудеса эгоистов сводятся к тому чтобы привлечь внимание, присесть на шею и обеспечиться себя жратвой.

lizqwer: нео, ты забываешь в рассуждениях про интуицию про такую вещь как "коллективное бессознательное". Приведу пример что это чтоб было понятнее, это как раз факты - а не домыслы. Допустим землетрясение - за несколько дней до него животные дружно начинают уходить с местности. Конечно они чувствуют некие вибрации, но они это делают дружно. Ладно не совсем корректно. Птицы дружно собираются в стаю и дружно летят на юг. Опять скажешь не интуитивно делают. Возьми муравьев - там точняк именно коллективное бессознательное. Телепатия - это как раз из этой серии и возникает у людей в экстреных ситуациях - это доказать возможно если более подробно изучить волны излучаемые мозгом. Интуиция общее понятие и конечно в него включено все что находится на подсознательном уровне и неизучено наукой. Но подсознание есть - и значит есть интуиция - просто вопрос в ее безошибочности - другой вопрос - интуиция возможно тоже не всегда точна, как и сознание может ошибаться. Мы не настолько знаем мозг и не настолько изучено что именно мозг отвечает за способность мыслить - чтоб что-то говорить об интуиции.

Муза: Нео пишет: Ну во первых, не было ни одного чуда, которое бы подтвердили реально. Всё по чьим то рассказам. Нео! Я рассматриваю чудеса, как некие способности человека,которым люди не могут пока найти логического объяснения....Даже если отделить все возможные совпадения....останется еще много всего.....Я тоже не склонна слепо всему доверять.....Но такие вещи как предчувствие, телепатия и пр. присутствуют в повседневной жизни.....мы просто от этого отмахиваемся, чтобы нас опять же не приняли за сумашедших, вместо того, чтобы попытаться понять и научиться этим пользоваться...... lizqwer пишет: Допустим землетрясение - за несколько дней до него животные дружно начинают уходить с местности. Конечно они чувствуют некие вибрации, но они это делают дружно. Ладно не совсем корректно. Птицы дружно собираются в стаю и дружно летят на юг. Опять скажешь не интуитивно делают. Возьми муравьев - там точняк именно коллективное бессознательное. Я не могу с Лизой не согласиться......А так как все же мыживем с животными на одной планете, можно предположить, что и у нас действуют похожие механизмы....человек совсем перестал прислушиваться к себе...разучился доверять своим ощущениям да собственно и понимать.......

Нео: Но подсознание есть - и значит есть интуиция - просто вопрос в ее безошибочности - другой вопрос - интуиция возможно тоже не всегда точна, как и сознание может ошибаться. Птицы дружно собираются в стаю и дружно летят на юг. У птиц есть вожак, который уже туда летал. Это опыт. Наверняка он ориентируется сверху находя сигналы которые указывают ему путь. Заяц же знает как вернуться обратно в нору. Он идёт по запахам, но запах может сдуть ветром, по экскрементам, но скорее всего по ориентирам: также как и мы идём. Собака способна найти дом хозяина когда убегает далеко. Значит и птица которая летали на юг в прошлом году собирают вокруг себя всех и летит по ориентирам горизонта - горы... формы лесов, города, реки, озёра. Тут нужна память хорошая, так как вспомнить последовательность событий происходящих в прошлом году тяжко даже человеку. Но когда речь идёт о жизненноважных событиях мы помним всё. Доказательством памяти у животных является тот факт что скажем собака может не видеть своего хозяина по 5 лет, а потом узнаёт. по запаху виду или чему то ещё - несущественно. Все сигналы идут в мозг и там происходит обработка информации. Почему вы решили что птицы летят на юг бессознательно? по моему всё там логично. у птиц есть тут сознание. Бессознательными являются люди которые вместо того чтобы ехать жить на юг, едут жить на север. Впрочем на юге практически во всех тёплых странах идут периодически войны. Афганистан, пакистан, израиль, саудовская аравия, чечня, крым, грузия, абхазия, куба, никарагуа, сектор газа, африка, чили, южная америка и ты ды.

lizqwer: нео, ты конечно, решил все книги сжечь, но хоть учебник биологии перечти. У птиц нет вожака, который весь полет показывает куда лететь. они меняются вожаки и очень часто чуть ли не каждый час. Потом не путай интуиция - и бессознательно. Калькулятор выдает решение - бессознательно, но не интуитивно. Интуицию люди используют, когда не знают что выбрать - логика в тупике, они поступают "как сердце подскажет" - то есть интуитивно, основываясь на выводе подсознательного наблюдения.

Нео: У птиц нет вожака, который весь полет показывает куда лететь. они меняются вожаки и очень часто чуть ли не каждый час. Лизонька, ты так уверенно утверждаешь это словно сама летала на юг с птицами Даже если они меняются то разумеется стаю не ведёт тот кто не летал никогда на юг. Калькулятор выдает решение - бессознательно, но не интуитивно вот калькулятор то как раз то всё осознаёт. Это искусственный интеллект в чистом виде. Ты нажимаешь на кнопку 1 и на табло не пишется 2 или 3, складываешь 2 и 2 и ответ напиешт он не 5 и не 10. А вот человек считает что интеллект заключается в том чтобы нарушить всё и не работать. потому что мозг болен.

lizqwer: нео, я даже не знаю как на такой бред реагировать. Хорошо. Крокодилы рождаются без мамы и как только вылупляются сразу бегут к воде - как они знают что надо бежать к воде и что они именно там? Вам видимо спокойнее жить в мире калькуляторов - интересно - когда калькулятор ломается - видимо у него появляется непреодолимое желание выйти из рабства и перестать отвечать на глупые вопросы человека.

Нео: Крокодилы рождаются без мамы и как только вылупляются сразу бегут к воде - как они знают что надо бежать к воде и что они именно там? Лизочка, если даже крокодилы побежали к воде это вовсе не обозначает что они знают куда бегут. Ты котёнка то по 10 раз в молоко тычешь чтобы он пожрал, он не вкурсе что это вообще надо делать. короче, ты даже кино не смотрела, этот флуд будет продолжаться бесконечно, мне кажется, что целесообразней всё таки вначале глянуть хоть одну серию, а лучше все 12. у тебя вопросов и будет в 5000 раз меньше. И хотя бы по существу что-то появится. Ведь ты все аргументы выдвигаешь непродуманные. мир который является аксиомой у тебя в голове на самом деле совсем другой. Мозг надевает на глаза розовые очки чтобы жить спокойно, но если ты их снимешь то станет ещё легче потому что появятся перспективы.... Вам видимо спокойнее жить в мире калькуляторов - интересно - когда калькулятор ломается - видимо у него появляется непреодолимое желание выйти из рабства и перестать отвечать на глупые вопросы человека.

lizqwer: Ты котёнка то по 10 раз в молоко тычешь чтобы он пожрал, он не вкурсе что это вообще надо делатьтак нео, чем более ближе существо к человеку, чем у него больше сознания тем меньше развита интуиция все просто. Поэтому крокодилята без подсказки бегут к воде пока их не сожрал никто, а котыта рождаются с мамкой - и она их всему учит. у тех кто без мамки рождается - интуиция - и их никто не учит охотится. Фильм я смотрела - только я его воспринимаю не более чем авторский взгляд - как истину в последней инстанции извини не могу воспринимать.

lizqwer: нео, еще, чтоб я более серьезно воспринимала твои фильмы - тебе необходимо позаботится не только о доказательстве неразумности, но и о доказательстве того что то что предложено разумно.

Нео: так нео, чем более ближе существо к человеку, чем у него больше сознания тем меньше развита интуиция все просто. Поэтому крокодилята без подсказки бегут к воде пока их не сожрал никто, а котыта рождаются с мамкой - и она их всему учит. у тех кто без мамки рождается - интуиция - и их никто не учит охотится. крокодилята по идее рождаются слепыми и не могут даже видеть воды. интуиции там в голове неоткуда взяться. Человек то эту воду боится даже в 3 года))))))) А если животное родилось без мамки, то его выживание будет зависеть от условий. Там выживают один к десяти. Вся фауна жрёт детёнышей друг друга. кто спрятался и втихаря таскает слабых, тот и выжил.

Муза: Нео пишет: Человек то эту воду боится даже в 3 года))))))) Нео! дети воды не боятся......это влияние взрослых....ребенок в утробе в жидкости, для него это естественная среда..... Нео пишет: крокодилята по идее рождаются слепыми и не могут даже видеть воды. Вы забыли о рефлексах врожденных.......У каждого вида они свои.......Кстати тоже непонятно откуда они берутся? Как генетическая память...

Нео: ребенок в утробе в жидкости, для него это естественная среда..... Ребёнок не в курсе, что он в утробе был в жидкости. Музааааа... когда вы в контекст научитесь заходить? Вы забыли о рефлексах врожденных.......У каждого вида они свои..... вот опять! Заходите с сознание того о ком рассуждаете. И не применяйте таких слов как рефлекс и врождённый, если вы его не привязываете ни к какому образу. потому что вы сказали врождённый, словно в бога поверили и не знаете что это вообще обозначает. У вас и получается что родилась куча ревлексов, а не крокодил. Нет никаких рефлексов врождённых. Есть реакции мозга которые формируются в процессе формирования и роста плода в матке биологической системы. Но и реакция - это общее слово. Реакция - это форма действия клетки на раздражение. Клетка в утробе приспосабливается к утробе, клетка на воздухе приспосабливается к воздуху, клетка в воде приспосабливается к воде. но во все условия она когда то погружается впервые. Не может быть ни у крокодила ни у сороки никаких заложенных природой форм выживания. Каждый организм оакзываясь в среде выживает используя все средства. Волк рождаясь не знает что когти ему нужны чтобы царапать землю, а зубы, чтобы грызть глотки зайцам. Он приходит к пониманию этого когда начинает этим пользоваться. А то вы рассуждаете, что паук раодился с инструкцией на заднице как паутину плести.

Муза: Нео пишет: Ребёнок не в курсе, что он в утробе был в жидкости Ну да! но ведь для тела же быть в воде - не является раздражением...раз ему привычно? Откуда страх тогда??? Младенцы воды не боятся....Дети начинают ее боятся если, например водичка попала в носик и закрепляеться этот дискомфорт....или мамочки пугливо охать начинают, боясь, что с ним что-то случиться - они на это тоже реагируют .....при чем тут раздражение на новое ощущение??? Этот пример здесь не катит... Нео пишет: И не применяйте таких слов как рефлекс и врождённый, если вы его не привязываете ни к какому образу. Нео! А разве рефлекс - это не механизм самого организма? Моргание глатание дыхание и пр. - рефлексы....вряд ли они связаны с сознанием......Согласна они включаются от внешних раздражителей, но сами реакции являются закрепленными и одинаковыми для всех представителей вида.....

Нео: *PRIVAT*

Zealint: Нео Ты опять модератору письмо написал - там только колобок...

Нео: раз ему привычно? Откуда страх тогда??? Да с чо привычно то? Он первый раз воду видит, а когда купают в первый раз и не видит, а чувствует кожей. нервы кожи раздражаются как и увзрослого когда вы в реку летом заходите. Кто то морщится всякий раз когда купаться идёт долго стоит настраивается... Взрослые ито воды боятся и ощещения которое вода даёт не передел приятности и комфорта. Холод, сырость, мокрота... а ребёнок по вашему прямо так и лезет. я своего туда каждый раз палкой загнать не могу он орёт как резаный. Конечно есть детки которые с радостью идут, но это дело вкуса. цитата: рефлекс - это не механизм самого организма? Моргание глатание дыхание и пр. - рефлексы....вряд ли они связаны с сознанием......Согласна они включаются от внешних раздражителей, но сами реакции являются закрепленными и одинаковыми для всех представителей вида Щас опять будем отделять: Одинаковыми являются не рефлексы а инстинкты. Это опять биология. Рефлекс - это инстинкт нервов. Это тоже биология. А реакция нервов на раздражители - это уже психология. Реакции у всех разные. Но они ограничены выбором. То есть: есть половой инстинкт одинаковый для всех мужчин: член встаёт при виде голой женщины. Но это не значит что он у всех встанет при определённых условиях. во первых не на всякую женщину встанет во вторых если мужик трахался 5 часов напролёт и его выжали как лимон, то ему хоть 20 голых баб показывай он будет думать о жратве а не о сексе. в третьих если человек не жрал недели две и ему бабу выкатили то реакция будет тоже не та которую ожидает мадмуазель то есть рефлексы у всех одинаковые, но работать они будут в зависимости от условий. И они все связаны с сознанием. Если сознания нет, то человек и не моргает и не дышит и не глотает сознание - это и есть результат работы миллионов рефлексов.

lizqwer: рокодилята по идее рождаются слепыми и не могут даже видеть воды. интуиции там в голове неоткуда взятьсяа интуиция чего в глазах находится? никак не опровергли меня. Они ж на суше рождаются и бегут к воде, и черепашата так же и точно откуда-то знают где вода не бегут в другом направлении. Человек то эту воду боится даже в 3 годаглупости, если ребенка купать с рождения не будет боятся. Вообще с чего вы такое взяли? Младенца под водой прекрасно плавают лучше даже взрослых. может если речь о речке - то дело лишь в холоде - так дети холода боятся, а не воды. мытся не любит в ванной - опять не аргумент - если ребенок не любит чистит зубы вы же не скажете что он боится зубной пасты. насчет сознательных морганий, ты нео жжешь... вследующий раз как нервный тик начнется - побегу к психоаналитику лечить сознание, я ж оказывается сознательно мигаю по 2 раза в сеунду одним глазом.

Нео: Они ж на суше рождаются и бегут к воде, и черепашата так же и точно откуда-то знают где вода не бегут в другом направлении. Да хватит уже ерунду такую обсуждать. Вы чо акушеркой в Африке работали? У Всех черепах роды приняли и после рождения сразу их детёныши такие подорвались и obvbncz в сторону Нила Начнём с того что вы крокодила живого тока в зоопарке видели, а судите по тому как они к воде бегут по рассказам Ивана Затевахина. А он показывает уже крокодилов, когда они метров по 10 длиной. после рождения любой плод вываливается измождённый склистский с закрытыми глазами и бегать не может потому что не умеет ногами то управлять. Вы что котёнка не видели ни разу новорождённого? Они от матери неделю не отходят. Потом у него глаза открываются, потом титьку сосёт и так далее, постепенно на ножки встаёт а так тока спит и жрёт и всё. Через неделю только организм адаптируется и приспосабливается. и вообще глупо говорить что крокодил побежал к воде потому что у него интуиция. Опять крокодилу бог в башку заложил представление о мире? Или у него с прошлой жизни остались обрывки информации? Душа крокодила помнит былые жертвы и ломится к воде чтобы добить оставшихся в живых? В вначале купите тогда крокодила пусть он родит у вас детёнышей и будете рассказывать как всё было. А в зоопарке если крокодилиха родила детёнышей там где нет воды? То чо они стекло буравят с той стороны где Амазонка? вследующий раз как нервный тик начнется - побегу к психоаналитику лечить сознание, я ж оказывается сознательно мигаю по 2 раза в сеунду одним глазом. а чо прежде чем начинаются тики вы в кому впадаете? Мышца века не может сама без мозга двигаться. Как не может без участия мозга сгибаться нога или рука. Всё идёт под контролем сознания. Пианист когда очень быстро играет на пианино кажется что пальцы сами бегут, но это просто отработанное действие и если пианист ошибается он сразу останавливается и исправляет ошибку. Уши всё слышат куда нажимает палец и передают сигнал в мозг.

lizqwer: нео, бред. крокодилы яйца откладывают, может есть еще живородящие, но я про них ничего не знаю, а из яиц они вылупляются и показывают с как вылупляются и не 10 метровые никакие вылупляются. пианист и тик разные вещи, от рождения никто не умеет играть на пианино, а моргать все умеют. Вы бы спорили о том что знаете, а не занимались делитантством, под прикрытием что никто крокодила не видел живого. Вы далеки от природы и не наблюдательны - это не значит что все такие.

Нео: Вы бы спорили о том что знаете, а не занимались делитантством, под прикрытием что никто крокодила не видел живого. Вы далеки от природы и не наблюдательны - это не значит что все такие. Ладно пока я не готов с Вами дискутировать, не хватает маленько шурупов, но и указывать человеку без царя в голове что он тупой тоже не корректно, объяснили бы тогда как всё дело обстоит я бы законспектировал

lizqwer: так объясняю ж:)

cleo: Хз, по поводу индиго...вроде фильм с таким названием есть, все, что знаю. Но способностей всяких неординарных навалом. И экстрасенсорика и телепатия и даже телекинез. Все это есть. Сам видел. Просто ещё много не раскрытых энергий, материй и прочих вещей, которые мы только начинаем познавать. Например есть такая тема, как бесконтактный бой. вот ссылка на ютуб

Муза: Так! ну с крокодильчиками мне все ясно.... Давайте про телепатию, например, поговорим......Может ли она быть? Если да, то как она работает? Кто у нас спец??? А телепатия должна быть...раз есть гипноз, который успешно практикуется......Про гипноз этот тоже интересно....Вроде известно, что это способ влияния на психику, но как он влияет и почему?

Нео: Давайте про телепатию, например, поговорим......Может ли она быть? Если да, то как она работает? А телепатия должна быть...раз есть гипноз, который успешно практикуется......Про гипноз этот тоже интересно....Вроде известно, что это способ влияния на психику, но как он влияет и почему? Телепатия - это сказка. Мысли другого не прочитать. Другое дело можно легко распознавать логику человека на несколько ходов вперёд, если полностью разбираться в этой логике. Например, если мальчик в тебя влюбляется зная что он эгоист примерноможно просчитать что тебя ждёт впереди и управлять им в зависимости от того надо тебе он или нет. У всех примерно одинаковые логические принципы в отношениях с противоположным полом. Если девушка не посылает нафиг то с ней продолжают общение, если отшивает то отказываются приставать дальше кроме ситуаций когда парень проявляет настойчивость независимо от реакции девушки. Можешь вначале парня отшить, потом снова подманить))))))) у него опять надежды проснуть образы всплывут в голове нужные и он снова прибежит... многие артистки умеют так манипулировать мужиками, что те вконце с ума сходят))))))))) Однако плохо то что все стараются манипулировать людьми для собственного самоутверждения и никто не пытается это делать для взаимного счастья... Вот в этом направлении и нужно работать. Учиться нужно манипулировать убеждениями для того чтобы делать человека лучше и становиться лучше самому... Гипноз - это мошенничество. Во первых гипнотизёр сам просит испытуемого помочь ему ввести его в транс, человека невозможно заставить что то делать без его желания даже в полусонном состоянии. у всех гипнотизёров поэтому есть отмазка, что если у них ничо не получается то они говорят что данный испытуемый не подвержен внушению)))))))) Короче люди на этом бабло стригут с перепуганной и невежественной публики))))))))

Муза: Нео пишет: Например, если мальчик в тебя влюбляется зная что он эгоист примерноможно просчитать что тебя ждёт впереди и управлять им в зависимости от того надо тебе он или нет. Логика эгоиста настолько однообразна, что разбираться в ней скучно.....просто нужно понять какую ситуацию человек посчитает для себя более выгодной...понять его желания и узнать какими стереотипами он пользуется... А как только ты разобрался и просчитываешь его ходы аж на годы вперед - то сразу становится неинтересно....а влюбится, когда неинтересно нельзя.....значит это будет пошлое использование.....а использование другого - это эгоизм....и тогда вот это мне не понятно: Нео пишет: Однако плохо то что все стараются манипулировать людьми для собственного самоутверждения и никто не пытается это делать для взаимного счастья... Разве можно искренне любить человека, которым можешь легко манипулировать? ...Я еще могу понять взаимное влияние.......но одностороннюю манипуляцию..?????? Нео пишет: Гипноз - это мошенничество. Во первых гипнотизёр сам просит испытуемого помочь ему ввести его в транс, человека невозможно заставить что то делать без его желания даже в полусонном состоянии А разве гипноз не основан на том, чтобы заставить сознание самовнушиться??? Гипнотезеры знают определенные способы воздействия на сознания.......когда знаешь все механизмы запоминания и обработки информации можно придумать и способ, который сможет оставить информацию в подсознании......Но это, конечно, не способности, а умение уже))))

Нео: А как только ты разобрался и просчитываешь его ходы аж на годы вперед - то сразу становится неинтересно А доброжелательность сама по себе банальна. когда ты знаешь что тебя партнёр не убьёт никогда это конечно скучно, но что в этом плохого? Сегодня мы орём друг на друга круглогодично, потому что отказываемся осознать что пытаемся подавить друг друга и паразитировать друг на друге. крики то все из-за денег и из-за конкуренции. В основном женщины в массе недовольны что у них мужья не лезут вверх в начальство на вершину пирамиды доходов, чтобы быть уверенными в будущем. иди работай что ты сидишь? я хочу шубу тачку хату путешествия и так далее. Разумное общество будет достаточно скучным в том плане что не будет захвата благ и войны, интерес будет в другом. Нужно будет найти для себя развлечения. создать такие условия чтобы жить было интересно. поэтому тут нужно будет реализовываться в спорте в компьютерных играх, в кино, музыке, творчестве, проектировании, роботостроении и т.д. Разве можно искренне любить человека, которым можешь легко манипулировать? ...Я еще могу понять взаимное влияние.......но одностороннюю манипуляцию..?????? я просто использовал слово которое у тебя вызывает не те ассоциации. можно ввести пару формирование личности - манипулирование убеждениями. Манипулируют ради себя, а формируют ради человека. Человека которого любишь обязательно нужно формировать чтобы он не деградировал. ты его а он тебя. Если человек бухает, чо тут хорошего? Нужно его сосредоточить на другом. Он будет говорить а нафиг мне это надо, а ты должна убеждать, то есть манипулировать. Бросить его с его проблемой тоже эгоистично, не факт что другой с тобой не начнёт спиваться, поэтому без формирования никак. А разве гипноз не основан на том, чтобы заставить сознание самовнушиться??? Нельзя рассуждать абстрактно это непродуктивно. Нужно заходить в контекст. возьмите конкретный гипноз для чего-либо и посмотрите чо там они делают и какой результат. У меня тут есть гипнотизёр. За косарик под гипнозом внушает отказ от курения. Из 10 пациентов 1 бросает курить. Ну чо смеяться то? Человеку невозможно силой ничего внушить и заставить сознание самовнушаться тем более. Мозг принимает решения сам и найдёт 100 аргументов чтобы делать так как ему хочется. внушение - это убеждение простое. а на каждое убеждение у мозга всегда есть 100 контраргументов.

Муза: Нео пишет: А доброжелательность сама по себе банальна. когда ты знаешь что тебя партнёр не убьёт никогда это конечно скучно, но что в этом плохого? Банальность(от франц. banal — шаблонный), заурядность, шаблонность, пошлость; давно известное, неинтересное мнение, избитое выражение. На самом деле я не думаю, что искренняя доброжелательность банальна, так как во-первых, ее на нашей планете не так уж и много(не заурядна), во-вторых ,проявления доброжелательности зависят от индивидуальности, а значит не столь однообразны как эгоистические проявления (не шаблонна).. в-третьих, искренность не может быть пошлой... в-четвертых, она не может быть скучна....так как имеет перспективы, в отличие от эгоистической логики.... Когда понимаешь эгоистическую логику, понимаешь и все варианты развития событий, а также видишь, что все они ведут в тупик(то бишь не дадут того к чему стремишься)........Тратить время на то в чем изначально не видишь потенциала - глупо и скучно!!! Хотя, конечно, можно попытаться это изменить.....Но пока это трудновато... Нео пишет: Бросить его с его проблемой тоже эгоистично Наверно, для таких решений должна быть мера, чтобы "формирование" не превратилось в альтруизм Нео пишет: не факт что другой с тобой не начнёт спиваться Эй! потише с такими примерами А то я заметила, что предположения или примеры люди часто за факты реальные принимают Мне, конечно, это не очень важно.....Просто таскать на себе ярлыки, не имеющие с реальностью ничего общего, порой утомительно.

Кардамон: Муза пишет: Вы не умеете гнуть взглядом ложку........? Сказали же тебе - ЛОЖКИ НЕТ Есть вилки и очень много китайских палочек.

lizqwer: нео, гипноз разный бывает. Что значит - лажа? Ты смотришь только по примеру дай денег - я тебя загипнотизирую. А цыганки и мошенники, которые гипнотизируют бесплатно, чтоб человек им денег отвалил под гипнозом? Тоже бред? Человек сам хотел денег отдать и гипноза не было? Телепатия - каким образом просчитываются ходы когда человек далеко и точно знаешь что позвонит сейчас подходишь к телефону - и слышишь звонок?

Нео: А цыганки и мошенники, которые гипнотизируют бесплатно, чтоб человек им денег отвалил под гипнозом? Тоже бред? Человек сам хотел денег отдать и гипноза не было? Опять общие фразы. Цыганки же не заходят к людям не машут перед жертвой маятником вводя их в транс у них множественные логические уловки для выбивания денег. И все уловки - это не гипноз а давление на эгоизм. Одни цыганки говорят что тебя ждёт злая карма и советуют снять порчу. Человек ведётся и пожалуйста деньги перебежали в другой карман. Люди верят в небылицы вот этим и пользуются или предложат выиграть кучу денег человек варешку раскрыл у него всё и срисовали. Это не гипноз а корысть

lizqwer: Люди верят в небылицы вот этим и пользуются или предложат выиграть кучу денег человек варешку раскрыл у него всё и срисовали.нео, когда я на рынке работала - девушки влетали таким образом, был человек - дальше ничего не помнит - денег нет, рынок видел что он к ней не заходил - то есть взяла и отдала всю выручку и все) и без всяких уловок и маятников. Кстати о гипнозе - если бы ты чуток поизучал все же биологию, то узнал бы, что змеи также используют гипноз:) некоторые змеи)

Муза: Кардамон пишет: Муза пишет: цитата: Вы не умеете гнуть взглядом ложку........? Я не писала такого))))....ты сам это придумал? Кардамон пишет: Сказали же тебе - ЛОЖКИ НЕТ Есть вилки и очень много китайских палочек. Тебе вероятно просто захотелось со мной поговорить?.......так и скажи....я всегда рада)))) lizqwer пишет: гипноз разный бывает Но весь основан на самовнушении.....гипнотезеры могут лишь подтолкнуть сознание в определенную сторону...запустить механизм этот...но для этого нужно чтобы сознание было изначально к этому готово...от этой готовности и людей делят на очень внушаемых, не очень и совсем не внушаемых... А телепатия - если отбросить случайности и логические построения и предположения.....случается очень редко...для этого тоже должен быть определенный настрой....мозг не изучен нормально.....если мозг может через нервы получать информацию от наших органов чувств....может он может и больше....по анологии с проводным телефоном и сотовым????

lizqwer: кстати, муза, если интересно - Это специальное шестое физическое чувство (за неимением лучшего названия будем называть его телепатическим чувством) обладает как физическим органом, при посредстве которого оно получает впечатление, так и соответствующим астральным чувством совершенно так же, как и другие физические чувства. Другими словами, оно имеет такой же чисто физический орган, как нос, глаза, ухо, при посредстве которого оно получает обыкновенные "телепатические" впечатления и которым пользуется во всех случаях, могущих быть подведенными под телепатию. Астральное телепатическое чувство действует в астральной плоскости при некоторых формах ясновидения, что касается телепатического физического органа, при посредстве которого мозг получает колебания или волны мысли, исходящие из умов других людей, то этим органом служит находящееся вблизи центра черепа, почти прямо над верхушкой позвоночного столба, в мозгу, небольшое тело или железа красновато-серого цвета, конусообразной формы, прикрепленное к основанию третьего мозгового желудочка впереди мозжечка. Железа состоит из нервного вещества, заключающего в себе тельца, похожие на нервные клетки и содержащие небольшие скопления известковых частиц, иногда называемых "мозговым песком". Эта железа известна западной науке под именем шишковидная железа; это название дано ей из-за ее формы, похожей на еловую шишку. Западные ученые были в недоумении относительно функции, цели и назначения этого органа мозга (так как это действительно орган)... Ученые не делали никаких попыток объяснить присутствие и цель "телец, похожих на нервные клетки", или "мозгового песка". Некоторые из анатомов, однако, отмечают тот факт, что этот орган бывает большей величины у детей, чем у взрослых, и более развитым у взрослых женщин, чем у взрослых мужчин, — что, в сущности, очень знаменательно... Мозг получает впечатления от колебаний, вызванных мыслями, проектируемыми другими мозгами, короче говоря, эта железа является органом телепатического общения. Для этого органа нет необходимости иметь внешнее отверстие, как ухо, нос или глаз, потому что колебания мысли проникают через вещество нашего физического тела так же легко, как световые колебания проходят через стекло... Когда кто-нибудь "думает", то он посылает колебания большей или меньшей силы в окружающий его эфир. Ударяя в телепатический орган других мозгов, колебания вызывают мозговую деятельность, которая воспроизводит мысль в принимающем мозгу. Эта воспроизведенная мысль может перейти в поле сознания или, соответственно обстоятельствам, остаться в области инстинктивного ума. Поэтому телепатию можно рассматривать, как получение каким-либо лицом, сознательно или бессознательно, колебаний или волн мысли, посылаемых сознательно или бессознательно умами других людей. Таким образом, предумышленная передача мысли между двумя или более лицами есть телепатия; и точно так же вбирание в себя мысленной атмосферы колебаний мысли, посланных другим человеком без желания достигнуть определенного лица, будет телепатия. Волны мысли бывают очень разнообразны по силе и напряженности, как мы уже объясняли. Концентрация со стороны посылаемого или воспринимаемого ума или их обоих вместе в высокой степени увеличивает силу посылания и точности и ясности восприятия".это из википедии http://slovari.yandex.ru/dict/esoterism/article/eso/eso-0969.htm?text=%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0&stpar1=1.10.1 еще, мозг излучает колебания. Собственно если подключить аппаратуру- то можно их фиксировать - прекращение колебаний принимают за смерть. И тут уже вопрос насчет телепатии прост - кто верит в телепатию - считают что каким-то образом колебания чужого мозга наш ловит, а кто не верит - просто утверждает что невозможно словить колебания... но, рыба в воде чувствует что на нее идут волны, мы чувствуем ветер, почему мы не можем чувствовать эти колебания? Думаю чувствуем, но не обращаем внимания. Пример для меня ощущения этих колебаний в чистом виде - актрерское исполнение - когда видно что сегодня актер играет не как всегда, а с драйвом - вот этот драйв не разложить по полочкам что он конкретно делает и в какой последовательности - скорее от того что есть что-то что он делает не видное глазу - эти самые волны излучает более интенсивно.

Муза: lizqwer Это интересно...еще бы рассказали как этим пользоватся!!!)))

lizqwer: да, есть если в поиске телепатия набрать - рассказывают, просто те источники доверия не вызывают, у меня лично.

Гондурас: ребят вы что курили перед тем как написать про детей индиго? по вашему это самая важная и насущная проблема))ну допустим бывают одарённые дети ...которым под силу не что то одно а несколько дел сразу))ну учатся со мной парачка одарённых личностей...что мне теперь задумываться над их происхождением и днк? может о чём другом поговорим))

San2sanuch2: Я здесь почитал вначале(дальше не стал) и наткнулся на высказывание Нео что Детей-Индиго нет обьеснив это своей теорией. А как ты обьяснишь то. что как раз у этих детей АУРА чистого синего цвета...У простых людей это не наблюдается.

Кардамон: San2sanuch2 пишет: АУРА чистого синего цвета...У простых людей это не наблюдается. Доказательства в студию! И после каких грибов можно видеть ауру?

Unusual: *PRIVAT*

FreeMan: Нео пишет: У птиц есть вожак, который уже туда летал. Это опыт. Наверняка он ориентируется сверху находя сигналы которые указывают ему путь. Может у них наследственная память :) Как ориентируются перелетные птицы Орнитологи давно уже оставили эту идею, хотя было время, когда в нее верили: дорогу в южные страны и об-ратно молодым птицам показывают птицы старые. Сейчас мы знаем, что у многих пернатых молодежь, едва научив-шаяся летать, отправляется на юг самостоятельно, без родителей и вообще без взрослых птиц. Пример тому — скворцы и сорокопуты-жуланы. Кукушки, выращенные пев-чими птичками, никогда и не видят даже своих родителей и улетают в Африку значительно позже взрослых куку-шек, которые уже в августе порхают вокруг Килиманд-жаро. Новозеландские бронзовые кукушки зимуют на Соломо-новых островах и островах Бисмарка. Молодые кукушки, которым нет еще и года, летят туда много позже старых и летят сначала на северо-запад — в Австралию. Вдоль ее восточных берегов продвигаются на север и поворачивают затем на северо-восток — в открытый океан. Там, среди его синих волн, отыскивают несколько маленьких островков, в давние времена полюбившихся их предкам, и только здесь встречаются со своими беспечными родителями. Как нахо-дят они эти затерянные в океане острова — просто непо-стижимо! Немало, конечно, есть и таких птиц, которые путешест-вуют на юг семьями и смешанными стаями; здесь молодые птицы летят бок о бок со старыми. Таковы аисты, гуси, ле-беди, журавли. Может быть, у них старики показывают дорогу? Несколько тысяч молодых белых аистов задержали там, где они выросли, до поры, пока все их сородичи не поки-нули эту местность. Потом пленников окольцевали и от-пустили. Они тут же полетели на юго-восток, то есть туда же, где зимуют и взрослые аисты из Прибалтики. Но вот молодых аистов из Восточной Германии завезли на Рейн. В это время все местные птицы уже улетели на юг. Восточногерманские эмигранты устремились на зимов-ки прежним юго-восточным курсом — в Адриатику, а ведь рейнские аисты летят зимовать на юго-запад — во Фран-цию. Серые вороны, гнездящиеся в нашей Прибалтике, зи-муют обычно в Северной Германии. Однажды весной поймали на Куршской косе (под городом Калининградом) 900 молодых ворон. Они уже продвигались потихоньку на свою родину — в Латвию и Эстонию, где минувшим летом вывелись из яиц. Завезли пленников в Данию. Позднее этих ворон нашли в Швеции. Они, значит, и на новом месте продолжали свой полет в северо-восточном направлении и, конечно, попали не в Латвию, а в Скандинавию. Такие опыты были проделаны со многими птицами, и результат у всех был один: перемещенные молодые птицы, ни разу в жизни не совершавшие осенних перелетов, летят тем не менее в том направлении, в каком улетают их роди-тели. Значит, чувство направления у них врожденное. Пти-цы по наследству от предков получают стремление лететь осенью по определенному направлению и на определенное расстояние, поэтому в своих путешествиях и обходятся без помощи опытных руководителей. И все-таки такое руководство имеет место, когда моло-дежь и старики летят вместе. Это тоже доказали опыты по перемещению птиц. Например, если молодых восточногер-манских аистов выпустить в районах Западной Германии, когда местные аисты еще не улетели, то перемещенная молодежь присоединится к стаям своих сородичей и устре-мится вместе с ними на юго-запад, а не на юго-восток, как поступили бы молодые аисты, предоставленные самим себе. Так же ведут себя скворцы и многие другие птицы. Зна-чит, «указание», куда лететь зимовать, птенец получает еще в яйце вместе с серией других инстинктов, однако опыт, приобретенный в течение жизни, и сила примера могут внести свои поправки в унаследованные инстинкты. Тут интересно подчеркнуть, что в наследственности птицы закреплен маршрут полета только в одном направ-лении — на зимовки осенью. Весной молодые птицы возвра-щаются обычно по тому пути, по которому летели осенью. Поэтому если яйца или птенцов перенести в другую мест-ность и там их выкормить, то следующей весной эти вы-кормыши не вернутся в землю предков, где родители про-извели их на свет, а полетят туда, где их вырастили люди и откуда совершили они свой первый в жизни перелет на зимние квартиры. А ведь у бабочек не так, у монархов на-пример. У них молодое поколение, рождающееся на юге, неудержимо стремится на север, в землю предков. И это стремление, и маршрут полета получают они в дар к пер-вому дню своего рождения. Однако мало одного позыва лететь в «заданном» направ-лении, надо еще отыскать по каким-либо ориентирам это направление. Короче говоря, необходим компас, указания которого постоянно контролировали бы правильность вы-бранного курса. Чтобы понять природу этого компаса, были исследо-ваны и, увы! отброшены многие гипотезы. Среди них маг-нитная теория еще недавно пользовалась большой популяр-ностью, особенно у журналистов: пришлась по вкусу широ-кой публике. Как ориентируются перелетные птицы

FreeMan: lizqwer пишет: Думаю чувствуем, но не обращаем внимания. Пример для меня ощущения этих колебаний в чистом виде - актрерское исполнение - когда видно что сегодня актер играет не как всегда, а с драйвом - вот этот драйв не разложить по полочкам что он конкретно делает и в какой последовательности - скорее от того что есть что-то что он делает не видное глазу - эти самые волны излучает более интенсивно. Когда я однозначно почувствую эти колебания, то я в них поверю :) Может и хорошо, что мы их не чувствуем, иначе бы научились рекламу прямо в мозг гнать.

FreeMan: Какая мертвая тема :(



полная версия страницы