Форум » Международные Отношения » Основные Принципы Разумного Общества » Ответить
Основные Принципы Разумного Общества
Нео: 1. Отмена денежной системы отношений. 2. Объединение всех людей вокруг идеи удовлетворения всех потребностей каждого человека в обществе. 3. Провозглашение абсолютного равенства людей в праве пользоваться ресурсами. 4. Введение меры на пользование ресурсами, удовлетворяющей все потребности каждого человека. 5. Совместное производство товаров и продуктов и обмен продукцией. 6. Обеспечение всего существующего и прибывающего поколений. 7. Формирование неэгоистического сознания, изменение основных принципов системы образования. 8. Стремление к автоматизации производства, уход от физического труда. 9. Развитие науки, способствующей автоматизации производства. 10. Постепенное перемещение основного населения с Северных территорий к Южным, для более компактного и комфортного проживания. 11. Организация обмена продукцией между странами. 12. Объединение всех народов для избежания разногласий и военных конфликтов.
Ответов - 73, стр:
1 2 3 4 All
cwdev: Да, и еще чего нибудь на счет власти и недопущению угнетения, порабощения и т.д.
Муза: Нео пишет: Организация обмена продукцией между странами. Следующий пункт (12), насчет объединения народов, полностью отрицает этот пункт(11), так как стран не будет)))))))
Нео: Следующий пункт (12), насчет объединения народов, полностью отрицает этот пункт(11), так как стран не будет))))))) Не думаю, что это получится одним махом. Во первых цивилизации находятся на разном уровне развития. Африка Азия и Южная Америка на более низком. Европа и Северная на более высоком... Поэтому возникнут кое-какие ньюансы в отношениях. в любом случае самый разумный подход объединиться с агрессивными странами, чтобы не было угрозы со стороны. Европа разобщена и поэтому безопасна, Основные страны на которые первым делом обратят внимание - это Китай Россия и США. После их объединения считай дело сделано на 50 процентов. Впрочем может быть Европа как более прогрессивное образование тоже быстро сообразит что к чему.
HoobriBoobri: Это мой первый пост на этом форуме,начал прямо по порядку:) 7 пункт нужно сделать первым и никак иначе,потому что наше поколение "уже не спасти",для выполнения следующих пунктов нужны чистые умы,которые должны быть воспитаны правильно.В этом поколение толком даже денежную систему не сменить.Ключ к изменению мира - дети и никак иначе,потому что,чтобы изменить мир по этим пунктам нужно изменить почти всех взрослых людей почти сразу,а это невозможно,хотя бы из-за огромной разницы в мировоззрениях,и огромной вере в свою правоту.Дети - чистые болванки и теоретически всё человечество можно изменить за одно поколение,если полностью убрать влияние родителей. И кстати тогда станет сразу понятно,что в целом нет разницы между ребенком славянина,китайца и т.п.
Нео: Дети - чистые болванки и теоретически всё человечество можно изменить за одно поколение,если полностью убрать влияние родителей. Да ктож тебе своего ребёнка то отдаст? Нет уж... Рассчёт пойдёт на взрослых...
HoobriBoobri: Отличная мысль,логично и по существу.Я не знаю что ответить.Я уверен что ставку нужно делать на детей,но и согласен с тобой.Пока я не вижу выхода.Вернее он один - пытаться пытаться ....но я видел переписку на 58 страниц на торрентс.ру.Она наталкивает на мысль,что взрослых людей,уже сформировавшихся,не переделать,большинство из них.
Муза: А по-моему не надо разделять на детей и взрослых......влиять комплексно.....Люди разные, иной ребенок в 6 лет умнее 40 летнего (не в плане знаний, а в плане разумности)))....Опять же взаимовлияние......Ведь если ребенок станет личностью раньше радителей, он сможет их изменить......Не надо сбрасывать со счетов чувства.....ведь близкие люди влияют на нас больше всего!!!!
HoobriBoobri: Допустим есть лист бумаги и ручка,ты что-то пишешь на одном,пишешь-пишешь,потом понимаешь что ошиблась,стираешь(чернила обычной ручки очень сложно стереть,всё равно грязь останется),или зачеркиваешь,пишешь снова,но получается уже не так красиво,кое что стертое или зачеркнутое осталось,потом ты ошибаешься ещё и ещё,возможно по мелочам,возможно приходится целые обзацы исправлять.Может быть,что количество исправлений приводят лист в негодность,уже ничего не записать,хотя стерто и зачёркнуто всё что было.Так вот дети принципиально отличаются от взрослых,они - чистый лист бумаги.Если знать что именно и как писать,это можно записать идеально. Ты можешь возразить - мол дети разные,глупые и умные,и если считать что они листы бумаги,то кто то будет большим красивым ватманом,а кто то клачком бумаги,пускай пустым изначально,но маленьким. Так вот - я уверен,что та информация которая может дать людям принципиально больше мира свободы и сознательности занимает мало места,хватит и "клочка бумаги",но изначально чистого,потому что любая ошибка,любое зачеркивание сразу приведет к порче клочка. Это основа,хотя твои поправки и нюансы полностью верны....хотя не представляю нормального ребёнка умнее нормального 40летнего взрослого,но допустим что это возможно - неважно,мою логику такая вероятность не опровергает.
Муза: HoobriBoobri пишет: Допустим есть лист бумаги и ручка,ты что-то пишешь на одном,пишешь-пишешь,потом понимаешь что ошиблась,стираешь(чернила обычной ручки очень сложно стереть,всё равно грязь останется),или зачеркиваешь,пишешь снова,но получается уже не так красиво, Непоняла нам нужно красиво или разумно?........Опять же, ни у кого с первого раза красиво не получиться.....чтобы написать красиво на каком-то листочке (я имею в виду ребенка воспитать), надо не один листочик исписать для тренировки (в смысле набраться опыта).......Так что писать все-равно надо начинать с себя)))) HoobriBoobri пишет: хотя не представляю нормального ребёнка умнее нормального 40летнего взрослого У детей еще не сформировалось много стереотипов......значит он видит действительность объективнее многих взрослых, а порой и выводы ребенка из-за этого РАЗУМНЕЕ........
HoobriBoobri: Нужно и красиво и разумно,разумеется сразу,с первого раза,такую программу воспитания не разработать.Я уверен что всё человечество возможно изменить за одно поколение,но такие условия скорее всго не возникнут,но почему бы не изменить тогда за 3 или 4 поколения?Получится много черновиков,да,но лучше быть черновиком,чем бумажкой с рекламой,пустыми шутками и вредными лозунгами. Муза пишет: У детей еще не сформировалось много стереотипов......значит он видит действительность объективнее многих взрослых, а порой и выводы ребенка из-за этого РАЗУМНЕЕ.... Ты права в первой части фразы,но ты забываешь о примитивности и неразвитости таких детей,в них нет стереотипов но и большинства знаний и представлений о мире тоже нет.Да и личность наверное пока в зачаточном состоянии.
ankhultimate: чтобы изменить мир по этим пунктам нужно изменить почти всех взрослых людей почти сразу,а это невозможно воистину это так, наша псевдо-цивилизация останется нашей!
Нео: Всё изменяется постепенно
ankhultimate: Всё изменяется постепенно Порочное эгоистичное общество в целом не изменится не при каком условии! Это и есть истинная основа мироздания! Зло порождает зло, зло умножает зло, зло расходится кругами по воде, ни кто не свернет с этого пути, с пути приемственности, и существующую динамику социальных процессов в нем, не остановить ни чем.
Нео: Зло порождает зло, зло умножает зло, зло расходится кругами по воде, ни кто не свернет с этого пути, с пути приемственности, и существующую динамику социальных процессов в нем, не остановить ни чем. Зацикленность парализует человека и вгоняет в отчаянье. Нужно научиться переключать сознание от одной зацикленности на другую и искать перспективы. а так вся жизнрь пройдёт в долбёшке одной фразы и принесёт разочарование. Ставь цель и достигай. У тебя сто лет целых. Чем ты там занимаешься? фигнёй какой нибудь. Вот тебе и дело достойное личности. уменьшишь фанатизм откроются перспективы.
cwdev: Нео пишет: Нужно научиться переключать сознание от одной зацикленности на другую и искать перспективы. Да нужно вообще не циклица, зачем фанатично останавливаться и топтаться на одном месте? Сам по себе знаю: как начинаешь заводиться (циклица), да так и не успокаиваешься, но еще и больше раздражаешься и нервничаешь на пустом месте. Однако как только включается мышление, так все и проходит. ankhultimate пишет: Порочное эгоистичное общество в целом не изменится не при каком условии! То что очевидно прочно, на поверку оказывается мягче чем можно было даже представить. Эгоистическое общество на самом деле не целое - каждый эгоист сам за себя, можно даже сказать, что это вовсе не общество, но стадо животного вида...
ankhultimate: cwdev То что очевидно прочно, на поверку оказывается мягче.. Я, как говорит Нео, попробую объяснить на пальцах: Вот, в самом фильме можно встретить некие рекомендации - каким стоит быть, а каким на против не стоит, что бы эту самую личность в себе разбудить, что бы изменившись самому, изменить ближнего своего, и так по цепочке, да? Так вот какова тенденция, предположим, кто то принял все положения на веру и изменился, и стал честным, добрым, искреним и т.п., и соответственно взяв под контроль собственный эгоизм. Так вот, пока он будет двигаться дальше по жизни, пытаясь передавать свое внутренее состояние, вкупе с умственными заключениями, пока он будет пытаться взаимодействовать с диким и непросвященным окружением, его самого используют, выжмут и выбросят, даже не попытавшись его понять. А после этого, он вернется обратно, потому что не почувствует обратной связи, а без этого, в этом новом состоянии сознания не удержаться, потому что не почувствует прогресса перспектив, его снова захлеснёт волна прилива, в ту же среду, от куда он вышел, по правилам которой всё в ней и протекает, бытие вернёт ему его истенное сознание обратно. Из этого круга постепенно не выйти, понимаешь о чем я? зы: В этой теории-фантастике, не просматривается точка неизбежно-результативного входа. Осозновая это, я не могу себя убедить в том, что это работает, хотя отмечаю для себя логичность всего обсуждаемого.
Нео: зы: В этой теории-фантастике, не просматривается точка неизбежно-результативного входа. Осозновая это, я не могу себя убедить в том, что это работает, хотя отмечаю для себя логичность всего обсуждаемого. Пары - это основание договора между людьми. Там выход вполне прописан. Например сотрудничество - соревнование. Вы же видите конкуренция к чему привела? Значит первый шаг - перестать конкурировать. То есть нужно людям объеснить что не нужно друг другу портить жизнь, а нужно сотрудничать и тогда ты ни с кем лбом не столкнёшься. Дальше целеустремлённость и Суета. Беготня друг против друга это безумие. Значит нужно от него уходить и ставить общую цель. И тогда все вместе мы её достигнем. И так каждая пара. Если вы проговорите это всё друг другу то совместно создадите нормальное общество. вопрос в распространении идеи. Но все идеи всегда распространялись в мире. Эта - не исключение.
rmnats: ankhultimate пишет: Так вот, пока он будет двигаться дальше по жизни, пытаясь передавать свое внутренее состояние, вкупе с умственными заключениями, пока он будет пытаться взаимодействовать с диким и непросвященным окружением, его самого используют, выжмут и выбросят, даже не попытавшись его понять. Так никто не говорит, что таким нужно быть сейчас. Нужно видеть разницу между понятиями и видить, что такое разражение, а что такое возмущение, каков смысл и первого и второго, какого содержание и к чему это все приводит. И целесообразно ли это вообще. Когда у мозга войдет в привычку все осмыслять. Он не будет видить смысла убеждать каждого на его пути что так не надо а надо вот так. Имеет смысл что бы каждый на земле разграничил понятия и увидил истинное содержание и следствия. А для этого всего лишь надо пиарить пары, как движок к размышлениям каждого. И каждый будет понимать, что сейчас возмущаясь, он гробит свою жизнь и в данных условиях имеет смысл раздражаться, для собственной выгоды, что бы его не затоптали. Но разница в том, что он будет делать это осознано, знать что это дикость и т.д.
ankhultimate: rmnats Что дальше, с того, что я это все буду понимать? Какие мне с того дивиденды? Качество моей жизни от этого как-то улутшится? Автор в фильме говорит о неизбежных изменениях, так где же они, когда ждать? Так, как предпологает сам Нео, идея будет распространяться в головы, еще лет двести, пока люди не созреют, наконец таки, для того, что бы осмысленно, решительным образом, сменить модель мироустройства, ну или хотя бы государственности для начала. А кому это нужно? Кто решится? Кто позволит? Вот ответь на вопрос? Какой процент в обществе людей думающих? Тут не нужны точные цифры, что бы констатировать очевидную вешь, людей думающих и трезво рассуждающих в социуме существенно меньше, против числа посредственных, так скажем, что бы ни кого не обидеть - приземленных людей, которые по своей природе таковыми являются, не задумываются о природе вещей вокруг себя, и отчетливо слышат лишь свои основные инстинкты. Зачем им что то осозновать, это дает им в настоящий момент, или близжайшей перспективе какие то блага? Нет? Значит не рассмотрев во всем этом выгоды, они откажутся от Вас, и ваших идей, о светлом будющем, не вникнув даже в суть, и будут по своему правы, ибо думают они мало, и если даже, то о другом. По этому логично предположить, что не с низов должна развиваться инициатива перемен. Быть может, Вы объедините усилия и решите залесть по выше, что бы от туда возобновить попытки повлиять на сознание, разум людей.. Так кто же Вас туда пустит? Там же все занято! И чужих там не ждут, и правила в сегодняшнем капиталистическом мире едины для всех, так что попробуйте сначала выйграйте у настоящей и иной власти выборы, а потом рассуждайте, о массовом внедрении новых убеждений в сознание широкой общественности.
Нео: Быть может, Вы объедините усилия и решите залесть по выше, что бы от туда возобновить попытки повлиять на сознание, разум людей.. Так кто же Вас туда пустит? Там же все занято! И чужих там не ждут, и правила в сегодняшнем капиталистическом мире едины для всех, так что попробуйте сначала выйграйте у настоящей и иной власти выборы, а потом рассуждайте, о массовом внедрении новых убеждений в сознание широкой общественности. к чему эта тиррада щас? власть существует до тех пор пока её терпит народ. Идея гуляет всего два месяца. мозг распознаёт пары в течении двух примерно лет. А брать приступом кремль никто и не собирается. Наслаждайтесь Медвежонком пока. Он сладко поёт об антикризисной программе. а засунуть пары в каждую голову можно каждому ребёнку в школе. И через 10 лет ты планету не узнаешь, они выйдут все с истиной в голове. Мне пофиг все страхи и фанатизмы, я буду пиарить а там поглядим. Идея верняк, а сомнения будут только задерживать и парализовывать. Ленин 20 лет листовки рисовал, мне хватит и 5ти, если вы все от кризиса не загнётесь)))
cwdev: ankhultimate пишет: Что дальше, с того, что я это все буду понимать? Какие мне с того дивиденды? Качество моей жизни от этого как-то улутшится? ankhultimate вот видишь свой эгоизм - ты заботишься и думаешь только о себе! для себя и ради себя. Нет, это вовсе неплохо в данное время... Правильно эгоисту очень трудно даже представить перспективы Разумного Общества. И даже двести лет - что это миг для всего человечества, а вот для эгоиста это уже недосягаемая вечность((((( Да, мы все эгоисты, безумцы и невежды, так что, навсегда такими оставаться? если есть выход? ankhultimate пишет: По этому логично предположить, что не с низов должна развиваться инициатива перемен. Совершенно правильно!!!! Так однобоко подходить ни в коем случае нельзя! Разумное мышление должно пронизать все слои общества и человечества. Это трудно по началу, однако это реалистично!
ankhultimate: к чему эта тиррада щас? Я уже выше писал, к чему, я прагматик, и хочу убедить самого себя в том, что это работает и в перспективе, станет результативно для всех, и для меня в частности. а сомнения будут только задерживать и парализовывать Здоровая критика, в таком неоднозначном воззрении, скорее необходимость, нежели излишество. И через 10 лет ты планету не узнаешь, они выйдут все с истиной в голове. Школы - не возможная точка входа, к школам доступ только через победу на выборах, причем необходимо это делать с поддержкой большинства электората, не предсталяю как у тебя это получится, даже если твой труд и рвение (пробудить в людях разум) умножить в сто крат. Какие либо существенные изменения могут произойти, только после того, как твоя философия будет осмыслена и принята на веру повсеместно, это есть почва, для смены устоявшейся социальной модели, со всеми её стереотипами и действующими для неё правилами, на новую. Новое устройство общества не может быть гармонично вписано в текущую социальную модель. Под новым устройством я подразумеваю общество отказавшееся от денежных отношений. Только от реализации этого ключевого положения, зависит будет ли практика мыслить парами принята обществом, или отвергнута. Только отмена денежных отношений повлечёт дальнейшие изменения во взаимоотношениях людей на основах разумности. В самой причине, уже следствие. Можно заключить, что это положение есть фундамент всей философии перемен. Пока человек не удовлетворит свои основные потребности, он не станет думать о том, что так или иначе, мешает ему сосредотачиваться на удовлетворении своих основных потребностей. То, что 10 тыс. посмотрели твой фильм, ещё ничего не значит, потому что 99% из них посмотрели и ничего не поняли.. Многие из них даже будут с радостью поддерживать озвученные в нём тезисы, но на практике никто из них не изменится и не стане разумнее Солидарен, с твоим коллегой по цеху. О чем я выше и рассуждал.
Нео: Пока человек не удовлетворит свои основные потребности, он не станет думать о том, что так или иначе, мешает ему сосредотачиваться на удовлетворении своих основных потребностей. вот именно поэтому кризис щас всех несколько встрясёт и вернёт к проблемам холодильника. А там глухо и все станут искать выхода. Какие либо существенные изменения могут произойти, только после того, как твоя философия будет осмыслена и принята на веру повсеместно Ну если удастся преодолеть лично твоё сомнение, то тогда я думаю все горы будут по плечу. а повесеместно не обязательно. Достаточно набрать голосов на выборах определённое количество и залезть в думу. А там через рекламу уже больше народу озадачится. большая часть народа живут по инерции. Им по барабану чо им в руки дать деньги или карточку для отоваривания живы жрут и славно. Эгоисты одиноки в своих заблуждениях, поэтому всем можно указывать что им делать. крикнул поп по телеку все поствуем и все перестали покупать мясо. Рявкнул Медведев пойдём воевать в чечню и все побежали... Поэтому надо просто захватить власть.
Муза: Нео пишет: Поэтому надо просто захватить власть. Логика замечательная))) Так все начинали.......не буду даже перечислять кто.......Во имя спасения человечества, надо это человечество захватить, подавить и навязать ему то что считаешь нужным?
ankhultimate: Что смешного? Логика мужская и конструктивная, в отличии от женской. Что бы, что либо значительное предпринимать, всегда нужно быть сильным, сильным нужно быть для того, что бы проводить все свои идеи в жизнь, через все препятствия на пути, правило для человеческого вида неизменное. В нашем обществе эквивалентом силы являются деньги. В формуле силы все переменные, друг за другом, деньги, власть, влияние. Этой дорогой всегда ходят, потому что только она приводит к поставленым целям. захватить, подавить и навязать несостоятельные женские доводы основанные на эмоциональной состовляющей восприятия.
Муза: ankhultimate пишет: несостоятельные женские доводы основанные на эмоциональной состовляющей восприятия. Вы правы мне никогда не понять мужской логики! Я никогда не понимала, как можно было под флагами христианства (с его идеологией терпимости всепрощения и любви) организовывать крестовые походы, где погибли миллионы инокомыслящих, несогласных или просто не угодных. Не понимаю смысла инквизиции... Я не понимаю как можно силой навязывать другим странам демакратический строй (под видом спасения населения этой страны от диктата), а если не получается - разбомбить это население.... Я не понимаю, как можно изучив пары и став личностью, идти тем же путем....... А как же рассуждения о том, что ЛИЧНОСТЬ всегда найдет РАЗУМНЫЙ выход из ситуации? Вот, пожалуйста, реальная ситуация: Как распрастранить идею НЕЭГОИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ???....... То есть без навязывания, подавления, ущемления, лецемерия и прочих 300 эгоистических понятий????? ЦЕЛЬ СРЕДСТВА не оправдывает!!!!
ankhultimate: И при чем тут эгоистичные методы распространения, не вразумлю ни как? Тут не клуб благородных девиц. Похоже, что ты не понимаешь очевидной вещи, в твоей картине мира, постановка цели распространения идеи не может быть увязанна с реалиями действительности, от того ты и пытаешься катить телегу, впереди лошади. Не суть важно, какими методами будет распространяться идея, ковровую дорожку ни кто не раскатывает, в конечном счете цель - распространить любыми доступными способами, а уже после того, как она заработает в обществе, можно вдаваться в рассуждения, что такое хорошо и что такое плохо.
rmnats: >>А как же рассуждения о том, что ЛИЧНОСТЬ всегда найдет РАЗУМНЫЙ выход из ситуации? Аэлит, в обществе эгоистов невозможно быть личностью. >>Как распрастранить идею НЕЭГОИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ??? Образ распространения не имеет смысла. Как хошь ее распространяй хуже от этого никому не станет. Эгоизм-неэгоизм, это крайности, а истина лежит посередине...
Муза: ankhultimate пишет: Тут не клуб благородных девиц. Ага! Может тут открытая партия революционеров, которая лелеет планы осчастливить все человечество путем изнасилования????? Это оооооооочень ново!!! Народ как проститутка на панели даже разогнуться не успевает.......один за другим благодетели в очередь выстраиваются.............. ankhultimate пишет: Похоже, что ты не понимаешь очевидной вещи, в твоей картине мира, постановка цели распространения идеи не может быть увязанна с реалиями действительности, от того ты и пытаешься катить телегу, впереди лошади. А вы я смотрю привыкли по накатанной дорожке.......Конечно по проложенным-то рельсам легко ехать......только сколько не меняй поровоз все-равно рельсы в одно и то же место вывезут! Нужен новый путь, а не транспорт...... В истории полно примеров, деятелей, у которых изначально были хорошие благородные идеи, но в борьбе за власть, когда приходиться постоянно находить КОМПРОМИССЫ между своими убеждениями и реалиями, эти идеи извращались............И до народа уже доходили именно в искаженном виде......... Не суть важно, какими методами будет распространяться идея, Да важно это!!!! Иначе этой идеи нет вобще!!! Как так? Сам не могу пользоваться знаниями и убеждениями, но вам они помогут????? Это же бред.... Если идея сразу не работает при первой же проблеме, она вообще работать не будет!!!! ankhultimate пишет: а уже после того, как она заработает в обществе, можно вдаваться в рассуждения, что такое хорошо и что такое плохо. Отлично! Потом в учебнике по изучению пар напишите........какими методами вы к власти приходили......детям будет полезно знать про реальный опыт первопроходцев Что-то типа вот мы так сделали но это плохо вы так не делайте и пальчиком погразите rmnats пишет: Аэлит, в обществе эгоистов невозможно быть личностью. А если подумать над парой личность - альтруист, по-моему вполне реально))))
rmnats: Муза пишет: А если подумать над парой личность - альтруист, по-моему вполне реально)))) Как раз альтруистом ты и будешь, если в обществе эгоистов будешь проявлять неэгоизм. Идешь ты по парку с девушкой поздно вечером.. подваливает гопата пьяная, и орет "че носки белые одел????? че пи*ды захотел?? xD", ну и че ты делать буешь? Объяснять им, что "Милые мои, решите пару раздражение - возмущение"??? xDD Тут валить их надо полюбому, короче проявлять агрессию. Другого пути нету )) примеров полно.. )) не нужно стесняться лицемерить там где это необходимо, проявлять агрессию, где это выгодно, льстить и высокомерить чтоб добиться успеха )) Такие правила игры в покер ))) Да и нет смысла стараться быть неэгоистом в нашей действителньости, это обычная суета )))) А целеустремленность личности - это изменять сознание людей, дабы только переступив эту черту, можно жить в надежде о разумном обществе.
Муза: rmnats пишет: Как раз альтруистом ты и будешь, если в обществе эгоистов будешь проявлять неэгоизм Я призываю применять разум и быть личностью вопреки общественному эгоистическому строю и во имя создания нового разумного))))) rmnats пишет: Тут валить их надо полюбому, короче проявлять агрессию. Другого пути нету )) А по-моему разумнее постараться убежать Ну или заорать или еще что-нибудь придумать)))) rmnats пишет: не нужно стесняться лицемерить там где это необходимо, проявлять агрессию, где это выгодно, льстить и высокомерить чтоб добиться успеха )) Чувствуется что твой разум уже полностью раскрылся...... Не стесняйся! Перед кем стесняться-то перед эгоистами?- да они же не люди даже, пока пары не учили? rmnats пишет: Да и нет смысла стараться быть неэгоистом в нашей действителньости, это обычная суета )))) rmnats пишет: А целеустремленность личности - это изменять сознание людей, дабы только переступив эту черту, можно жить в надежде о разумном обществе. Ну не понимаю я! Как можно изменять сознания других людей и при этом самому быть эгоистом и считать все это суетой?
ankhultimate: Муза Хватит флудить всюду! В то время как люди умные умеют выразить многое в немногих словах, люди ограниченные, напротив, обладают способностью много говорить и ничего не сказать. У тебя 65 сообщений, а сколько из них, передают ценные и полезные, для остальных участников, собственные суждения? ЗЫ: Я даже не сомневаюсь, что ты не прислушаешься, и продолжишь в своём духе. Тебя бы на недельку в варн, уж форум ни чего не потеряет.
Zealint: ankhultimate, уважаемый, вы своим постом сами флудите (и я тоже). Лучше бы пример подали, если считаете, что разбираетесь в том, как надо общаться. У Вас 15 сообщений. А сколько из них... ? Видите, неприятно такое читать - давайте не будем ругаться и давать цену другим. Здесь все равны. И Вы, и Муза, и я. Если уж кого-то в игнор, то всех. Нам одна цена. Мы все пока не шарим. Давайте учиться!
ankhultimate: Zealint Послушай, не сомневайся, если того будет требовать ситуация, за себя я всегда отвечу. Я сделал замечание по существу, ибо ее посты в большинстве своем, не несут ни какой смысловой нагрузки, и не бросайся её так ревностно защищать, защищай лучше тех с кем тебе дальше в окопах воевать, а у нее завтра - послезавтра смена настроения произойдет, и она уйдет обратно, к себе на форум космополитана.
Кардамон: ankhultimate Это мозг нервничает когда ему приходиться перестраивать сознание, потому что другого выхода нет. Это как очки слетели и яркий свет, нервная система возбуждается. Тут самый раз взять управление мозгом под контроль разума и идти дальше... Чего и всем желаю... Все получиться... В окопах сидеть не надо, оружие против эгоизма на этом сайте.
HoobriBoobri: Идея верняк, а сомнения будут только задерживать и парализовывать. Ленин 20 лет листовки рисовал, мне хватит и 5ти, если вы все от кризиса не загнётесь))) Нео к чему такая злая насмешка? Муза пишет: ankhultimate пишет: Логика мужская Вы правы мне никогда не понять мужской логики! Нет мужской и женской логики,логика одна на всех,просто одни и те же вещи мужчинами и женщинами по-разному воспринимаются,отсюда и непонимание. Вообще я с Музой во многом согласен,её мнение относительно людей,которые берут "власть во благо всех людей" а потом этих людей имеют - вполне понятно и обосновано.Она "воды льёт" не больше остальных,просто понять её сложнее,потому что она представительница женского пола. ankhultimate пока я не вижу в твоих постах ничего такого,по чему можно судить,что ты умнее Музы и больше её понимаешь.Зато я отличн овижу весь твой негатив к женскому полу,к Музе его лучше не проявлять,потому что её уже можно похвалить за то,что она пытается что то объяснить логически людям которые изначально настроены против неё(против её женского образа мышления).Не так важно на сколько Муза права или не права,важнее научиться понимать её и принимать особенности женского взгляда на жизнь.Почему? Потому что половина тех для кого тут всё происходит,особи её пола,все выводы все мысли и все идеи тут предназначены для мужчин на столько же на сколько и для женщин,тем более в свете того,что женщины тоже вполне разумны и много чего полезного могут придумать и понять.Но их нужно научиться понимать,иначе непонимание особенностей женского мышления будет рождать такие вот осуждения,споры и посты. ankhultimate пишет: Тебя бы на недельку в варн, уж форум ни чего не потеряет. ты даже конкретно не написал почему,я вот прочитав твои посты,увидел лишь одну причину - "потому что,Муза,ты думаешь не так как я"
ankhultimate: ха, возьми протекцию над своей феменисткой, будете строить совместное светлое будущее вместе. пока я не вижу в твоих постах а ты туповат просто, если не в состоянии наглядно почувствовать раздницу в уровне. прежде чем мне отвечать, подумай а стоит ли
rmnats: Муза пишет: А по-моему разумнее постараться убежать Ну если ты бегаешь 100 метровку за 5 сек. тогда бежать ))) Муза пишет: Перед кем стесняться-то перед эгоистами? Да они и не просекут ничо.. ониж слепые Да эти кусные мясочки ваше не секут, манипулирешь ими как куклами на ниточках,а они ведутся )))) Муза пишет: Ну не понимаю я! Как можно изменять сознания других людей и при этом самому быть эгоистом и считать все это суетой? Я даже знаю причину по которой ты не понимаешь как это возможно . Пара.. Мышление - Осмысление Нужно сделать мозг зависимым от осмысления. Это такое состояние, когда ты что то начинаешь делать не подумав о смысле того что делешь, мозг стопорится и вспоминает что надо бы осмыслять свои дейтвия, иначе эти дейтсвия в будущем могут принести разочарование )) И если ты задумаешься о смысле поступать нравственно в современном обществе, то увидишь, что это все суета которая ни к чему не приведет, кроме собственного разочарования. А для того что бы, быть целеустремленным, ты понимаешь, что надо делать такие действия, которые принесут задуманый результат. Тоесть тут одна дорога к разумному обществу - это люди с объективнымти знаниями в башке, а это является следствием либо просмотра фильма с объективной инфой, либо очень продолжительных размышлений каждого отдельного, что является следствием пиара фильмов Нео )))) Сделав вывод идешь на улицу кидать лохов(ну эт я утрирую), полностью осозновая, что это дикость невежество и т.д., а по вечерам пиаришь фильмы )))) Хотя, перед тем как шлепать фильмы нужна концепция по действию на мозги этого фильма, которая будет давать гарантию на результат... но Рома не создавал концепции, а шлепал фильмы просто так от балды, поэтому этот фильм соберет свои 10-15% задумавшихся, вместо 70-80% ))))
rmnats: ankhultimate пишет: ха, возьми протекцию над своей феменисткой, будете строить совместное светлое будущее вместе. цитата: пока я не вижу в твоих постах а ты туповат просто, если не в состоянии наглядно почувствовать раздницу в уровне. прежде чем мне отвечать, подумай а стоит ли ООООО!!! Полилось гавнецо!!! Так держать )))))))))
Нео: А вы я смотрю привыкли по накатанной дорожке.......Конечно по проложенным-то рельсам легко ехать......только сколько не меняй поровоз все-равно рельсы в одно и то же место вывезут! Нужен новый путь, а не транспорт...... В истории полно примеров, деятелей, у которых изначально были хорошие благородные идеи, но в борьбе за власть, когда приходиться постоянно находить КОМПРОМИССЫ между своими убеждениями и реалиями, эти идеи извращались............И до народа уже доходили именно в искаженном виде......... Муза когда же ты научишься не месить всё в кучу? Ты пользуешься всего одной операцией мышления - сравнение... а есть же ещё синтез, анализ... конкретизация и абстрагирование. Какой ты новый путь можешь здесь насочинять? Щас вот смотри эгоистики уже я слышу за долги банку в армию начали народ отправлять и на зону... Банки начинают формировать криминальные структуры из безработных уголовников возле себя по выколачиванию долгов. вчера уже слышал несколько историй, когда должникам выбивали окна и поджигали дома с криками если не хотите платить, то и жить не будете. прокуратура занялась вопросом, но мы знаем что банк может купить не только прокурора, но и кого угодно. представь: работы у человека нет, денег нет, продать нечего и сбежать некуда и он один на один с ордой дебилов которые за корку хлеба готовы страну всю спалить. Ну хорошо эти архаровцы будут за бабло дома ездить поджигать каждому незащищённому эгоисту, обязательно возникнут такие герой которые сплотятся и начнут крушить эти банки в ответ на такие дела. вот тебе и гражданская война. А Власть которая будет собирать должников и отправлять в армию служить в конце концов придёт к мысли что кормить их за так тоже нет смысла и отправит их в чечню отрабатывать кредиты и ипотеки. Человек скажет ладно хрен с вами я лучше отсижу в тюрьме лучше это время пока, но я думаю и там отправят пахать что нибудь глупое бесплатно строить. конечно я ничо не говорю можно власть и не захватывать, а посидеть посмотреть пару пятилеток когда программа по увеличению населения будет реализована. Щас те кто хотели рожать за 200 обещаных штук побежали колоннами на аборты, потому что 200 штук разрешили использовать для того чтобы выплатить банкам кредиты. Давай поищем разумные пути которые ты предлагаешь? боишься что тебе навяжут нечто такое что ущемит великую демократию? Вчера уже министр сельского хозяйства сказал, что если не распахать те земли которые были заброшены за 10 лет сиденья на нефтяной трубе, то в этот год будет голод в городах, причём массовый. И эту целину нужно распахивать уже весной а там 45000 гектар заброшенной земли, которую нужно засеять, чтобы хлеба хватило на всех. потому что потребление его уже увеличилось на порядки. А купить его осенью не будет денег. потому что во всех странах такая же схема. Нам ещё твоя демократическая пресса и свобода купленного слова всю информацию не даёт. Выжу по телеку тока юмористов и танцы на льду. Самое время хохотать и танцевать. я уверен, то что реально творится в мире щас мы узнаем тока через пару лет, когда кризис пройдёт. У нас обычно все сенсации бывают после инцидента, а во время его обычно тишина и покой. Банки щас расправляются с каждым индивидуально, люди разобщены и наверняка идёт стрельба по углам. и эти банки скоро взрывать будут это к гадалке не ходи. Там тебе будет и демократия и свобода выбора и бесконечные перспективы для стремления к совершенству))))))))))))))
Нео: http://www.utro.ru/articles/2005/01/25/400158.shtml В ночь на среду в Москве был задержан подозреваемый в организации взрыва - студент 4-го курса одного из столичных вузов, участник леворадикальной организации. В милиции считают, что молодой человек таким своеобразным образом отметил Татьянин день. А это уже есть
Муза: Нео пишет: Муза когда же ты научишься не месить всё в кучу? Эт я у вас научилась....с кем поведешься)))))) Нео пишет: Ты пользуешься всего одной операцией мышления - сравнение... а есть же ещё синтез, анализ... конкретизация и абстрагирование. Нео! вы не можете знать какими я пользуюсь операциями при мышлении.....На сравнении основаны лишь мои примеры....... Вот кратенький анализ ситуации: Человек не может вести себя разумно в эгоистическом обществе, значит надо сделать это общество разумным....Сделать общество разумным можно только поменяв условия, то бишь систему, а поменять систему возможно только будучи у власти?))))) Вы это видимо имели в виду?)))) С этим я согласна, но с некоторыми оговорками......))))))) Нео пишет: Какой ты новый путь можешь здесь насочинять? Если вы ставите новую ЦЕЛЬ, отличную от тех которые были, то и ПУТЬ должен быть новый! Это же логично))))) Ну нельзя по одной и той же дороге прийти к разным результатам.... Почему бы для нахождения такого пути не применить пары........проверить, так сказать, РАЗУМ в действии? То есть идя к власти использовать лишь те методы которые не противоречат идее? И если вы победите - это будет честная, настоящая победа!!!! Кризис вам здесь будет только на руку))))
HoobriBoobri: Вообще то,что пишет Муза - интересная мысль,но врядли можно придумать сейчас что то новое,чтобы что то изменить.Да и ЦЕЛЬ Нео не нова,мягко говоря.Смысл то простой:сделать всех людей счастливыми,разве не так?:) Новый путь тут не найти - людей в лучшую сторону пытались изменить давно,причем часто реально для их блага.Но ничего более эффективного,чем "захват власти" не придумали.Почему ты думаешь,что с теми же парами можно будет придумать новый эффективный способ?Как можно разумно изменить неразумное общество,Муза?!:)НИКАК (под разумным изменением здесь я считаю гуманное безболезненное изменение основанное на благотворном влияние на людей,без оружия и боли) ankhultimate пишет: а ты туповат просто, если не в состоянии наглядно почувствовать раздницу в уровне О ну значит я точно не "туповатый",ведь после этого поста я ясно увидел разницу в твоём и Музином уровне,он просто умнее тебя,потому что несмотря на тот негатив,который ты на неё вылил,она тебя просто проигнорировала не опустившись до грубостей.Плюс,я умнее тебя,потому что тоже не намерен до грубостей опускаться.Вот так всё просто.Далее ankhultimate пишет: прежде чем мне отвечать, подумай а стоит ли конечно стоит,ankhultimate ,надо же менять тебя в лучшую сторону,делать разумнее и терпимее, а то будет только вода и гавнецо!!!
Муза: HoobriBoobri пишет: Как можно разумно изменить неразумное общество,Муза?!:)НИКАК Считайте это боевым крещением)))) Если найдем такой путь значит есть у ПАР будущее, а если нет, то извиняйте.........Ведь если идея хорошая она не должна зависеть от условий........ Чего вы сразу сдаетесь-то? Или вы уверены, что РАЗУМ не сможет побороть ЭГОИЗМ? Если - да, то что мы вобще здесь обсуждаем тогда??????? А если может, значит надо думать как....а не искать КОМПРОМИССЫ......и легкие пути...
Кардамон: Как можно разумно изменить неразумное общество? Но мы ведь уже стали менее дикими, другие тоже не хуже нас. Можно забыть про Пары, а потом будет тупик логический, тут Пары и дадут возможность выйти из него.
HoobriBoobri: У пар по любому есть право на жизнь и соответственно будущее,но тут две мысли: 1.Врядли мы умнее всех тех кто до нас пытался сделать жизнь людям лучше,ищя по настоящему мирные и эффективные пути. 2.В конце концов "с волками жить - по волчьи выть" ;) Вообще я не хочу быть категоричным,может всё таки есть путь,но я пока не вижу его,кто увидит - пишите сюда скорее:) Но мы ведь уже стали менее дикими, другие тоже не хуже нас. пока рано судить что кому реально дал этот форум
Кардамон: А ты и не станешь умнее, просто сможешь контролировать свой эгоистический мозг, и видеть как его не контролируют другие. А че выть, у меня вот горло охрипло, пошел искать в нете истину, начал с духов временных ошалел, потом запутался в квантовых бреднях кроличьей норы, потом нарвался на этот сайт на сайте духов, полмесяца как не свой, а на днях как озарение пришло и весь цирк как на ладони. Так и у всех будет, рано или поздно. Пока ты будешь выть вместе с ними, потом поймешь почему воешь, а дальше поймешь что можно остаться волком, а можно стать человеком, и будешь знать как это сделать. HoobriBoobri пишет: пока рано судить что кому реально дал этот форум В этом нет смысла, не сейчас не потом.
HoobriBoobri: Кардамон пишет: ты и не станешь умнее, просто сможешь контролировать свой эгоистический мозг разве научиться контролировать свой эгоизм это не значит стать умнее? Кардамон пишет: Пока ты будешь выть вместе с ними, потом поймешь почему воешь, а дальше поймешь что можно остаться волком, а можно стать человеком, и будешь знать как это сделать. Если ты собрался переделывать эгоистов(я их использовав пословицу назвал волками) то должен учитывать что они ....эгоисты,тут ничего не поделаешь.Чтобы изменить,придётся в какой то мере подстроиться под логику большинства и понять её,иначе ты просто не найдешь с ними общий язык => не сможешь взаимодействовать => ничего не изменишь
Нео: Если ты собрался переделывать эгоистов(я их использовав пословицу назвал волками) то должен учитывать что они ....эгоисты,тут ничего не поделаешь.Чтобы изменить,придётся в какой то мере подстроиться под логику большинства и понять её,иначе ты просто не найдешь с ними общий язык => не сможешь взаимодействовать => ничего не изменишь постепенно большинство станет неэгоистами и тогда эгоистам нужно будет подстаривать свою логику под них... Почему бы для нахождения такого пути не применить пары........проверить, так сказать, РАЗУМ в действии? То есть идя к власти использовать лишь те методы которые не противоречат идее? И если вы победите - это будет честная, настоящая победа!!!! Кризис вам здесь будет только на руку)))) а я только пары и применяю пока. вот видите о них начали болтать, смотреть кино и обсуждать осторожненько... Когда нибудь наступит момент и от болтовни люди будут переходить к действиям. Распространять идею например по форумам и новостным потралам, чтобы большая часть людей начинали искать разумные выходы из ситуации, присоединяться к оппозиции и среди них распространять идею.
Муза: HoobriBoobri пишет: придётся в какой то мере подстроиться под логику большинства и понять её, А мне казалось, что мы именно этим и занимаемся.....Изучаем свою эгоистическую логику ищем причины своих поступков и стремлений и пытаемся научиться мыслить разумно.... Нео пишет: Когда нибудь наступит момент и от болтовни люди будут переходить к действиям. Распространять идею например по форумам и новостным потралам, чтобы большая часть людей начинали искать разумные выходы из ситуации, присоединяться к оппозиции и среди них распространять идею. Это тонкий намек?
ankhultimate: Нео постепенно большинство станет неэгоистами сначала я сказал, что это произойдет через двести лет, теперь говорю - через тристо, а завтра скажу через четыресто. а я только пары и применяю пока. вот видите о них начали болтать, смотреть кино и обсуждать осторожненько даю тебе обратную связь, я тоже заинтересовался изначально, почитал, посмотрел, потыкался в пары, и что то воодушевление у меня улетучилось, не вижу здравого смысла, что безцельно то лишнее. Когда нибудь наступит момент и от болтовни люди будут переходить к действиям. ни кто ни куда переходить не будет, почитают пофтыкают, с товарищами, знакомымыми перетрут в нескольких словах и забудут. чтобы большая часть людей начинали искать разумные выходы из ситуации, присоединяться к оппозиции как например ты сделал - к каспарову и маршу не согласных? очень впечатляющие у тебя союзники. Ну если удастся преодолеть лично твоё сомнение, то тогда я думаю все горы будут по плечу. пока такая перспектива не просматривается.
Кардамон: ankhultimate пишет: как например ты сделал - к каспарову и маршу не согласных? У Каспарова и несогласных тоже что и у дяди ленина. И причем здесь сопряженные понятия?
ankhultimate: У Каспарова и несогласных тоже что и у дяди ленина. И причем здесь сопряженные понятия?В том то и дело что ни при чём, парами Каспаров в мышление точно не руководствуется, неуж-то объединение по типу - варг моего врага, мой друг? А что вы будете делать с различиями в идеалогии? У них свои цели, и Вас там нет. Или в объединении есть свой глубокий эгоистичный смысл? Обокрасть того, кто уже кого-то собрал под свои знамёна? Ну разве это красиво, подло тащить соплименников, из под носа, у таких же ищущих справедливости как Вы сами? Да и потом, когда пребежки станут заметны, Вас Каспаров лично придет бить..
Кардамон: ankhultimate пишет: парами Каспаров в мышление точно не руководствуется Значит заинтересуется и поймет, что все отрицательное идет от эгоизма и неверных знаний. Мозг не отдаст управление сознанию, если в нем нет знаний как отличить сопряженные понятия. Одну пару стоит понять, осмыслить и уже начнешь видеть то, что на самом деле находится перед носом. У тебя тоже получиться. Убавь свой эгоизм и увидишь его у других. С Каспаровым сыграем в шахматы.
ankhultimate: Убавь свой эгоизм и увидишь его у других. Это, с чего ты взял, что я сейчас не способен видеть его, вижу, но убавлять его не собираюсь, ибо он единственный в этом мире, кто охотнее всех остальных, помогает мне выжить и достигнуть своих целей, а цели у меня длиные, так дружить нам еще предстоит долго.
Кардамон: ankhultimate пишет: достигнуть своих целей Тебе помешает другой эгоист, реализовывающий свои цели. Ядерной войной может закончиться эра эгоистов. Тут и Вангой не нужно быть. А какие цели, если не секрет
ankhultimate: Тебе помешает другой эгоист, реализовывающий свои цели. Один мне, другому я. А какие цели, если не секрет Ну что за вопросы? Какие еще цели могут быть у эгоиста? Конечно нарубить бабла, нажраться, натрахаться, и киснуть в джакузи. Ядерной войной может закончиться эра эгоистов. Чему быть, тому не миновать. Хорошо что предупредил! Буду спешить побыстрее двигаться к своим целям, а то похоже времени мало!
Муза: ankhultimate А что для тебя важнее?? 1.добиться всего этого, чтобы удовлетворить свои потребности и быть счастливым? 2.добиться этого для того, чтобы злорадствовать над теми кто этого еще не успел добиться???
ankhultimate: Муза А что для тебя важнее?? 1. Соучаствовать в том, что бы все мужчины ослабли и в обществе окончательно воцарил культ женщины? 2. Добиваться, что бы в твоем окружении, все женщины вразумели, что замужем - это ЗАмужем, а не НАД или ПЕРЕД?
Муза: ankhultimate Во-первых, неприлично задавать свои вопросы не ответив прежде на мои!!!)))) Во-вторых, к феминисткам я себя не отношу, хотя и против их основной идеи ничего не имею. Их идея простая РАВНОПРАВИЕ........Еще раз говорю, настоящие феминистки боролись лишь за одинаковые права с мужчинами, такие как право на образование, на любую работу, право голосовать и пр......Ты считаешь, что женщина не достойна учиться, сама выбирать себе работу или голосовать????? Позже, как это часто бывает, все извратили, феминисток стали считать мужененавистниками..... Они кстати победили раз права у нас равные.....а дурная слава это видимо месть мужчин за поражение в этой битве)))))) Это я шучу))) Поэтому : Соучаствовать в том, что бы все мужчины ослабли и в обществе окончательно воцарил культ женщины? Наоборот я хочу чтобы мужчины стали сильными.......Понимаешь ankhultimate женщины не хотят быть сильнее или умнее мужчин......иногда это просто так получается....И мужчины вместо того, чтобы самим совершенствоваться начинают гнобить таких женщин и заставляют их тем самым притворяться......В чем тут сила? Или ум? Это комплекс неполноценности настоящий..... ankhultimate пишет: Добиваться, что бы в твоем окружении, все женщины вразумели, что замужем - это ЗАмужем, а не НАД или ПЕРЕД? Наверно я бы выбрала этот вариант.......Потому что именно так и считаю.....только боюсь мы это с тобой по-разному понимаем.......
Нео: Добиваться, что бы в твоем окружении, все женщины вразумели, что замужем - это ЗАмужем Спрятаться за мужем это подход эгоистичный. Есть понятие равенство, есть понятие равноправие. Равноправие - это словоблудие для того чтобы отвлечь от содержания понятия. Равноправия и быть не может если один без денег, а другой с деньгами, если один выше, а другой ниже. Сегодня мы говорим что у всех одинаковые права, но это лицемерие. Вы никогда не выиграете ни один суд у человека богатого. Судьи и юристы покупаются, адвокаты и прокуроры тоже, но они и без денег готовы всегда заступиться за главу города например, и не бороться за справедливость. Я не видел ни одного судью который бы боролся за справедливость. Ни такого судьи ни справедливости в денежном обществе не может быть. Разумный подход - это равенство, то есть не за мужем, а с мужем.
Муза: Нео пишет: Разумный подход - это равенство, то есть не за мужем, а с мужем. Об этом пока можно только мечтать)))))
ankhultimate: Муза!, почему ты нам не рассказываешь откуда у тебя такие длинные ноги, считаешь ли ты их при этом средством передвижения или роскошью?, и есть ли возможность получить пару твоих фотографий в этом белом купальнике? PS: если справишься с ответами раньше времени, можешь так же ответить, почему камень брошенный в воду, всегда попадает в центр круга?, очень интересно узнать твое экспертное мнение!
Муза: ankhultimate пишет: Муза!, почему ты нам не рассказываешь откуда у тебя такие длинные ноги, считаешь ли ты их при этом средством передвижения или роскошью?, Откуда ноги? Я думаю мои ноги растут оттуда, откуда судя по вашему фото у вас лицо вырасло)))))) Теперь понятно чем вы думаете! ankhultimate пишет: и есть ли возможность получить пару твоих фотографий в этом белом купальнике? Шансы есть всегда!!! Просто не все ими воспользоваться умеют ankhultimate пишет: если справишься с ответами раньше времени, Ты забыл время для этого определить!!! раньше какого времени???? ankhultimate пишет: можешь так же ответить, почему камень брошенный в воду, всегда попадает в центр круга?, О! это просто! На камешке магнитик, а центр круга металический.............А вода здесь лишняя.......так что прекращай ее лить уже.....
ankhultimate: Откуда ноги? Я думаю мои ноги растут оттуда, откуда судя по вашему фото у вас лицо вырасло)))))) Теперь понятно чем вы думаете! Ты считаешь, что в моём вопросе, была какая то подковырка? по этому, вопрос: C чего ты взяла, тупая дура, что твой убогий фрейм, должен быть принят еще кем либо, кроме тебя самой?
Zealint: ankhultimate, салага, я тебе не по зубам оказался, так ты на девушку нападаешь? Сильно же она на тебя повлияла. Пацан ты еще, мозги-то в кучу собери: грубой силой ни ты ей, ни она тебе, ни ты мне, ни я тебе ничего не докажем. Это сложно понять? Или это влияние египетского креста все-таки? Просто перестань, пожалуйста, ты нужен нам в другом виде! Ты показываешь отличную настойчивость, но не можешь проконтролировать собственные эмоции? Я не верю!
Муза: ankhultimate пишет: Ты считаешь, что в моём вопросе, была какая то подковырка? То есть все эти вопросы ты серьезно задавал?????? ankhultimate пишет: C чего ты взяла, тупая дура, что твой убогий фрейм, должен быть принят еще кем либо, кроме тебя самой? Я понимаю, что моя шутка была несколько оскарбительной........и поэтому на этот раз пропущу вашу грубость мимо ушек.......Но с другой стороны - это хороший повод для тебя задуматься; Почему ты позволяешь себе оскарблять других людей, проявлять к ним неуважение и при этом возмущаешься если кто-то так же ведет себя по отношению к тебе?
Кардамон: Как в фильме "Бандитском Питербурге" Антибиотик сказал - Молодые, озоруют! :) Не ссорьтесь, х..ми делу не поможешь... Пущай собаки гавкаются...
Муза: Нео пишет: Отмена денежной системы отношений. Мне интересно! Деньги надо отменять единовременно вовсем мире? Но ведь наверняка есть страны, которым денежная система даже выгодна.....например Швейцария......любые оффшоры.....Они, насколько мне известно, на этом свою экономику строят.....Или они бросят свои города и поедут в теплые края землю пахать , на производство? Вам не кажеться это несколько проблематичным???
ankhultimate: Муза, Нео уже устал повторять.. и отменят одновременно.. и поедут одновременно.. ВСЕ всё сделают одновремено, в том числе и швейцарцы, когда с друг другом договорятся, а договорятся тогда, когда у большинства в головах будет адекватное восприятие внешней действительности на основе пар! Ждём прихода
Муза: ankhultimate пишет: Ждём прихода Ну что за наркоманский жаргон))))))) Называй это как НЕО - СКАЧОК)))))) ЖДЕМ СКАЧКА!!!!))))))))))))
Нео: ЖДЕМ СКАЧКА))))) Как дети малые... Откуда ждёте то? кто его за вас делать будет? Опять на господа бога надеетесь))))) Вы же это всё и будете совершать... ))) Скачок наступит когда масса населения появится активного в этом направлении... Ну или если деньги рухнут. Но судя по всему деньги рухнут раньше...
HoobriBoobri: Нео пишет: Разумный подход - это равенство, то есть не за мужем, а с мужем. золотые слова,Юрий Бенедиктович:) Муза пишет: Почему ты позволяешь себе оскарблять других людей, проявлять к ним неуважение и при этом возмущаешься если кто-то так же ведет себя по отношению к тебе? Так и подмывает написать что нибудь жестокое и оскорбительное,но пора заканчивать,хорошего по маленьку.Муза,ты определённо не тупая и не дура,ты достойна похвалы,хотя и мыслишь во многом иначе чем мужчины,но думая и размышляя с нами,ты начнешь делать это(думать и размышлять) полностью правильно,скоро:)! Кардамон пишет: Не ссорьтесь, х..ми делу не поможешь... блин,я не понимаю половину того что ты пишешь,мне кажется это очень корявым и сюрреалистичным,но за ту половину,что я понимаю,нужно ставить и ставить плюсы:)Красавец:)! Нео пишет: Но судя по всему деньги рухнут раньше... Если деньги рухнут раньше чем люди поумнеют и встанут на путь избавления от эгоизма и создания общества,о котором идёт здесь речь,будет опять депрессия,войны(или процессы которые не называют этим словом,но которые эквивалентны по ущербу).Печально.
полная версия страницы