Форум » Международные Отношения » Кто(Что) по Вашему мнению управляет миром? » Ответить
Кто(Что) по Вашему мнению управляет миром?
HoobriBoobri: Вопрос многим покажется наивным,но от этого он не менее интересен.Возможно,мы увидим тут много интересных мнений и даже фактов,определяющих мировые отношения.
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
HoobriBoobri: Я думаю,что существует как минимум один "полюс силы(власти)",который пытается подмять под себя весь мир.И это скорее всего не одна конкретная страна.Возможно "полюсов" несколько и они не только борются друг с другом,но и иногда взаимодействуют. Это мнение не отрицает и не подтверждает того,что мы все рабы и что мы вообще ничего не можем сделать,потому что среди людей частенько рождаются всякие индивидуумы,способные увлечь массы.Большинство из них формируются этими самыми "полюсами",но есть и бесконтрольные товарищи,которые так скажем,частенько путают все карты представителям "полюсов".Потому чт ои там и там люди,и люди имеют свойство ошибаться или за чем нибудь нибудь не доглядеть.Это происходит потому,что контролировать всех людей или даже возможно большинство пока нереально.Но скорее всего цель "полюсов силы" и есть тотальный контроль над личностью. Эта мечта,возможно,лелеялась ими не одну сотню лет,почему так долго?Да потому что как я и написал,технологий и сил для захвата мира пока нету,слишком сложно какой то отдельной стране или союзу стран покорить и удержать остальные.Если бы мир можно было захватит,поверьте,его бы захватили. Силы в мире периодически возникают и пропадают,очень сложно удержать идею или,допустим,тайное общество в таких условиях,учитывая,что его составляют такие же люди как и мы с вами,могущие сглупить,ошибиться и т.п. Посмотрев много фильмов,размышляющих над этой идеей,я задумался и у меня появилась очень забавная и необычная(наверное) идея: допустим,в Европе несколько сот лет назад возникло тайное общество,о котором мы не знаем или знаем но далеко не всё(понятие "тайное" в реальной жизни не очень однозначно)Возможно это общество приходило пару раз к власти в какой нибудь крупной стране Европы,но у них не получалось закрепиться,или получилось лишь в паре стран.Всё таки всё в мире очень сложно:интриги,войны,разные форсмажеры и ...постоянно развивающийся мир,это крайне важно,куча факторов.Тогда умы этого общества решили: "1-мда,быстро мир не захватишь,всё слишком сложно,поэтому придется ждать не одну сотню лет;2-нужна абсолютная секретность,главное удержать ядро а не гнаться за пермаментной властью;3-в европе очень сложно чего то добиться,слишком много разных людей стран и слишком мощная основа - церковь,1000летняя история,нужен новый обособленный платсдарм,сила которой можно будет европу подчинить,а если уж сделаем это,подчиним и остальных" Прошли годы,мир развивался и менялся,им оставалось лишь "поймать волну".И они поймали,после открытия Америки,они нашли таки основу для будущей силы,осталось дело за малым,создать страну без истории,взгляды и философию которой можно будет сложить так как будет нужно...И так это общество(полюс силы создало США,как свою "руку")Используя свои знания и силы,оно сделало из США самую влиятельную державу мира,которая сломала хребет даже СССР(ну или СССР само развалилось,факт остается фактом,вступив в соревнование с США,оно перестало существовать...) Ну а теперь,возможно,США уже не нужно им,они уже сделали то что хотели(что именно они добились,я,разумеется не знаю,но уверен что всё было не с проста) и либо они вновь поднимут эту свою "руку",чтобы указать миру что делать(а так они и делали до кризиса),либо...найдут(не создадут новую страну,а приспособят какую нибудь ещё) новую,например нашу с вами Родину.Звучит абсурдно?Точно,но кто знает на сколько теперь они сильны и какие процессы успели запустить имея США как "руку"?У нас стране многое поменялось за каких то 20 лет,это время - дни,если сравнивать с сотнями лет существования.Теперь мы сильнее чем были,возможно,современная власть в России это просто переходный этап к новой "руке",мы врядли это узнаем.Американцы в целом то весьма наивны и обмануты,они думаю что победили во второй мировой,они думают что имеют демократическое общество - для большинства там это факт,также как и для нас факт то что Россией управляют русские ради русских....факт... Вот одно точно - если бы я хотел захватить мир,я бы начал с США и России,которую я бы поднял,заведя разными национальными идеями,вернув к "мудрости и силе предков",ну... как обычно:)И вот уже есть две могучих руки,чтобы наконец взять мир за горло,а может и три и четыре уже есть....Мне кажется мы свободнее чем думаем,но это точно временно,технологии развиваются,жизнь меняется,мы стремимся к единению,даже сами не понимая этого!Вопрос в том кто станет у руля,когда придёт время,быть может им нужно дождаться только определённого момента.Люди стремятся к объеденению,к общению и взаимодействию,пусть часто и через войны и захваты территорий - почему бы не использовать это?Это мешало сотни лет назад?-это будет помогать завтра... Вобщем я считаю,что в мире есть могущественная сила(может не одна),которая стремится подченить всех,и цель тут не деньги,это лишь средство.Цель - абсолютная власть.
Муза: Проще все))))) МИР - ЭТО ХАОС........А люди в нем влияют друг на друга и тем самым на сам мир..... Мы приуменьшаем влияние одних людей и приувеличиваем влияние других - вот в чем проблема)))) Человек не вечен и не всесилен........ Мы просто играем в разные игры....Кто в тактические, кто в стратегические, сами придумываем правила и навязываем их другим......Одни придумывают, другие пытаются в этих правилах разобраться и надеются выиграть, не понимая,что у тех кто придумал игру выиграть нельзя, потому что они в любой момент могут эти правила поменять или подправить........Надо играть лишь в свои игры и по своим правилам, иначе рискуешь быть в проигрыше всегда)))))))) Все эти тайные общества, глоболисты, секретные организации специально искусственно раздувают слухи о своем могуществе.......Это лишь методы влияния..... Почему-то все заморачиваются и никто не видит простых истин........Невозможно кучке людей, даже очень умных людей захватить все 6 млрд человек - это смешно)))) Можно на людей повлиять, чтобы они сами подчинились: МЕТОД всегда один - СТРАХ (тут очень много примеров) Страх бывает разным и способов его вызвать у населения тоже ))) Если же людям головы не морочить, а объяснить все на пальцах - их уже не паработишь и не захватишь...... Но в том-то и броблема, что не объяснишь.....Я по крайней мере не знаю как (только с помощью пар?))))))) В мультике одном хороший пример видела (а я не только космополитен читаю но и мультики смотрю,....правда реже....обычно я аще смотрю дом-2)))))))))Так вот, там рыбу в сеть поймали и стали вытаскивать, рыбки бились но ничего поделать не смогли, пока одна маааленькая рыбка не шепнула им выход..........А выход очень простой оказался, надо было просто сплотить свои усилия и грести в обратном направлении - противодействие оказалось сильнее и сеть порвалась.....рыбки живы........я счастлива, пойду маникюр сделаю)))))
Кардамон: Из людей никто не управляет. Управления хватает только чтобы получить бабки и блага, и нет уверенности что они их сохранят. Это им шуты пляшут перед ними а только расслабиться, этот шут его и огреет. Щас вон у многих глаза безумные, бояться признаться себе что они не боги.
HoobriBoobri: Муза пишет: Проще все))))) МИР - ЭТО ХАОС........А люди в нем влияют друг на друга и тем самым на сам мир..... Мы приуменьшаем влияние одних людей и приувеличиваем влияние других - вот в чем проблема)))) Человек не вечен и не всесилен........ Мы просто играем в разные игры....Кто в тактические, кто в стратегические, сами придумываем правила и навязываем их другим......Одни придумывают, другие пытаются в этих правилах разобраться и надеются выиграть, не понимая,что у тех кто придумал игру выиграть нельзя, потому что они в любой момент могут эти правила поменять или подправить........Надо играть лишь в свои игры и по своим правилам, иначе рискуешь быть в проигрыше всегда)))))))) Муза,ну вот эти слова же полностью оправдывают и подтверждают мои мысли,разве ты не видишь?Я со всем этим абсолютно согласен.Прочти внимательно мой 97ой пост - идёт процесс преодоления хаоса,который вызван отчасти и тем что "человек не вечен и не всесилен" и тем,что "разные люди играют в разные игры", и тем что "у каждого свои правила" и тем,что старые механизмы(СТРАХ,о котором ты правильно написала) уже не действуют на умнеющее с годами общество(да я считаю,что человечество постепенно умнеет,хотя делает это неправильно и пока все эти изменения в лучшую сторону трудно заметны),тоесть нужны новые механизмы Никто тут из нас не сможет доказать,что мир это хаос,так как никто из нас не имеет достаточного представления о нём. Да и мультик этот отчасти мои мысли подтверждает - чтобы что то реально изменить,качественно,нужно сплотиться,вот нас и сплотят,только вот для чего?Для того чтобы "порвать сеть" или наоборот загнать всех в неё - неясно.Нужно думать. Кардамон пишет: Управления хватает только чтобы получить бабки и блага ,это только верхушка айзберга,Кардамон ,ты говоришь об очевидных вещах,но есть то что скрыто, Все эти тайные общества, глоболисты, секретные организации - тоже самое,тоесть то что нам показывают,то чт омы можем видеть,потому что это лежит "над водой",любая организация о которой ты знаешь - не секретная:),ведь ты о ней знаешь.
Нео: HoobriBoobri Вобщем я считаю,что в мире есть могущественная сила(может не одна),которая стремится подченить всех,и цель тут не деньги,это лишь средство.Цель - абсолютная власть. Знаешь, здесь твой мозг убеждён что есть управление потому что видит картину из своего контекста, но у него просто нет навыка заходить в контексты других людей. когда ты научишься заходить мысленно в ситуации и находить в них причины и следствия всех действий и явлений ты увидишь что управлять людями невозможно. Ну вот например, зайдём в контекст олигарха, который управляет людьми... Во первых подумай, а оно ему надо? Ты думаешь у него болит голова о том чтобы кем-то управлять? Да оно ему не надо. у него постоянно башка болит о его бизнесе и расширении сфер влияния, о конкурентах и выгодных вложениях. или чо, ты думаешь они сидят там и размышляют а чобы такое с людьми сделать? А давай Россию на войну сблатуем? Пусть идут воевать с Чечнёй... Давай. Звони путину пусть армию собирает... Эти времена уже двано прошли. Собирай орду скачи к Князю киевскому иду на русь Олигарх заработал бабло и думает как бы его сохранить, ведь оно пока в банке лежит уменьшается с каждым днём и все его просят на развитие. Олигарх ищет место на планете где можно открыть производство и находит в Чечне нефть например. И тоже самое делает другой олигарх. Один блатует Российское правительство поднимать солдат и отправлять защищать эту нефть, а второй едет к чеченскому правителю и предлагает развернуть кампанию по выходу из россии. И с той и с другой стороны начинается манипулирование национальными чувствами и подыскиваются аргументы для невежд. Там подключается куча народу, организация объединённых наций, журналисты и все на этой возне зарабатывают бабло и живут.
Zealint: Нео пишет: И с той и с другой стороны начинается манипулирование национальными чувствами и подыскиваются аргументы для невежд. Там подключается куча народу, организация объединённых наций, журналисты и все на этой возне зарабатывают бабло и живут. А разве это не есть управление народной массой? Кто-то из "..." захотел нефти. Делается утка в виде антитерратистической компании, например, для виду планируется показательный терракт (9/11), чтобы была основа. Массам подается все так как надо - и они уже сами все делают, оказывают поддержку числом говосов, например, чтобы демократия была.
cwdev: Да пи чем тут алигархи, путины и медведи - это пешки и марионетки. И плевать хотели настоящие вершители эгоисты на любые заявления и порывы этих марионеток - какие бы революционные они небыли-бы... Россия - пол страны это зомби: смотрят и слушают по телеку всвякую дрянь и деградируют. Пол мира (а то и больше) патриоты-рабы, овцы и быдло... Пропиарили для начала партию , потом президента... Кто управляет страной? - да никто - каждый сам за себя... Правильно думайте: Ваша свобода ограничивается рабскими кандалами и длинной цепи на которой сидите... Да и рабом самому не надо управлять, для этого нужны рабы-надсмотрщики, а над рабами-надсмотрщиками нужны старшие рабы-надсмотрщики, потом главные и т.д. Еще хуже находиться в рабстве своего эгоизма... Есть управление, или нет его - надо просто проверить: зачем человеку голова? можно провести провокацию , можно другое какое-нибудь действие предпринять, не суть...
Кардамон: Есть вот игра шахматы называется. Напомню там 32фигуры и 64клетки. Вот если представить себе землю как доску, а фигуры как людей 6 миллиардов, и в силу эгоизма каждый имеет свои правила как ходить и куда, попробуй сыграй тут, или по управляй. Имеется ввиду не зарабатывание бабла или бриллиантов, а именно Управление. Раньже боженькой пугали, а сейчас в 21веке Супермозгом.
HoobriBoobri: Нео пишет: когда ты научишься заходить мысленно в ситуации и находить в них причины и следствия всех действий и явлений ты увидишь что управлять людями невозможно. Ну это совсем не верно - и тобой и мной время от времени управляют по-любому,даже спорить не о чем.Но если ты имел ввиду управлять в глобальном плане...тогда я не отрицаю твоих слов,я же писал,что возможно пока управлять всеми людьми нельзя,верно,но всё меняются,появятся и такие технологии,а может уже давно появились и им просто нужно время активизироваться.cwdev пишет: Да пи чем тут алигархи, путины и медведи - это пешки и марионетки. ага,Нео,ты за деревьями леса не видишь,и зря ты вообще Путина и Медведева оскорбляешь,как и остальных.Это только лица,действительно это эгоисты действующие в своём контексте(хотя я например Медведева пока очень даже уважаю,да и Путин лучше многих кто был у руля),твои примеры моих слов не отрицают. Кардамон пишет: Вот если представить себе землю как доску, а фигуры как людей 6 миллиардов, и в силу эгоизма каждый имеет свои правила как ходить и куда, попробуй сыграй тут, или по управляй. очередной раз повторяю,что речь о тотальном контроле не идёт,но вот влияние на большинство людей присутствует однозначно,вот чем оно вызвано другой вопрос. cwdev пишет: можно провести провокацию , можно другое какое-нибудь действие предпринять, не суть... ты о чем,вот эту часть я не понял Вобщем если вы считаете что мир - хаос,от части вы правы,в мире правда полно хаоса,но так же нельзя отрицать,что вполне возможно,то что я писал во втором своем посте в этой теме .....заааайдём в контекст будущих властителей мира:) Они люди,они не всемогущи,и они это прекрасно понимают,так же как и свою неспособность пока управлять всем миром,они постепенно меняют наши взгляды,разрушая нас,чтобы ослабить и тогда взять.Они так нас подготовят,что мы сами добровольно им отдадимся уповая на порядок и безопасность для себя.Нео,ты недооцениваешь силу человеческого разума,его изворотливость и коварство,расчетливость и дальновидность.Даже будучи эгоистами,некоторые из нас на столько сильны,что аж дух захватывает,на время:)
Кардамон: HoobriBoobri пишет: некоторые из нас на столько сильны Да нет никакой силы писать тексты или солдатами управлять. Люди привыкли с пещерных веков падать перед непонятным на колени и поклоняться ему. Тут просто страх ватным делает, а если поймешь кто перед тобой, тогда и бояиться перестанешь. В мультике про бармалея один таракан весь остров запугал реально, потом его склевали те, кто ими питаеться по жизни. Так и здесь может быть, а может и нет. А дух захватило если, надо разобраться почему, глядишь и сам так уметь будешь...
Муза: Кардамон пишет: В мультике про бармалея один таракан весь остров запугал реально, потом его склевали те, кто ими питаеться по жизни. Вот это правильно! У нас также)))) Пора бы уже сожрать своих тараканов и жить спокойно)))) Кардамон пишет: А дух захватило если, надо разобраться почему, глядишь и сам так уметь будешь... В одиночку бесполезно.......Тараканы же с нами непосредственно не взаимодействуют, они с помощью страха нас друг с другом стравливают)))) Кардамон пишет: Раньже боженькой пугали, а сейчас в 21веке Супермозгом.
cwdev: С тараканами - хорошее сравнение.!!! Что касается про сверхсильных "тараканов", то , к примеру, как кобисты обуславливают крушение системы толпо-элитарного общества за счет неизбежности получения знаний: надстройка рушится. Так и в данном случае - все произойдет лавинообразно (уже происходит).
HoobriBoobri: Кардамон пишет: Да нет никакой силы писать тексты или солдатами управлять. Люди привыкли с пещерных веков падать перед непонятным на колени и поклоняться ему. Тут просто страх ватным делает, а если поймешь кто перед тобой, тогда и бояиться перестанешь. В мультике про бармалея один таракан весь остров запугал реально, потом его склевали те, кто ими питаеться по жизни. Так и здесь может быть, а может и нет. А дух захватило если, надо разобраться почему, глядишь и сам так уметь будешь... Ну я же писал,люди умнеют,старые трюки срабатывают с меньшей эффективностью.Страх не действует на тех кто достаточно умён и информирован чтобы его преодолеть,ну разумеется если у них есть сила страху противостоять....но даже если нет - умный человек даже неминуемой смерти не испугается,за редким исключением наверное.... И нет никакого супермозга и супертараканов,откуда вы это взяли то вообще,а,Муза?Есть только люди,хотя у меня есть и другой вариант,но это уж точно домыслы.
Муза: HoobriBoobri пишет: И нет никакого супермозга и супертараканов,откуда вы это взяли то вообще,а,Муза?Есть только люди, Ну ты чего? Это же Кардамончик пошутил, про тараканов и супермозг!!! Я с ним согласна: Супермозгом людей пугают, то есть всеми этими всесильными тайными и не очень организациями.......А про таракана найди шутку выше у Кардамона........Там же все понятно и параллель с нашей реальностью провести не трудно))))) Миром правят тараканы.....у каждого в голове)))))
HoobriBoobri: Ну вот всё на шутки перевели,пусть и на смешные,ну ладно буду ждать того,кто напишет серьёзно.
kuklagan: что ты имеешь ввиду под управляет? куда идти и что делать? миром - всеми абсолютно или основной массой? нужно немого конкретней. В правильно заданом вопросе содержится часть ответа
Кардамон: Тот, кто правильно сформулировал вопрос, ответ найдет сам. Позже, если захочет...
HoobriBoobri: kuklagan пишет: что ты имеешь ввиду под управляет? куда идти и что делать? миром - всеми абсолютно или основной массой? нужно немого конкретней. В правильно заданом вопросе содержится часть ответа Упрощенно - да:куда идти и что делать,но тут всё не так просто,это как говорят кобисты(приверженцы КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ) неструктурное управление,или неструктурированное.Тоесть напрямую вообще нет управления,оно в современном мире и невозможно пока,но к этому всё идёт.И разумеется абсолютно всем миром управлять сейчас нельзя. Я вообще тут редко появляюсь,потому что пока смотрю лекции КОБ - очень интересные мысли,почти со всем согласен,да и говорят они по этой теме.Ещё смотрю лекции Воробьёвского,там взгляд на управление более духовное и религиозное.Я дкмаю,кто смотрел подобное во многим со мной,с моим вторым постом в этой теме,согласится.
cwdev: КОБу сам реально изучал - очень интересная тема! - в штаб ездил, смотрю оценку событий... вот если-бы еще и парами руководствовались!!!!! блин, цены-бы не было-бы им!!!! Но увы и ах..((((
Павловский: cwdev пишет: КОБу сам реально изучал - очень интересная тема! - в штаб ездил, смотрю оценку событий... вот если-бы еще и парами руководствовались!!!!! блин, цены-бы не было-бы им!!!! Но увы и ах..(((( Мне, помнится, сначала тоже КОБ понравилась... потом, посмотрел лекцию про экономику - все! Тут дело принципа - раз деньги будут существовать - то какая там разница, насколько научна / запутана / усложнена ... экономика - жизнь человека все равно будет подчинена им - деньгам... Вообще неоднозначное к ним отношение... Уж очень много за уши подтятуных рассуждений, "научности" и пр... Я по этому не понимаю, зачем люди ее изучают? Вы по ней жить собираетесь??
cwdev: Павловский пишет: Тут дело принципа - раз деньги будут существовать - то какая там разница Это точно, деньги в каком либо эквиваленте или виде остаются, то это старые грабли... так кобовцы еще и власть оставляют, при этом управление будет иметь характер произвола. этакая часть (кучка) обособленного народа (так и хотся сказать евейцев) управляющего (может по началу и "справедливо") всем!!! человечеством... однако это потом все опять превратиться в рабство - в логике можно все обосновать! доверчивому народу (толпе).... Вообщем тоже самое что мы имеем, то и будет (поменяются лишь люди на постах).... Однако это движение набирает обороты, так что надо ускориться....
HoobriBoobri: cwdev пишет: Но увы и ах..(((( Что увы и ах?Побольше своих мыслей напиши,КОБ относится к этой теме очень тесно,вообще очень хочется узнать ваше(всех) мнение о нем! Павловский пишет: Тут дело принципа - раз деньги будут существовать - то какая там разница непосредственно в деньгах нет ничего плохого,как я понял посмотрев кучу этих кино про экономику,КОБ,Хазина и тп Деньги не испортят разумного человека,того идеализированного проПАРенного человека,о котором мы тут мечтаем
cwdev: HoobriBoobri пишет: Деньги не испортят разумного человека,того идеализированного проПАРенного человека,о котором мы тут мечтаем Правильно когда люди разумные, то и денег не нужно - в них пропадает смысл... А на переходном этапе - деньги нехорошее подспорье для реализации задуманного. А на счет мыслей по коб: человек или группа лиц (в том числе и Павлов) разработав концепцию общественной безопасности, за (с 98 года) десятилетия ничего не поменяли и вряд ли (могу точно утверждать - общался в реале) менять ничего не собираются... остается надежда на молодежь, однако запудрить им мозги ничего не стоит (пример с Молдовой, недавних событий) за бабки и другие ценности...((( Хотя , проводимая КОБ работа по просвещению очень даже нормальная... они создают альтернативную ЭЛИТУ... Победив на выборах (если) они просуществуют лет пять и все вернется на круги своя, но уже в глобальном (планетарном) рабстве - так было с Египтом (свободные каменщики по прошествии 200 лет Египетского процветания стали вольными каменщиками)....
АЛЕКСЕЙ1510: В КОБ главное разграничение потребностей не демографически обусловленные и деградационно паразитические. сейчас почти вся экономика настроена на вторые ( разных вариантах) от людей(каждого лично ) зависит, что будет производиться и в каких количествах. Если мы сами всякое дерьмо типа курева или алкоголя употреблять не станем , тогда его производство станет нерентабельным и само сдохнет, главное, чтоб люди осознано выбирали свои текущие потребности, это коротко! по возможности разовью тему
АЛЕКСЕЙ1510: В КОБ главное разграничение потребностей не демографически обусловленные и деградационно паразитические. сейчас почти вся экономика настроена на вторые ( разных вариантах) от людей(каждого лично ) зависит, что будет производиться и в каких количествах. Если мы сами всякое дерьмо типа курева или алкоголя употреблять не станем , тогда его производство станет нерентабельным и само сдохнет, главное, чтоб люди осознано выбирали свои текущие потребности, это коротко! по возможности разовью тему
Zealint: АЛЕКСЕЙ1510 пишет: Если мы сами всякое дерьмо типа курева или алкоголя употреблять не станем Ты говоришь правильно, но кроме тебя я это слышал еще от каждого моего близкого знакомого, даже от того, который пьет и курит. Забавно, да? Почему же люди, зная это, все же пьют и курят? Человек мне осознанно говорит, что хочет пить и курить! Я-то понимаю, что ему мозг проели, но на деле получается, что все гробят себя осознанно, их так настроили, что они хотят водки. Как ты будешь бороться с таким?
Нео: что все гробят себя осознанно, их так настроили, что они хотят водки. Как ты будешь бороться с таким? Бухают и курят все из-за отсутствия смысла. Когда нечем заняться приходится заниматься всем чо в руки лезет. А дети это делают потому что общество не регулирует этот вопрос. Его нужно решать целенаправленно
АЛЕКСЕЙ1510: Нео пишет: Бухают и курят все из-за отсутствия смысла. Когда нечем заняться приходится заниматься всем чо в руки лезет. А дети это делают потому что общество не регулирует этот вопрос. Его нужно решать целенаправленно полностью согласен!!! решение таких вопросов -дело довольно продолжительное. мне тоже много хочется, чтоб изменения быстро происходили, но инерция нынешней культуры велика, а сил у нас, альтернативщиков маловато!
cwdev: АЛЕКСЕЙ1510 пишет: ...чтоб изменения быстро происходили... Хочешь быстрее - вступай в "партию! продвигай пары! .... набирайся сил - занимайся спортом! А если серьезно, надо дело делать в меру своих сил! задачи на месяц определены, однако людей маловато, присоединяйся!
АЛЕКСЕЙ1510: МАЛО ПРОСТО ВСТУПИТЬ, НАДО ВСЁЖ ТАКИ С ТЕОРИЕЙ БОЛЕЕ МЕНЕЕ РАЗОБРАТЬСЯ, НО НА СВОЕЙ СТРАНИЧКЕ В КОНТАКТЕ, В ГРУППЕ РАЗМЕСТИЛ ССЫЛКУ, ПРОСТО ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАМОТНОСТИ У МЕНЯ НЕ ОСОБО ХОРОШО
HoobriBoobri: cwdev пишет: человек или группа лиц (в том числе и Павлов) разработав концепцию общественной безопасности, за (с 98 года) десятилетия ничего не поменяли И что что не видны пока изменения,ты подумай вообще,представь,что они хотят сделать,они хотят мир не просто изменить как меняли цари,изменяя границы,они хотят изменить сами принципы по которым,я уверен,всё тут у нас варится уже 3000 лет,так что блин,11 лет это мягко говоря не срок,для того что они хотят,к тому же они лезут во власть,а там все места заняты,следовательно ещё кучу времени потратят,но в них я пока вижу единственную возможность хоть что то сдвинуть в мире.Не в парах,а в кобе,а вот потмо уже когда они создадут благоприятную почву для познания,можно будет преподавать не только КОБ но и пары,ну или парралельно,вообще эти вещи нужно совместить! cwdev пишет: они создают альтернативную ЭЛИТУ... Совершенно не верно:),они пытаются создать новый тип управленцев,а элиту создавать новую глупо,они об этой глупости и твердят.Кстати новые управленцы - не значит новая элита. АЛЕКСЕЙ1510 пишет: В КОБ главное разграничение потребностей не демографически обусловленные и деградационно паразитические. Да ладно,с чего ты взял,как раз к первому они стремятся,отталкиваясь от второго(тобишь нашей реальности на сегодняшний день)
cwdev: HoobriBoobri пишет: cwdev пишет: человек или группа лиц (в том числе и Павлов) разработав концепцию общественной безопасности, за (с 98 года) десятилетия ничего не поменяли И что что не видны пока изменения,ты подумай вообще,представь,что они хотят сделать,они хотят мир не просто изменить как меняли цари,изменяя границы,они хотят изменить сами принципы по которым,я уверен,всё тут у нас варится уже 3000 лет,так что блин,11 лет это мягко говоря не срок, Да я не говорил, что они чего-то добились или не добились.... я говорил, что они концепцию и программу ни разу не поправили (не изменили, не внесли изменения) - "твердо" стоят на своих позициях. Им по барабану устремления других людей. Отметая нормальные дополнения к концепции, они тем самым создают предпосылки, что народ уходит от партии! HoobriBoobri пишет: Кстати новые управленцы - не значит новая элита. А вот этого совсем не видно, более того это совсем не прописано ни в программе, ни в КОБ... Да сам попробуй заглянуть лет так на 50-60 после прихода партии к власти!!! Вот плохо, что альтернативы кроме КПЕ нет... Я не говорю, что мне КОБ и КПЕ вообще не нравятся - у них нет гибкости... это отталкивает...
HoobriBoobri: cwdev пишет: Да я не говорил, что они чего-то добились или не добились.... я говорил, что они концепцию и программу ни разу не поправили (не изменили, не внесли изменения) - "твердо" стоят на своих позициях. Им по барабану устремления других людей. Отметая нормальные дополнения к концепции, они тем самым создают предпосылки, что народ уходит от партии! А может не нужны пока изменения,может пока всё продумано на столько что предложения что то изменить - несостоятельны.Тут имеет смысл привести примеры либо не писать вообще об этом. cwdev пишет: Я не говорю, что мне КОБ и КПЕ вообще не нравятся - у них нет гибкости... это отталкивает... Странно они то как раз и говорят что партия концептуальна,что она изначально гибка и расположена к корректировкам,да нет пока достойых преложений,если есть - опять же нужны конкретные примеры. Пока из твоих слов можно сделать вывод что концепция на столько совершенна и продумана что ещё не разу не корректировалась.Оспорить это можно только конкретными примерами. Но желательно в соседней теме
cwdev: Вся концепция "держится" на том , что существует БОГ (что Бог — есть надмирная реальность. Это объективное явление (Бог) в КОБ названо Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ). ) Доказательство Своего бытия Бог даёт непосредственно каждому человеку Сам. Человеку надо только обратиться к Нему, осознанно признав Его существование, и жизненные обстоятельства у такого человека начнут изменяться в направлении смысла обращений к Богу. В боге нет необходимости... происходящие процессы в мире случайны!!! Наука отвечает на вопросы, а вера от вопросов отпихивается фразой «Пути Господни неисповедимы». Мир с Богом – это унизительный путь вниз. Путь от совершенства к несовершенству. Совершенный Бог – менее совершенный безгрешный человек, придуманный им для собственной забавы, – еще менее совершенный согрешивший человек – Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится за грехи по самое не балуй. Занавес… Мрачный, страшный мир. А мир без Бога – это путь вверх. От нуля, от мертвой материи, от примитивных структур – к животным, к человеку. Это постоянное усложнение конструкции и рост информационного обмена (интеллекта). Это путь бесконечного совершенствования. Путь от полного ничтожества через человека к сияющим вершинам Разума. Не надо нам надеяться на "старшего брата", тем более что его нет и не было, ... что кто то нами управляет с выше
Кардамон: Вообще заголовок темы требует уточнения. Кто(Что) по Вашему мнению пытается управлять миром. Тогда можно было-бы предположить, что ими являются кучка олигархов во главе с рокфеллерами, которые купили почти всю планету, и наше правительство в частности. Достаточно одной извилины, чтобы увидеть как воплощается в жизни их план Глобализации, и если в ближайшие месяцы не будет подъема производства в нашем курятнике, значит можно быть уверенным на все сто процентов, кто управляет миром. А вообще ответ можно получить еще проще, например: вопрос - Кто управляет миром, в котором все покупается за деньги? ответ - Тот, кто контролирует или производит большую часть денег!
HoobriBoobri: cwdev пишет: В боге нет необходимости... происходящие процессы в мире случайны!!! Безосновательно,абсолютно.Но ты докажи свою правоту.....вдруууг я ошибаюсь;). cwdev пишет: Наука отвечает на вопросы, а вера от вопросов отпихивается фразой «Пути Господни неисповедимы». Мир с Богом – это унизительный путь вниз. Путь от совершенства к несовершенству. Совершенный Бог – менее совершенный безгрешный человек, придуманный им для собственной забавы, – еще менее совершенный согрешивший человек – Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится за грехи по самое не балуй. Занавес… Мрачный, страшный мир. А мир без Бога – это путь вверх. От нуля, от мертвой материи, от примитивных структур – к животным, к человеку. Это постоянное усложнение конструкции и рост информационного обмена (интеллекта). Это путь бесконечного совершенствования. Путь от полного ничтожества через человека к сияющим вершинам Разума. Отличные слова,отличные мысли,как я это ещё не откомментировал:)Вот если бы ещё доказательства были,хоть отсутствия хоть присутствия,это не так важно - главное ясность Кардамон пишет: Кто(Что) по Вашему мнению пытается управлять миром. Достаточно одной извилины, чтобы увидеть как воплощается в жизни их план Глобализации Чей их?Рокфеллеров?:) Кардамон пишет: и если в ближайшие месяцы не будет подъема производства в нашем курятнике, значит можно быть уверенным на все сто процентов, кто управляет миром. Ну и кто?:)Обоснуй свой ответ.Наконец то я прозрею. Кардамон пишет: вопрос - Кто управляет миром, в котором все покупается за деньги? ответ - Тот, кто контролирует или производит большую часть денег! Наивно:)правда....Посмотри КОБ.Хотя ты не станешь,там ведь так много видеофайлов... Вкратце - система денежная в современном мире,разумеется с учётом тех кто её "владеет" - это верхушка айсберга,это там,вассалы,те кого показывают ,чтобы их ругали и ненавидели.Думаешь Морганы и Рокфеллеры - исчадья ада?-такие же как ты люди,только по другому обработаны.... cwdev пишет: Не надо нам надеяться на "старшего брата", тем более что его нет и не было, ... что кто то нами управляет с выше Докажи,опять же.
cwdev: Что докажи какие доказательства ???? Что можно доказать фанатику??? Ничего!!! HoobriBoobri пишет: """""происходящие процессы в мире случайны!!!""""" Безосновательно,абсолютно.Но ты докажи свою правоту.....вдруууг я ошибаюсь;). В твоем мышлении ошибки быть не может! - в логике все можно обосновать и доказать, даже бога...
HoobriBoobri: Ты не фанатику доказываешь а мне,не юли,просто напиши доказательства.Четко и ясно,желательно. Да и вообще,cwdev ,ну на самом деле что за бред - раз всё обосновать можно логически,то какой тут нафиг хаос может быть?:)
Кардамон: Не важно кто выиграет спор. Важна Истина. Че доказывать, смысл? .....Докажи ему верблюду, он на все на свете наплевал....
cwdev: HoobriBoobri пишет: раз всё обосновать можно логически,то какой тут нафиг хаос может быть?:) А ты сам подумай: можно утверждать что кто-то нами управляет, а значит бог есть! Если есть бог - то он должен управлять! и вторая точка зрения: Если бог есть, то он нами ну никак не управляет, так как ему мы не нужны. Но он нами может управлять но как то по своему... так как он всемогущ! и третья точка: нами кто-то управляет, так как мы бы друг друга перебили и взорвали планету, а если мы еще до сих пор это не сделали, то нами управляет вселенский РАЗУМ! Вот так херби в логике все можно обосновать. Ты спрашиваешь где тут хаос? - его нет как и порядка нету...
HoobriBoobri: Кардамон пишет: Не важно кто выиграет спор. Важна Истина. Че доказывать, смысл? Смысл в том,чтобы помоч кому то понять мир и самому тоже понять его лучше.Когда ты учишь например - ты учишься и сам. cwdev ,я доказательств не вижу,и твои точки зрения явно ничего не обосновывают.Я спросил где хаос,в том смысле что его нет,и где ж ты его нашёл.А фраза cwdev пишет: его нет как и порядка нету... логически не верна - хаос это антоним к порядку,эти два понятия исключают друг друга,то есть если нет хаоса - есть порядок и наоборот.Вобщем я так понял что ты согласился с тем что хаоса нет.Но пока не понял что есть порядок.
cwdev: HoobriBoobri пишет: логически не верна - хаос это антоним к порядку,эти два понятия исключают друг друга,то есть если нет хаоса - есть порядок и наоборот.Вобщем я так понял что ты согласился с тем что хаоса нет.Но пока не понял что есть порядок. В этом вся логика!!!! ЕСЛИ ЭТО, ТО ДРУГОЕ!!!
cleo: HoobriBoobri пишет: логически не верна - хаос это антоним к порядку,эти два понятия исключают друг друга,то есть если нет хаоса - есть порядок и наоборот. Черное антоним к белому)) Либо то, либо другое)) Так получается? Зачем выводы из ничего делать? Есть такая теория Большого Рандома. Все в мире случайно. Не надо искать логики. Логика это для нас..для людей, это мы все по полочкам расставить хотим, чтоб все было "понятно". Если упрощенно, то так уж получилось, что наш вид начал развивать моск, кто-то развивал зубы (тигр например) , или мускулы, или размер (слон, кит). Все это обусловлено множеством случайностей и желанием живого организма выжить. Есть, например, бактерии, которые выживают в +100 градусов, есть которые при нуле или ниже, есть даже такие, которые находят способ выжить в открытом космосе. Появление существа, у которого ключевой темой стал моск, тоже случайность... По идее такого случиться не должно было...если исходить из того, что в природе все должно быть сбалансировано...человек, со своим мозгом нарушил баланс...да и фиг с ним...да и какой нафиг баланс, если все рандомно... Так же и с порабощением людей..превращением нас в рабов... Просто..случайно получилось...что к какому-то типчику или группе типчиков, не суть важно (имхо гилдерберг сотоварищи), в какой-то момент существования времен в лапы попало много ресурсов + определенно воспитание, обуславливающее желания. И пошло поехало...по чуть-чуть...там урвали...тут страну грабанули...и в какой-то они могут стать сильными настолько, что в большинстве стран у руля будут стоять их люди и делать что они говорят, а никто даже знать не будет...народ сейчас воспитывают глуповатым...безвольным...запуганным...люди уже боятся повести себя ни как все на улице или в метро...а чуть кто в сторону...осуждать.. Просто безвольная биологическая масса, чтоб крутить колесо рабства... Я считаю, кризис создан искуственно, его давно готовили, это ещё одна ступень в чьем-то коварном плане. Управляют ли нами? Большинством да...кушать хочешь? иди работай за бабло, а на бабло все купишь...и все тебе скажут, что так и надо и по-другому никак...и что так правильно...существует система...денежная система. Её ошибка в том, что деньги стали превыше человека. и теперь цель сделать не для людей, а для денег. Деньги - вот наша религия)) Мое имхо) Мне бы хотелось видеть мир, в которем люди не тратят жизни на борьбу за ресурсы, т.к. всего итак в достатке, просто деньги мешают все организовать более рационально, а занимаются развитием себя и общества. Мы - Вид. И нам надо думать о своем выживании и развитии. О своем доминировании во вселенной.
Кардамон: Согласен!
HoobriBoobri: cwdev пишет: В этом вся логика!!!! ЕСЛИ ЭТО, ТО ДРУГОЕ!!! ты может хотел написать всё таки,"если НЕ это,то другое",или ты правда бред написал? cleo пишет: Черное антоним к белому)) Либо то, либо другое)) Так получается? Зачем выводы из ничего делать? Что значит из ничего?!Разве такое действие от противного(с учётом взаимоисключения этих двух вещей),это НИЧЕГО?Да брось,это и есть логика.По такому принципу кучу всего доказали и ещё многое докажут.Допустим может быть только день или только ночь(отбросим сумерки,чтобы не усложнятьпример),то значит если сейчас ночь,то сейчас явно не день,логично же. cleo пишет: Все в мире случайно. Не надо искать логики. Логика это для нас..для людей, это мы все по полочкам расставить хотим, чтоб все было "понятно". Люди часть мира,так что если они логически могут его познавать (что собственно мы все и делаем,и ты клео тоже до конца своих дней будешь руководствоваться логикой,ну если выжить захочешь к примеру) То ...этот мир логичен.Просто мы ещё не все правила и законы знаем,либо не способны все их понять,вот и бывают такие мысли,что логики нет.Да и знаешь,гораздо легче пинять на нелогичность,чем признать свою неспособность понять логику.Просто признай то,что ты никак никогда не поймешь очень многие процессы,тоесть их суть и логику,тебе станет легче и проще,а вот другие кстати(кто нибудь) смогут.Такова жизнь cleo пишет: Появление существа, у которого ключевой темой стал моск, тоже случайность... докажи,не сможешь ведь логически доказать,ипоняв что не смог доказать логикой,"убедишься" что мир не логичен."чего не вижу,того нет",ясное дело:) cleo пишет: Просто..случайно получилось...что к какому-то типчику или группе типчиков, не суть важно (имхо гилдерберг сотоварищи), в какой-то момент существования времен в лапы попало много ресурсов + определенно воспитание, обуславливающее желания. И пошло поехало...по чуть-чуть...там урвали...тут страну грабанули...и в какой-то они могут стать сильными настолько, что в большинстве стран у руля будут стоять их люди и делать что они говорят, а никто даже знать не будет...народ сейчас воспитывают глуповатым...безвольным...запуганным...люди уже боятся повести себя ни как все на улице или в метро...а чуть кто в сторону...осуждать.. Ну так это всё лишь подтверждает отсутствие хаоса и логику порабощения мира:),правильно,только задумайся,кто же дал им и зачем такое "воспитание",ведь не случайно же это произошло.была цель допустим стать самым богатым и могущественным - дали возможностей(богатство) и знаний,форму(воспитание),и вперед через столетья борись и побеждай,чтобы в конце концов стать самым богатым и могущественным.Очень даже всё логично. cleo пишет: Её ошибка в том, что деньги стали превыше человека. и теперь цель сделать не для людей, а для денег. Деньги - вот наша религия)) Вот КОБ красавцы,они такие суждения сразу исправляют. Не деньги "стали",а кто то по умыслу деньги сделал религией и силой,кто то по умыслу принизил человека,который стал менее важен чем бумага и цифры. А кто и зачем? - Да тот кто хочет всем управлять,для власти нужен определённый рычаг давления - самый верный способ,с детства в людях подстрекать желание сделаться самыми богатыми и успешными, А как сделаться? - А денег больше заработать, А кто деньги даёт? - А тот у кого их изначально больше всех А у кого их больше всех изначально? - Дык у Федерального Резервного Фонда США(так как доллар - основная валюта в мире,а печатать его могут только они,причем себестоимость одной стодолларовой купюры - 10 центов,а стоимость денег на счетах в инете - стоимость платы за свет;)) А значит США самые богатые и могущественные в мире,значит это через них управляют миром и меняют его в нужную сторону те кто когда то получил нужные суммы и нужное воспитание(от кого?) - Неа,Федеральной Резервный Фонд(вроде так называется,если нет,прошу прощения),это НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ организация,но вообще ход мыслей правильный. Итог - логичные рассуждения получились,с помощью денег,приравняв их к божеству умышленно,управлять миром нужным образом,ведь те кто управляет божеством,которому поклоняются сильные мира(в нашем понимании - в их,тоже пешки) могут управлять большинством,решающим большинством людей!Безупречная логика,безупречнй план,который ещё при нашей жизни буден завершен мировым порядком,НОВЫМ МИРОВЫМ ПОРЯДКОМ(смотрим надпись на однодолларовой купюре) Ещё два момента - 1 не стоит зацикливаться на долларах и вообще на деньгах,стоит думать о сути,ведь деньгами могут быть любые бумажки.На смену доллару придет наверное евро,потом амера,а потом европейский наследник евро.Ну и общемировая валюта,единственновозможная,в будущем. это конечно не истина в последней инстанции,есть кучи нюансов и оговорок,информация по этим рассуждениям огромна и многое до сих пор скрыто,хотя суть видна.А если кто то всё таки будет копаться в нюансах,я легко это вылечу,дав ссылки на фильмы и интервью разных думающих или знающих людей. 2 лучшим подтверждением логики в мире будет создание мирового правительства в будущем,но ты,клео,если доживешь до того времени,а это возможно,даже и не вспомнишь о том что я писал,а будешь гнуть свою линию.У тебя колейдоскопическое мышление как и у cwdev,вы из фактов в мире делаете намеренный колейдоскоп,тоесть чуть повернешь его - новый рисунок из тех же частей,тряхнешь - опять другое,хаос блин.А у меня мышление мозаичное,я из тех же кусочков пытаюсь сложить мозаику,тоесть рисунок вполне определённый,который даже не будучи полностью собранным(не все же кусочки мозаики я найду) даст мне четкое представление о действительности.Пока вы будете верить в хаос и отрицать логику,я буду хотя бы знать,кого послать на х.й перед смертью:) cleo пишет: Мое имхо) Мне бы хотелось видеть мир, в которем люди не тратят жизни на борьбу за ресурсы, т.к. всего итак в достатке, просто деньги мешают все организовать более рационально, а занимаются развитием себя и общества. Мы - Вид. И нам надо думать о своем выживании и развитии. О своем доминировании во вселенной. Да да,мне тоже....да да выживание развитие,это конечно главное,мы же в хаосе живем,логики все равно нет,зачем стремиться познать случайные процессы,ведь это же абсурд,лучше конечно валить всех кто мешает нам доминировать,сначала на Земле,потом в космосе,во вселенной чертей гонять,точно точно.........
Нео: Нифига вы пишите! HoobriBoobri Хубри! чо за манеры? из всего текста подчеркни три основные мысли и их публикуй... Чо у Маркса нахватался
cleo: HoobriBoobri Ну ты отжег) Чё так мало написал? ща почитаем)
HoobriBoobri: Нео пишет: Хубри! чо за манеры? из всего текста подчеркни три основные мысли и их публикуй... Чо у Маркса нахватался Блин,ну ребят,Нео....я ща не буду расписывать,я просто так скажу тебе лично и все остальные поймут - удали фильмы свои,удали форум,удали вообще все,кроме пары фраз о принципе пар и собственно тот их список....люди они сами всё поймут,причем каждый.Да и всех этих идей тогда будет ровно на страничку А4,прочитал - понял-сделал.Мир спасен эгоизм забыт - вперед. cleo пишет: HoobriBoobri Ну ты отжег) Смотри мою тему про КОБ,вот там я отжег.Тут в посте со всеми цитатами 6412 символов,там в моих постах без цитат примерно по 6000,БЕЗ.Правда таких постов мало,боюсь на серваке не поместятся:)
cleo: Не Хубри, я с тобой не согласен. По поводу логики. Да и вообще не согласен. Но сейчас писать и думать лень, уж извини. Отпишусь, когда трезвым буду)
HoobriBoobri: ну так а зачем было это сообщение писать,типа отметиться? Люди дайте клео ссылок на лекции Жданова про алкоголь,чтобы товарищ протрезвел побыстрее;) ..........так.......завтра же 9 мая,день бухла за Победу(это не насмешка над победой,а насмешка над тем как празднуют.....), клееееооооо,я соскучусь по тебе до 11-12ого мая:)) Да и кстати,может ты не согласен со мной и с логикой.....потому что пьян;)
cleo: хаха)) Жданов может идти отдыхать. ДАЁШЬ пьянство и деградацию))
HoobriBoobri: Тоесть долой Жданова,здравствуй наркотическая зависимость,прощай здоровье,здравствуйте задурманенные мозги,необычный выбор,клео,оригинальный подход к своей судьбе.Я конечно понимаю что ты так шутишь,в каждой шутке есть доля шутки...
DENRi: тяжело в 5 часов утра читать такие посты ))) мозг отказывается работать ) я согласен с Нео... писать огромные посты не стоит, многие просто не прочтут.
HoobriBoobri: Писать нужно так чтобы тебя понимали,а те кто понять захотят - прочтут,да и не так уж эти посты огромны.Впрочем DENRi каждому свой паталок,но учти,что если бы я сократил свой пост,после него возникло бы ещё больше вопросов,и фактически,он бы разросся ещё больше.Я просто предвосхищаю непонимание и недопонимание насколько позволяет моё понимание,кстати надо это записать:) И лучше бы писали по теме а не мои посты обсуждали.... Нео!Миром правит не эгоизм,им правят люди,через эгоизм,используя эгоизм других людей себе на пользу. Поооспоришь?;)
а-я: народ я ничитал что тут у вас за пререкания так пробижал глазами мое мнения как человека нового: миром правит страшная машина и имя ей КАПИТАЛИЗМ. ну точ то от нее (машины в смысле) страдают все и вся можно расписать побробней)) чисто мой ответ на вопрос етой темы.
HoobriBoobri: Конечно распиши,если это характеризует твоё мировоззрение. Капитализм врядли правит,миром всё таки люди правят,а не сама система,к коей можно отнести капитализм.Можно написать,что миром правят через капитализм,тоесть по средствам огромных денежных масс,к примеру.А если смотреть глубже,власть заключается в том,что деньги сейчас возведены в абсолют для большинства людей,вот и кажется что миром капитал правит,но опять же это лишь видимость,правят через деньги,а не сами деньги.Так же как и,по моему мнению,миром правит не эгоизм(эгоизм гораздо фундаментальнее всяких капитализмов,да и самих денег),а правят через эгоизм,используя его.....но тут Нео может кстати паррировать,написав,что всё равно во главе угла сам эгоизм,которого немерено в тех кто нами реально управляет.Я пока не понял что тут можно ответить.Только то что у таких людей есть либо чёткая программа,либо ими управляет что то нечеловеческое,например....
cwdev: HoobriBoobri пишет: Так же как и,по моему мнению,миром правит не эгоизм(эгоизм гораздо фундаментальнее всяких капитализмов,да и самих денег),а правят через эгоизм,используя его..... Все правильно Хурби... Пользуются человеческой слабостью, страхами, невежеством, высокомерием жестокостью и т.д. Манипулировать эгоистом намного проще...
faritka: тоесть получаеца есть некие люди которые давно прочухали весь эгоизм, научились его использовать и правят миром? или они близки к абсолютному эгоизму и для них нет никаких моральных преград, и через это они получают сверхприбыль? если так то нужно срочно выявлять таких "людей" и выставлять их на всеобщее обозрение и зорко следить за их поступками. всего один вопрос объяснит ху из ху.. что ценнее человеческой жизни?
HoobriBoobri: cwdev пишет: Все правильно Хурби... Пользуются человеческой слабостью, страхами, невежеством, высокомерием жестокостью и т.д. Манипулировать эгоистом намного проще... Вот оказывается не всё так просто и Нео в итоге может оказаться прав,правда вот ту мою мысль он не написал.То что людьми правят через эгоизм,это уже все на этом форуме надеюсь уяснили.Но вот кто правит....эгоисты?Или какие нибудь фанатики,имеющие какую то четкую цель,или эгоистичные фанатики. Вот после того как я написал своё мнение и мировоззрение,я,читая форумы и смотря кино,подумал,а вдруг всё таки были древние расы типа ведеческой или атлантиды....но тогда почему они погибли?Такое впечатление,что планета Земля и люди на ней(не важно какого цвета кожи,хоть фиолетовой,и роста,хоть 2 метра,хоть 10 метров) - это полигон,такой инкубатор,в котором пытаются вырастить определённую расу,у кого то это никак не получается и приходится уничтожать предыдущий неудачный проект и делать новый.Наверное хотят построить этакую тюрьму,секту разумных существ,которые будут фанатично подчиняться хозяевам...это не получилось с расой духа,расой энергии,но может получится с расой эгоистов,которые замкнуты на материальные ценности.Этому может способствовать наш стиль развития технологий.Уже сейчас можно создать чипы-кошельки с порядковыми номерами и получить пророчество библии про число зверя и про то что никто не сможет без этого числа продавать и покупать.У нас уже есть эти числа кстати,откройте паспорта. faritka пишет: тоесть получаеца есть некие люди которые давно прочухали весь эгоизм, научились его использовать и правят миром? )))))))))),вывод такой.....так наивно выглядит(хотя я конечно абсолютно согласен,сам наивно пишу почти всегда),нет ну правильно конечно,но неужели ты этого не понимал раньше:),хотя опять же,это догадка,хоть и очень логичная. faritka пишет: или они близки к абсолютному эгоизму и для них нет никаких моральных преград, и через это они получают сверхприбыль? Ну вот это уже факт просто наеизвестнейший,уж столько таких уродов было,даже и писать не стоит. faritka пишет: если так то нужно срочно выявлять таких "людей" и выставлять их на всеобщее обозрение и зорко следить за их поступками. всего один вопрос объяснит ху из ху.. хахаха,вот это правда наивно,тем более если ты хочешь на них повлиять.Открой список самых богатых людей в мире(в журнале форбс вроде есть такой),там почти все кто записан - такие товарищи (все те,о которых мы можем узнать,но далеко не все самые главные,так скажем). Вобщем всё зло уже давно на виду,все его планы уже давно известны,"на виду" - это самое безопасное место.Да и разумеется не всегда тот кто сказачно богат - это сволочь,эгоист или "человек из-за которого все страдают".Но подумайте сами - разве можно в наше время честным путем,абсолютно чисто и честно заработать миллиард долларов?
faritka: я имел ввиду что нужно ввести это в правило, если ты узнал что конкретный "человек" совершил убийство или создает для это условия деньгами, властью или ещё чем, то необходимо рассказать об этом разумным людям чтобы они отнеслись к нему зорко. всеже я надеюсь что разумных людей станет как минимум через одного.
HoobriBoobri: Так у нас уже есть такие правила:)в любом обществе и в европейском и в восточном:)Это даже не писанные законы,это нормы морали чтоли:)Они же сплетни,доносы,клевета...по разному бывает,но смысл в том чтобы смотреть"зорко".Да и как вычислить разумных людей?:)Кому об этом говорить,и как узнать что ты прав,где мера?Сама то идея правильная,да и стара как мир,но работать это как будет?
DENRi: реальный мир - сам по себе... и никто им не управляет, он просто движется. В нём нет добра, зла, правды, лжи, тяжелее, легче, больше, меньше и т.д. а мир людей(мир в человеческих умах) это уже другое дело. Каждый создаёт слой реальности, и человеческий мир является совокупностью этих реальностей. по сути мы все создаём этот человеческий мир. Так же, есть прямое взаимодействие людей, мы создаём реальность не только в своей голове, но и в чужих. так что каждый из нас управляет миром, но одни в меньшей мере, а другие в большей. наша задача заняться собой. изучить себя самого. создать наиболее правильный мир в себе с точки зрения морали и здоровья. И поняв себя, познав свою значимость, помочь, направить другого человека к познанию себя. и в конечном результате прийти к единому мировому согласию и равенству.
Гондурас: а я считаю,что жадность)
Zealint: Гондурас пишет: а я считаю,что жадность Думаю, что не обязательно. Жадность появляется, например, в паре «бережливость - скупость», но ведь оказывается всего лишь разновидность эгоизма.
HoobriBoobri: DENRi ,вообще то у нас со всеми остальными существами один и тот же мир,он и для нас и для них одинаково реален.Правда среди людей появляются товарищи,которые у себя в голове создают другие правила и живут по ним,но допустим,огонь их как обжигал,так и обжигает,воздух им как был необходим так и остался.Кто бы там не создавал слои,мир реален для всех в одинаковой степени,правда не все это признают или чувствуют одинаково.Но если ты не видишь суслика,это же не значит,что его нет:) Из-за нашего субьективного взгляда нам кажется иногда,что есть какие то другие миры,в нас или где нибудь,такие какие мы хотим,или такие как мы не хотим,а мир то один. DENRi пишет: каждый из нас управляет миром, но одни в меньшей мере, а другие в большей. Да вот в том то и дело,не все миром управляют,чаще всего люди,массы людей - оружие в руках других людей,причем это вообще сложно понять,потому что управляют людьми бесструктурно,если брать глобальный уровень.Вообще если ты считаешь что оружие в чьих то руках,направленное кем то и меняющее реальность (например пистолет,выстрелил в бутылку,разбил,вот тебе изменение реальности в нашем понимании,но это же не пистолет решил прострелить бутылку,а стреляющий) само по себе,что ж....тоже версия.Но мне кажется оно(оружие) само по себе ничего не значит и реальность меняет тот кто им пользуется. Вот так пользуются абсолютным большинством людей,конечно свобода до какой то степени есть у каждого,но в целом человечество движется как носители заряда в проводе,некоторые из них могут даже против движения большинства лететь,некоторые вылетают за поверхность провода,некоторые верх,некоторые вниз,и что?Всё равно абсолютное большинство идут в нужную сторону,а те кто шли не туда,это так,мелочь,нюансы,погрешность,причем допустимая.Вобщем большинство людей двигаются в рамках допустимого,и в этих рамках они "свободны" (как вообще можно считать себя свободным если понимаешь границы своей свободы,задумайтесь;) ) ,отсюда и появляется иллюзия свободы.Но вот если человека в клетку посадить,вроде он и может по ней ходить свободно и делать внутри что хочет,но он же в целом не свободен.Вот так и мы почти все,только в нашем случае хуже - что такое настоящая свобода мы скорее всего уже не способны понять,есть много идей,но вот пока не одна из них мир не изменила,и не факт что изменит в лучшую сторону. DENRi пишет: наша задача заняться собой. изучить себя самого. создать наиболее правильный мир в себе с точки зрения морали и здоровья. Не познав мир себя не познаешь,надо и себя изучать и окружающее пространство,вобщем всё вместе,а иначе как?Без окружающего мира ты себя не поймешь,тем более мораль. Вот я так думаю.
serega: cwdev пишет: КОБу сам реально изучал - очень интересная тема! - в штаб ездил, смотрю оценку событий... вот если-бы еще и парами руководствовались!!!!! блин, цены-бы не было-бы им!!!! Но увы и ах..(((( как в КОБе по твоему применимы пары на данный момент?
полная версия страницы