Форум » Качества Личности » Человек - венец природы? » Ответить
Человек - венец природы?
Муза: Тема: Человек - венец природы? Лирическое отступление)))) Я решила эту тему открыть именно в разделе "качества личности"......Потому что речь все время идет только о человеческих взаимоотношениях и мне не очень понятно можно ли считать человека личностью, если он будет проявлять эгоистические качества не к человеку, а к планете или животным?????? Разве мы не проявляем высокомерие, считая что человеческая жизнь ценнее, чем жизнь любой букашки? О! Я не гринпис и не собираюсь щас кричать о правах животных и призывать всех к вегитарианству.........меня волнует отношение.......... Актуальность темы: Не все люди, к сожалению, интересуются политикой.........многим объяснить разумный подход(да и собственно пары) легче используя те темы которые им более понятны и которые их больше всего волнуют....(вегитарианцы, любители животных и пр. - это очень большая прослойка населения).... Мое видение идеального взаимоотношения человека и природы: Самое интересное, что здесь действуют те же законы........... 1. Сотрудничество - то есть использовать естественные природные явления для своей выгоды, не нанося ущерба экологии... 2. Равенство - признание ценности любой формы жизни (в природе все взаимосвязано) 3.4.5........300 ......каждый пункт должен содержать меру - как ограничение влияние человека на природу и природы на человека.... Проблемы: Я считаю, что животные должны жить в естественных условиях .........но, что тогда делать с домашними животными? Смогут ли они выжить без человека? Можно ли повернуть назад этот процесс одомашнивания назад в "одичание"???))))))) Я постаралась изложить кратенько......только, чтобы была понятна основная суть......но мне кажется здесь есть, что обсудить......
Ответов - 18
Нео: *PRIVAT*
Муза: .........В смысле?..........
Нео: В смысле?. понимаешь, Муза, природа хаотична и бессистемна. В природе всё держится на естесственном отборе. Перепрыгивать через букашек - дело конечно хорошее, но неблагодарное. Букашки, мыши, комары, саранча, мошки, гнус, тля, муравьи и вся эта мелкотня размножается со скоростью пули. Не успеешь отвернуться и уже полный дом мышей, зазевался и уже полный огород лягушек. Давайте не будем заниматься демегогией и паука в личность превращать. Деятельное отношение личности к природе, уважение ко всему вокруг и бережливость проявляется не в поступках отдельных людей, которые перепрыгнули через букашек или не убивают мух у себя в квартире, а выгоняют их уговариваниями заключится в будущем в том, что человек станет жить более компактно а не распластается на всю планету. Как только мы освободим большую территорию земли, там возникнет быстроразвивающаяся фауна и флора. Возможно даже наступят времена, когда животноводство станет не нужным, так как люди будут заниматься охотой и рыбалкой и обеспечивать всё население земли. Хотя это сомнительно. возможно в будущем человек начнёт управлять процессами в природе, скажем сгонять стада диких парнокопытных и следить чтобы их не уничтожали хищники, чёрт его знает как карта ляжет. Всё зависит от условий. В друг в дикой природе опять появятся мамонты и динозавры и начнут размножаться со скоростью света, ведь если флора будет прогрессировать, то и фауна тоже разовьётся. Приволок одного такого хищника и потребляешь его года два. Не корректно говорить о том что а давайте перейдём на картошку и зерно, чтобы коров не обижать... во первых коровы и быки не вечные. Ты их хоронить предлагаешь? Или убивать за неделю до кончины От яиц откажемся чтобы все циплятки выжили и стали курицами? А за этими курицами кто будет следить? Гринписовцы? Они уже через пару лет от этих куриц не будут знать куда ломиться. Хоронить живое мясо глупо. Или вы предлагаете ограничить размножение животных? Давайте каждому быку гандон наденем и зауважаем его как личность и божью тварь. Представь, что все люди отказались есть мясо животных и убивать их. в мире щас скажем 1 миллион коров, через год их уже 2, дальше - 4, потом - 8... Эта геометрическая прогрессия придёт к тому, что этих животных будут убивать другие животные. А кормить их кто должен? Так что смотрите на проблему в перспективах и с точки зрения практического результата, а не с позиции эмоций
Муза: Нео! Мне как раз и интересно Деятельное отношение личности к природе, уважение ко всему вокруг и бережливость Нео пишет: Не корректно говорить о том что а давайте перейдём на картошку и зерно, чтобы коров не обижать... во первых коровы и быки не вечные. Ты их хоронить предлагаешь? Очень смешно!!!))))....Я ем мясо.......да и убить могу, если нужда будет (голод или угроза жизни) и вряд ли меня будут мучить потом угрызения совести....Я не об этом... Нео пишет: Возможно даже наступят времена, когда животноводство станет не нужным, так как люди будут заниматься охотой и рыбалкой и обеспечивать всё население земли. Хотя это сомнительно. Почему сомнительно? Зачем вобще в разумном обществе животноводство? Пусть бы жили себе свободно ...... Нео пишет: в будущем человек начнёт управлять процессами в природе, скажем сгонять стада диких парнокопытных и следить чтобы их не уничтожали хищники, чёрт его знает как карта ляжет. Всё зависит от условий. Вот почему сразу УПРАВЛЯТЬ.........может уже науправлялись......притормозить пора........простого наблюдения и минимального вмешательства вполне бы хватило..... Задолбало уже это высокомерие всеобщее......может я, конечно, эмоциональна, но меня с детства напрягает неоправданная жестокость......когда гнезда раззоряют ради смеха или муравейники топчут из-за любопытства......воробья подстрелить для развлечения......над животным поглумится чтобы, вероятно самоутвердиться......бррр......И все это с ценичными мыслями о том, что мы самые разумные, поэтому нам все можно....А ведь боль и страх животные чувствуют такие же..... Нео! Я вообще-то тему эту подняла, потому что спросить хотела.....Можно ли объяснять Пары не только на примерах человеческих взаимоотношений, а и на отношении человека к природе, к животным.... Думаю многим было бы это понятнее и ближе.......
Нео: Можно ли объяснять Пары не только на примерах человеческих взаимоотношений Пары лечат мозг от безумия и эгоизма, поэтому применимы везде. Разоряют гнёзда в основном дети. Взрослые уничтожают природу это не целенаправленно, а между делом на отдыхе за шашлыками, загаживая пляжи и всё пространство. Нужно создавать условия чтобы этого не было. я и говорю в будущем это отразится в более компактном проживании в одной точке планеты - в тёплых странах. Поэтому остальная часть планеты будет свободна для фауны.
Муза: Ага! В каждой части планеты есть своя определенная флора и фауна....а в теплых странах она наиболее разнообразна.....как уживаться то будем? Просто вытесним?....раз уж вы предлагаете всех кучно поселить... Если честно вобще не представляю как можно жить кучно....да еще и в жарких странах.....Это же какой праздник, я бы даже сказала пир для местных паразитов))))) ( в данном случае настоящих)))))))!!!!
lizqwer: муза, солидарна. Думаю что до идиотизма как допустим запрет на уничтожение тараканов в родном жилище - доходить не стоит. А домашние животные должны остаться на добровольной основе. То есть не как сейчас, собаки на поводках, кошки запертые по квартиркам... а такой вид частично есть в деревне с кошками - они живут в дикой природе, но возвращаются к человеку. так же можно и с собаками быть. Но в этом случае также надо и признать право животного также выбирать человека с которым жить, то есть не брать щенков, а просто заботится о животных которые из-за того что уже не могут без человека будут возле него крутится.
Нео: Если честно вобще не представляю как можно жить кучно....да еще и в жарких странах.....Это же какой праздник, я бы даже сказала пир для местных паразитов))))) ( в данном случае настоящих)))))))!!!! А щас мы чо не кучно? В москве кучно проживает 20 миллионов человек. я же не говорю что вообще кучно. Также точно города будут стоять просто в основном на юге несколько покомпактней. Маленькие домишки уйдут в небытие. А люди в основном будут небоскрёбы строить. Со временем создадут специальные машины огромные которые процесс стройки будут автоматизировать. короче будет робот дома как конструктор собирать без бетона и цемента и этой всей фигни. Специальные лёгкие материалы в основном на заклёпках и специальных креплениях с высокоточной сборкой. Местные паразиты тоже будут уничтожаться при помощи я не знаю ультразвука или типа гигантской таблетки. Самая главная проблема которая встанет - это не комары а вода. Скорее всего либо трубопровод будут тянуть гигантский из пресного озера или больших рек. ещё наверняка будут по другому изготовляться продукты питания, чтобы после них руки не нужно было мыть и посуду. Это щас человек пожрал и два ведра воды вылил. Это всё не бережливо. Никаких тарелок я думаю в будущем не будет. Будут завёрнутые в съедобную упаковку салаты и пловы и супы, вобщем всё разнообразие вкусов только без расхабарки на столах в виде десяти тарелок с крошками. Меня щас уже это бесит, а значит всех забесит это точно. никто пасуду эту мыть не будет. И вообще все потребности будут удовлетворяться так чтобы не был перерасход времени сил и ресурсов. Щас человек вообще борзый, посрал - ведро воды вылил, рулон бумаги извёл, куча труб, кучи помоек. Дикость. я щас даже ума не приложу как это всё цивилизованно будет выглядеть, но они там додумаются.
Муза: А северные города разберем или просто бросим???))))
Нео: А северные города разберем или просто бросим???)))) Скорее всего будут разбираться со временем.
Кардамон: Если не станет разумным, то станет концом, а там где конец, там пардон и п....дец. Такова суровая истина.
Муза: НЕО! Скорее всего будут разбираться со временем. Не могу я понять почему вы сделали выводы, что лучше всего жить вдоль экватора? Я например вижу больше минусов чем плюсов.....А значит для меня это не выглядит разумным..... Может я чего то не вижу? Мне бы наглядно посмотреть по пунктикам почему так будет лучше??? Также я бы послушала мнения всех согласных и несогласных по этому поводу)))
Нео: Может я чего то не вижу? Мне бы наглядно посмотреть по пунктикам почему так будет лучше??? Я не сказал что конкретно на экваторе. Я сказал что нужно расселяться на территориях с тёплым климатом. во первых потому что не нужно отапливаться так как мы это делаем.
Муза: Нео пишет: Я сказал что нужно расселяться на территориях с тёплым климатом. во первых потому что не нужно отапливаться так как мы это делаем. Я думаю все же что логичнее предоставлять людям самим решать где им жить.......а насчет отопления очень неубедительно.......вообще это по-моему не проблема.....особенно если учесть, что вы постоянно говорите о том, что наука будет сосредоточена на проблемах общества.....неужели такую проблему банальную как отопление решить не смогут???? Может еще что-нибудь есть???? Или это все?)))))
Нео: Может еще что-нибудь есть???? Или это все?))))) Понимаешь истину не нужно долго объяснять. Это всё равно что после того как ребёнок пописал трясти его письку и спрашивать... что нибудь ещё? А что ещё? Он уже поссал, больше не хочет Я думаю все же что логичнее предоставлять людям самим решать где им жить можно подумать что у вас спрашивали где вам жить... Вас родили на определённой территории и там порстроили дом, поэтому вы там живёте. Выбор ваш где жить определяется наличием условий в том месте, где вы выберете. Если на той территории поле со снегом и ветер метров 15 в минуту весь год, то даже обезьяна туда жить не полезет. В Москву все ломятся потому что там возможностей устроиться больше. Вы в своём городе сидите, потому что нет возможности или желания менять города. А разумный человек не зависит от условий он всегда ищет самый рациональный и лёгкий путь. Зачем создавать трудности себе если можно их не создавать. Зачем шить шубу? шапку? шарф? варежки? полгода таскать на себе все эти тяжести? строить дома с толстыми стенами? ставить подогрев на машину? шипы на колёса? чистить снег? мёрзнуть? расходовать газ? свет? ну живи там где тепло и проблем этих не будет? Ну надо тебе в снегу поваляться съездил в отпуск или на выходные в Сибирь мордой ткнулся в снег кайфанул и назад. Какие проблемы?
Муза: Нео пишет: спрашивать... что нибудь ещё? А я бы спросила........Вдруг он еще и какать хочет? Нео пишет: можно подумать что у вас спрашивали где вам жить... Это мощное основание Раз мы не выбирали где родиться, то и сейчас можно не церемониться???? Нео пишет: Вы в своём городе сидите, потому что нет возможности или желания менять города Я даже не про города..........Я про климатические зоны....... Нео пишет: А разумный человек не зависит от условий он всегда ищет самый рациональный и лёгкий путь. Ага! Значит по вашему самое рациональное это заново построить города, разобрать старые.......вместо того, чтобы придумать систему отопления????? Действительно самый легкий путь Нео пишет: Зачем шить шубу? шапку? шарф? варежки? полгода таскать на себе все эти тяжести? строить дома с толстыми стенами? ставить подогрев на машину? шипы на колёса? чистить снег? мёрзнуть? расходовать газ? свет? ну живи там где тепло и проблем этих не будет Этих проблем не будет......взамен другие придут......аклиматизация.....кондиционеры (это тоже расход энергии).....машины будут нагреваться на солнце......наша кожа будет обгорать.........будем мучиться от жары....И вообще в любом месте есть свои плюсы и есть свои минусы.......
Нео: Значит по вашему самое рациональное это заново построить города, разобрать старые Разбирать старые пока никто не предлагает. Это вопрос нескольких десятков лет. Вопрос стоял о том, чтобы расселить всех людей в стране. А так как жилья не хватит, придётся строить ещё. А смысл строить на севере? Тогда поступим по другому. Новое жильё будем строить по любому на юге, а кому надо на север нехай живёт там. А вообще Муза, ты так говоришь потому что у тебя мозг не раздражается от условий, тебя всё устраивает, потому что ты привыкла к таким условиям. Когда пары начнут проясняться и мозг будет отторгать логический мир, тебя зима будет бесить так же как и меня щас.
Муза: Нео пишет: Тогда поступим по другому. Новое жильё будем строить по любому на юге, а кому надо на север нехай живёт там. Ну это уже логичнее))))) Нео пишет: А вообще Муза, ты так говоришь потому что у тебя мозг не раздражается от условий, тебя всё устраивает, потому что ты привыкла к таким условиям. Нео! Всякое бывает.....но я не уверена....хотя нет......я уверена, что на юге меня будут раздражжать другие вещи........Вряд ли на планете найдется идеальное место для человека, чтобы его все там устраивало......Как бы хуже не было........Поэтому человек пусть сам выбирает место проживания........разве это противоречит разумности?????? ...Я не понимаю зачем менять что-то кардинально без веских на то причин????
полная версия страницы