Форум » Секс » Полигамия vs моногамия » Ответить

Полигамия vs моногамия

ankhultimate: Как будут в новом обществе выстраиваться отношения сексуального характера между мужчинами и женщинами? Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной. В этом механизме заложена сущность мужской конкуренции и соперничества. В случае, если блага становятся доступными, а общество гуманее, для женщины перестает быть главным приоритетом в жизни - поиск и средства достижения цели, мужчины добытчика и защитника. Браки перестанут заключаться, на основании каких движущих сил будут вступать в половые отношения противоположности, выходит, что женщина становится регулятором секса? Как эта зависимость может быть соотношена ко времени, когда у всех должны быть удовлетворены основные потребности, как мужчины будут уходить от кокуренции желая одну и ту же женщину, как будут воспитываться дети, как видоизменится общественная мораль и психология женщины на перманентную ротацию сексуальных партнеров, какая на это будет реакция духовной составляющей личности?

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Кардамон: ankhultimate пишет: Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной Не правда, никто не считал. Изменяют и те и другие. Одни скрывают, другие нет. В мусульманских могут убить за измену, и убивают. Когда личность не будет руководствоваться эгоизмом, сознание будет стремиться к сотрудничеству, а не конкуренции :) Духовная составляющая личности улетит к богу и возрадуется. Личностью будет управлять разум, свободный от иллюзий и страха.

ankhultimate: Не правда, никто не считал. Изменяют и те и другие. Одни скрывают, другие нет. При чем тут измена? Совсем не в ту кассу Когда личность не будет руководствоваться эгоизмом Очевидна для понимания вешь, что личность будет руководствоваться эгоизмом всегда, потому что для нее это высшее благо

Кардамон: ankhultimate пишет: личность будет руководствоваться эгоизмом всегда Ну и тогда на хрена мы тут что-то пытаемся понять?


Муза: ankhultimate пишет: Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной. Насколько мне известно полигамия и моногамия - это многобрачие и единобрачие........У животных есть и та и другая форма, выбор которой обусловлен скорее необходимостью выживания, а не эволюцией..... Люди же в отличие от животных разумны и вправе сами делать выбор.........потому что на самом деле здесь нет привязки к физиологии, скорее к психологии и социологии..... В разных культурах полигамия или моногамия начиналась в зависимости от внешних условий и закреплялась как традиция...... Проще говоря, это не природа сделала, а скорее принятое в данном социуме мирровозрение..........Если бы в России было принято воспитывать целомудрие у мальчиков - ты бы сейчас говорил по - другому))))))

Нео: Браки перестанут заключаться, на основании каких движущих сил будут вступать в половые отношения противоположности, выходит, что женщина становится регулятором секса? Ой да тут просто всё. вот такие закрученные фразы про движущеи есилы надо забывать. когда человек сформирован он сам и движущая сила и регулятор секса. Брак исчезнет в виде бумажки, так как в нём смысла не будет... вгонять мозг в зависимость от бумажки, появится сознательная любовь, то есть девушка будет стремится к гармонии отношений, как и парень... Насчёт секса - никакой регулировки и быть не может. Если ограничивать инстинкты, то возникает раздражение и гармония уменьшается, поэтому там койки так трещать будут что небу жарко станет

ankhultimate: Насколько мне известно полигамия и моногамия - это многобрачие и единобрачие Ты это понятие рассматриваешь поверхностно, не саму суть, а лишь как следствие из неё. Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. У женщин же роль иная, но цели те же, она стремится выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт. У животных есть и та и другая форма, выбор которой обусловлен скорее необходимостью выживания, а не эволюцией Не знаю о чем ты, но необходимость выживания - это и есть эволюция. Именно эволюция и сформировала физиалогию организмов делящихся внутри вида по половому признаку, тут психология и социалогия совсем не при чем. Некто приводил уже пример на этом форуме, о том что психика конкретного человека не является врожденным качеством. Например взять меня, меня влечёт заниматься сексом с разными женщинами, не потому что меня мама так воспитала, а потому что это инстинктивное поведение обусловленное эволюционным развитием. Люди же в отличие от животных разумны и вправе сами делать выбор Если ты считаешь инстинкты, чем-то лишним для человека разумного, то попробуй прожить без них.

Муза: ankhultimate пишет: Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. Есть такое))))....Но ты сам смотришь на этот вопрос узко. Главная цель - оставление потомства? Но бывают условия, когда просто разброса семени вокруг недостаточно.... Иногда потомство нужно не только родить, но и помочь ему приспособиться к условиям......Поэтому в природе появилась моногамия, когда самцы помагают самке вырастить детенышей (пингвины, волки, лебеди и пр.) Некоторые остаються в паре на протяжении всей жизни........ Отсюда можно сделать вывод, что ПРИРОДНЫМ ИНСТИНКТОМ является не моногамия или полигамия, а ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ - оставления после себя потомства. Полигамия и моногамия это лишь ФОРМЫ проявления природного инстинкта, которые включаються в зависимости от условий......... А человеку разумному вообще стыдно прикрывать свою распущенность и поверхностность инстинктами))))) Кстати вот тебе пример женской полигамии: Видел когда-нибудь собачьи свадьбы....когда одну суку несколько кобелей покрывают......У кошек та же технология.....Ты знаешь что в одном помете у них могут быть детеныши от разных отцов? Поэтому над этой фразой я смеюсь ankhultimate пишет: Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной

Нео: Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. У женщин же роль иная, но цели те же, она стремится выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт. меня влечёт заниматься сексом с разными женщинами, не потому что меня мама так воспитала, а потому что это инстинктивное поведение обусловленное эволюционным развитием. ankhultimate у тебя несостыковка в двух посылках. Такое впечатление, что ты лезешь на бабу со словами: "мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены." а баба при этом говорит или думает что ложится с тобой в койку чтобы "выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт". Если бы так было то люди бы тока и делали что плодились а у нас всё давно уже не так. Мы вырождаемся и планируем детей, то есть если посчитать, то каждый человек совершает минимум 365 половых актов в год. За 10 лет - это 3500 сексуальных контактов ну берём по среднему... Из всех этих контактов рождается максимум 1-2 ребёнка... то есть ваши слова необъективны. Люди и не думают о потомстве когда решают заняться сексом... Если вы постоянно об этом бы думали во время свидания с женщиной у вас бы может и возбуждение не наступило. Тем более никто не стремится осеменить разных женщин... Зачем? чтобы всю жизнь алименты платить? и ни одна дура не станет рожать от первого встречного если у неё хотя бы одна извилина в голове висит... Никакого инстинктивного стремления осеменить нет ни у животных ни у людей. Это вы начитались Павлова и его коллег. Может быть товарищ Павлов и осменял всех вокруг, поэтому у него такая теория и получилась собачки которые набрасываются друг на друга по весне испытывают такое же раздражение в области половых органов из-за накопления спермы в яичниках и выделения смазки у самок. По той же причине все девчёнки и мальчишки по весне с ума сходят и хотят секса. Инстинкт не может породить стремление осеменить, он может только создать раздражение и желание от него избавиться. когда организм освобождается от спермы раздражение проходит и мозг удовлетворяется. Раздражение же и усиливает желание секса. Это у собачек кошек мышек и людей всё одинаковое. Человек лишь прикрывает это всё культурой и нравственностью, то есть лицемерит и читает стихи и дарит цветочки, а реально в башке тока одно - затащить в койку причём у обоих партнёров. но любовь к этому всему не имеет отношения. Так как любовь - это уважение и верность. половые органы не знают таких категорий. Насчёт моногамии и полигамии тут ответ однозначный... нужно забыть эти глупые слова, они не отражают смысла отношений между людьми. МОНОГАМИЯ (от моно... и греч. gamos — брак) (единобрачие), историческая форма брака и семьи. Возникнув из парного брака в эпоху распада первобытнообщинного строя, моногамия стала господствующей формой брака. ПОЛИГАМИЯ (от поли... и греч. gamos — брак) (многобрачие), термин, обозначающий групповой брак, полиандрию, чаще — полигинию. Брак это понятие социальное, секс - биологическое. Все люди могут спать с разными партнёрами в зависимости от условий. Нет денег пошли трахаться со всеми подряд за бабло, закачали религию и нравственность в бошку сформировали убеждения - сидим и ограничиваем себя... Все решили свинговать и пошла полигамия, начали сжигать на кострах за распущенность - сидим моногамными и трясёмся... Всё зависит от стечения обстоятельств и большинства людей, которые навязывают общую установку. Щас введи штраф 50 тыщ за измену жене или мужу и знаешь как сократятся неверные мужья и жёны? Как грибы станут плодиться конторы которые будут выслеживать охотников сладкого и зарабатывать бабло...

HoobriBoobri: Я думаю,что те определения которые дал Нео в 154 посте лучше оставить,потому что тут большинство явно не брак подразумевает.В целом я согласен с этим постом,хотя есть поправки: - стремление оплодотворить по-больше самок,это нифига не простое желание освободиться от раздражения в половых органах:),это такая навязанная нам природой(ну можно переформулировать если не нравится,что то типа "механизм сформированный в процессе эволюции") конкуренция,имеющая благие намерения для вида в целом: да кого то покалечат,да кому то не дадут,но победят самые сильные самцы,и потомству соответственно достанутся лучшие гены.... - возможно женщины тоже были бы полигамны и ещё ппц как,если бы вообще не было необходимости найти того добытчика и защитника,хотя как я и писал ранее,я считаю что есть такое дело как телегония и что гены каждого мужчины,которые побывали в женщине,могут оказать хоть какое то влияние на её потомство. Муза пишет: . Люди же в отличие от животных разумны и вправе сами делать выбор.........потому что на самом деле здесь нет привязки к физиологии, скорее к психологии и социологии..... Муза мы же уже обсуждали моногамии и полигамии в другой теме,о сексе вроде,и после неё ты всё равно пишешь такое.Да тут сплошная физиология. ankhultimate пишет: Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. У женщин же роль иная, но цели те же, она стремится выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт. так и есть,но сюда тоже добаляю те же поправки Муза пишет: А человеку разумному вообще стыдно прикрывать свою распущенность и поверхностность инстинктами))))) Муза,как ты не поймешь - умственно может мы и изменились очень сильно,но физиология то та же,и пока человек не может её менять не испортив,не повредив себе. Я думаю все согласятся с мнением,что в том обществе о котором говорит Нео и многие здесь люди прост оне будут заморачиваться на сексе и правда забудут о спорах про моногамию и полигамию.Это мы всё усложняем,потому что воспитывались в обществе,которое тысячи лет пыталось скрыть свои раздражённые гениталии культурой традициями и всякими "истинами"(я утрирую,но суть наверное такова)

ankhultimate: Муза пишет: Есть такое))))....Но ты сам смотришь на этот вопрос узко. Главная цель - оставление потомства? Но бывают условия, когда просто разброса семени вокруг недостаточно.... Иногда потомство нужно не только родить, но и помочь ему приспособиться к условиям......Поэтому в природе появилась моногамия, когда самцы помагают самке вырастить детенышей Инстинктивная полигамия (желание иметь секс со многими женщинами) не мешает мужчине создавать семью и ростить детей вместе с матерью. А человеку разумному вообще стыдно прикрывать свою распущенность и поверхностность инстинктами Ни чего постыдного и тем более распущенного, инстинкты - это благо и глупо идти против них, если на то нет веских причин. Следует ли мужчине контролировать свою полигамность? Следует. И всякий разумный мужчина будет ее контролировать. Однако это не означает, что он вовсе откажется от других женщин. Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной Муза пишет: Поэтому над этой фразой я смеюсь Давай я поясню, возможно что есть недопонимание. Половое влечение - это составляющая инстинкта размножения, данного человеку для продолжения рода. Проявления его заключаются в воздействии на организм гормонов - химических веществ, вырабатываемых поджелудочной железой и надпочечниками, которые вызывают изменения в работе сердца (такие как учащение сердцебиения и т.п.), и общее возбуждение. В результате воздействия гормонов (инсулина и адреналина, активизирующего в свою очередь нейропептиды) подавляется выработка кортизола - гормона, вызывающего стресс, в результате чего улучшается общее эмоциональное состояние, а также стимулируется работа организма в целом. Регулярное воздействие гормонов приводит к возникновению психологической и физиологической зависимости. Очевидно, что сексом мужчины и женщины занимаются осознано, для получения удовольствия или удовлетворения, но принципеальная разница заключается в том, что мужчины стремятся к этому на основании своей природы, а женщины на основании своей. Мужская полигамность и женская моногамия объективны и логичны (см. абзац: Полигамия - это инстинктивное поведение). Так называемое раздражение присутствует у обоих полов, но функции проявления этих раздражений (психофизиологическое возбуждение) различаются, что не так трудно заметить, что подтверждает эволюционное развитие полов и роль женщины в нем, и закреплены на уровне физиологии. Женщину, в силу своей природной моногамности, удовлетворяет перманентная связь с одним половым партнером, мужчину как правило нет. С точки зрения продолжения рода, выживаемости потомства, женская полигамность противоестественна, контрпродуктивна - ведет к деградации и вырождению, в то время как мужская активность - ведет к генетическому совершенствованию и повышает шансы вида выжить и прогрессировать. Если ты до сих пор смеешься, тогда ты смеешься уже с своего невежества и сама над собой.

Муза: Нео пишет: Инстинкт не может породить стремление осеменить, он может только создать раздражение и желание от него избавиться. когда организм освобождается от спермы раздражение проходит и мозг удовлетворяется. Давай еще раз!!!!! Прочти внимательно фразу выше!! Это во-первых Во-вторых ты вероятно немного путаешь.......Мне кажется ты основываешься на том, что в природе самцы всегда готовы к спариванию, а самки лишь время от времени в период течки? Это обусловлено тем, что организм женский должен созреть для вынашивания потомства, выносить его, выкормить и востановиться - это особенность действительна привязана к физиологии...........НО это не имеет отношение к полигамии и моногамии........Тем более, что у человека уже даже этого нет........Люди стали сексом заниматься для удовольствия, а не ради размножения.......поэтому у женщин нет такой периодичности ...........И она также возбуждается от мужчин, как и вы от женщин...........А то поведение которое вы видите в жизни обусловленно социологией: На девушек влияет навязанная традиционная нравственность, общественное мнение и прочее.... Например если мужчина меняет женщин он - ловелас и бабник, а женщина в аналогичной ситуации - .......???)))) Вот и весь секрет ankhultimate пишет: Ни чего постыдного и тем более распущенного, инстинкты - это благо и глупо идти против них, если на то нет веских причин. Следует ли мужчине контролировать свою полигамность? Следует. И всякий разумный мужчина будет ее контролировать. Однако это не означает, что он вовсе откажется от других женщин. Давай объясню по аналогии: Когда ты испытываешь голод ты же не запихиваешь в себя все подряд как мартышка.....Да и стыдно человеку РАЗУМНОМУ, оправдываясь инстинктами, это делать.........Во первых ты можешь себя контролировать, во-вторых ты можешь культурно приготовить себе пищу, выбирая для себя только полезные продукты........ Ты бы лучше причину поискал настоящую.....может ты просто пока не нашел ту женщину, которая бы тебя в этом плане устроила.....А может твой мозг еще не созрел для чего то большего.......По аналогии: маленькие дети пока их мозг еще не набрался опыта тоже все подрят в рот тащат))))))) Объяснение прикольное, кстати, видно, что старался, но когда основа не верна выводы тоже не могут быть правильными......так что извиняйте))))))))) ankhultimate пишет: Если ты до сих пор смеешься, тогда ты смеешься уже с своего невежества и сама над собой. Ты совсем не умеешь себя держать в руках)))))) Может в этом и есть причина.......Ты привык потакать любому раздражению мозга......

Нео: Мне кажется ты основываешься на том, что в природе самцы всегда готовы к спариванию, а самки лишь время от времени в период течки? Это обусловлено тем, что организм женский должен созреть для вынашивания потомства, выносить его, выкормить и востановиться - это особенность действительна привязана к физиологии...........НО это не имеет отношение к полигамии и моногамии.. Тем более, что у человека уже даже этого нет........Люди стали сексом заниматься для удовольствия, а не ради размножения......поэтому у женщин нет такой периодичности ...........И она также возбуждается от мужчин, как и вы от женщин.......... Муза у тебя мозг автоматом переписывает учебник биологии, который не соответствует действительности. Ещё раз прочти то что я выделил, а теперь отведи глаза от текста и сопоставь мысль с тем что есть на самом деле. А тебе помогу... у женщины готовность к половому акту обсуловлено не созреванием яйцеклетки, а выделением смазки, то что она возбуждается на мужика это ежу понятно, но и кошка в подъезда тоже выгибается точно также... Мы ничем от них не отличаемся... Мы уже обсуждали на торрентсе по моему что утверждать что животные идут спариваться чтобы получить потомство некорректно... собака не сможет никогда в жизни сопоставить два события половой акт и рождение потомства через 4 месяца. Даже человек только к 10-12 годам узнаёт правду о том как делаются дети. А мышь не учила биологию, чтобы идти целенаправленно трахать мышку для того чтобы через три месяца у ней кто-то родился. Как ты представляешь это? Они чо по твоему предсказатели нострадамусы все, чтобы знать что случится в будущем через 90 оборотов планеты вокруг оси... кошка и понятия не имеет о том что вылазит у неё из организма во время родов. Она и не знает, что это роды. представь себя на острове одну, ты там прожила одна 25 лет ты не умеешь говорить, а значит у тебя нет словесного мышления. Откуда бы ты узнала, что у тебя между ног есть специальные органы для размножения? Человечество уже в 13 веке считало грехом вообще заниматься сексом и до средневековья подавляло плотские желания, несмотря на то что ещё в древние времена были оргии во время каллигулы. Животные тоже идут спариваться представь себе потому что самец возбуждается от вида самки и хочет её также как и человек. Реакция мозга на субъекта противоположного пола у всех видов одинковая. Глаза уши запахи - мозг - кровь и возбуждение. И сексом животные занимаются не только весной, но и в остальное время года. Будто бы ты не видела как собачки летом балуются или зимой? Я думаю все видели... погуляй летом по полю возле стада коров там бычок всё лето резвится.... а хомячки кролики и мышки плодятся со скоростью света круглый год... поэтому говорить только о весне некорректно. А редко они это делают только потому что у них башка всегда забита тем где взять жратву... а если у животного со жратвой всё в порядке, то они сексом занимаются очень часто... Вспомни курятник... Ты тока не вздумай сказать что петух топчет кур для того чтобы человеку больше яиц сделать... Он вряд ли вообще понимает зачем эти яйца нужны, как и курица... а учебник биологии надо в печку бросить, там всё необъективно и нужно переписывать... я думаю ты в будущем этим вопросом и займёшься...

Муза: Нео пишет: Муза у тебя мозг автоматом переписывает учебник биологии Так иногда хочется этим учебником в тебя запустить))))))) Но мы же не раздражаемся......... Моя твоя по ходу не понимает? Я уже сама скоро поверю, что мужчины и женщины на разных диалектах разговаривают...... Про физиологию я не хуже вашего знаю и про собачек и про кошечек и про хомячков......Я лишь пыталась понять мнениеankhultimate и предположила на чем основано его заблуждение......... Нео пишет: у женщины готовность к половому акту обсуловлено не созреванием яйцеклетки, а выделением смазки, то что она возбуждается на мужика это ежу понятно, но и кошка в подъезда тоже выгибается точно также... Мы ничем от них не отличаемся... Тем и отличаемся что у самок возбуждение наступает только в определенный период, когда организм готов к зачатию.......Самки подпускают самцов только в период течки......Это конечно же не связано с временем года это происходит индивидуально........Ни разу не видела чтобы кошка уже будучи беременной..........)))))) Бывают исключения, если самку с самцом держать в замкнутом пространстве......О! ты видимо выводы с хомячков делал? Так у самки выбора нет........из банки не выскочишь)))) Нео пишет: утверждать что животные идут спариваться чтобы получить потомство некорректно... собака не сможет никогда в жизни сопоставить два события Хде ты такое у меня прочитал-то? Я так даже в детстве не думала))))

Нео: Так у самки выбора нет........из банки не выскочишь)))) вот на чём ты дискуссию строишь? ты хочешь выиграть спор или докопаться до истины? или ты думаешь что истина уже нашлась и ты её всем решила рассказать? при чём тут банка? у меня в гараже одна мышь всего завелась в прошлом году, а через месяц их уже там стая была. Они и без банки так плодятся, что не успеваешь дыры бетонировать... одна мышь семь помётов в год даёт... Или чо она план пятилетки выполнить пытается? Народить как можно больше в кратчайшие сроки? Это чо у каждой мыши в башке идея захвата планеты чтоли? совершенно очевидно что они трахаются когда им хочется а дети являются побочным явлением. можешь и не сомневаться ни одна мышь никогда в жизни не догадается, что дети берутся из-за полового акта. у нас люди то многие верят в непорочное зачатие в аистов и в капусту откуда дети берутся... в Африке есть племена дикие, когда к ним приходили люди из цивилиации и спрашивали откуда у них дети. Те отвечали что бог приносит... а когда им говорили что это из-за полового акта, они долго ржали и так и не поверили. И не поверят никогда, пока биологию не изобретут. Самки подпускают самцов не в период зачатия а когда самцы им нравятся или когда отмахаться не могут... Наблюдал я и за собаками и за коровами и за хомяками. Всё как у людей тока без стихов)))))))

Муза: Нео пишет: вот на чём ты дискуссию строишь? Я говорю вполне обоснованные вещи! Объясняю ЕЩЕ РАЗ ПОПУЛЯРНО: Я знаю, что трахаются животные не потому что ДУМАЮТ о размножении......Это ты сам приписываешь)))) Попробуй найди в моем сообщении хоть одну мысль подобную??????? Нео пишет: Самки подпускают самцов не в период зачатия а когда самцы им нравятся или когда отмахаться не могут... Жаль тебя огорчать но не одна сука не подпустит к себе кобеля если сама не захочет.....А хочет она лишь когда организм готов!!!! И собаки и кошки возбуждаются даже не видя еще самцов.......Особенно это по домашним животным заметно.......Для этого их водят потом на вязку!!!!А самцы в свою очередь реагируют на запах феромонов и возбуждаются....... А насчет нравиться не знаю.....может быть.......кошки даже в период течки могут самцов выбирать, если есть из кого выбрать....... А ты откуда знаешь про нравиться? Они сами тебе рассказывают???? Нео пишет: Наблюдал я и за собаками и за коровами и за хомяками. Плохо наблюдал видимо или не регулярно, раз выводы делаешь неправильные......У тебя дома кошка была когда-нибудь? У меня и кошка и кот.........и я не разу не видела, чтобы они просто так........пока у кошки не наступает определенный момент......она начинает кататься по полу выгибаться....вот тогда и начинается.... Но ни до, ни после они этого не делают....ПОЧЕМУ???? Живут в доме, едой обеспечены люби не хочу.......но ведь нет......от течки до течки???? Кот правда бегает на улицу порой)))) Но это уже другая история)))))

Нео: Кот правда бегает на улицу порой)))) Но это уже другая история))))) Какая? Я тебе расскажу какая это история)))))) Просто в момент течки любое животное сильно перевозбуждается и практически не может владеть собой, поэтому там вязка сто процентов будет, а в обычное время, когда цикл не пришёл вроде бы и желания сильного нет, поэтому они и пассивны. Но если возникнет симпатия к какой то самке, то реакция мозга изменяется и кот может возбудиться. Мы мужики тоже ведь не на всякую кидаемся, а на ту которая нам понравилась и которая позволила с собой спать, таже тема и у животных. Если собачка на рынке не позволяет, её начинают принуждать к сексу, видела как они толпой вокруг неё кружат и запрыгивают? а если она не сопротивляется всё зависит от того возбуждает ли она кобелька Так что всё один в один как у людишек

Муза: Ну дык НЕО я ведь так и написала в самом начале: Муза пишет: в природе самцы всегда готовы к спариванию, а самки лишь время от времени в период течки? Нео пишет: Просто в момент течки любое животное сильно перевозбуждается и практически не может владеть собой, поэтому там вязка сто процентов будет, а в обычное время, когда цикл не пришёл вроде бы и желания сильного нет, поэтому они и пассивны. Но если возникнет симпатия к какой то самке, то реакция мозга изменяется и кот может возбудиться. Самки активны только периодами, а самцы всегда.........не больше не меньше........я не писала, что животные на всех подряд кидаются - это уже другой вопрос........... Нео пишет: Если собачка на рынке не позволяет, её начинают принуждать к сексу, видела как они толпой вокруг неё кружат и запрыгивают? А ты причину поищи почему они толпой вокруг нее кружат? Их запах привлек.......Если кружат - это верный признак, что у самки течка........нет там принуждения.....просто конкурируют между собой......перед самкой выделываются........

Нео: Самки активны только периодами, а самцы всегда.........не больше не меньше Я ей доказываю что это не так, а она опять стоит на своём. Музочка, ты стремишься рассуждать приводя выводы, тот есть мыслишь утверждениями, а я пытаюсь тебя подвести к рассуждениям. утверждение - это когда ты говоришь логический вывод. "Самки активны периодически", а самцы всегда. Но к выводу нужны ещё и доказательства. То есть нужны аргументы. Нужно взять самок разных животных и оценить их поведение в сравнении, а потом самцов разных видов и их посмотреть. обобщать в рассуждениях о природе не надо. Например мы с тобой говорили о том что у мышки в год 7 помётов, у курицы яйца каждый день, а у коровы раз в год, а сколько раз трахаются кролики только плейбою известно. О каких периодах ты говоришь? Самки также как и самцы у разных видов разные ритмы в организме и всё это имеет причины, которые нужно искать, а потом уже делать выводы. Рассматривать природу как данность некорректно, любое животное находится на определённой стадии эволюции, поэтому причины нужно смеотреть в предыдущих видах. Почему половая активность наступает весной у множества животных? в чём причины этого? Я считаю неправильным было бы говорить о привязанности половой сферы к календарю. Член не в курсе какой месяц на дворе, у него нет мозга. А причины естественные на холоде мозг сосредотачивается на дискомфорте и ослабляет реакции в области половых органов. С приходом тепла мозг уже не чувствует дискомфорт от холода и сосредотачивается на половой сфере. Но это гипотеза, и чтобы её проверить надо съездить в Африку, где нет холода и посмотреть усиливается ли у людей там возбуждение в весенние месяцы. Я предполагаю, что у них круглый год одинаковое отношение к сексу... Хотя чорт его знает. нет там принуждения.....просто конкурируют между собой......перед самкой выделываются........ да тут ты права. есть такое дело

Муза: Нео пишет: Я ей доказываю что это не так, а она опять стоит на своём. что-то с вашей стороны я не услышала не одного внятного аргумента, одни субъективные умозаключения.....почему я должна соглашаться? Нео пишет: Нужно взять самок разных животных и оценить их поведение в сравнении, а потом самцов разных видов и их посмотреть. Ну так на примерно таких наблюдениях я и строю свои выводы))) Нео пишет: Почему половая активность наступает весной у множества животных? в чём причины этого? Может это все-таки инстинкт подсказывает, вызывая раздражение.........и т.п., Хотя я поняла о чем ты говоришь........давай оставим эту тему специалистам))))))

Zealint: Муза пишет: почему я должна соглашаться? Вы ничего никому не должны. Почему вам вообще так важно это обсуждать? От этого изменится ситуация, с которой мы боремся? Муза пишет: давай оставим эту тему специалистам Вот, Муза, это хорошее завершение безсмысленного спора. Как вы думаете? Напишите, лучше, какую-нибудь пару.



полная версия страницы