Форум » Отношения между мужчиной и женщиной » Отношения (продолжение) » Ответить
Отношения (продолжение)
Муза: Чтобы понять к чему нужно стремиться в отношениях побробую ответить на вопрос: А зачем они нужны? Для секса? для комфорта? для того, чтобы вырастить детей?..........Не похоже..... Я нашла лишь один ответ: Отношения нужны, чтобы помочь друг другу воспитать в себе качества личности, стать самодостаточными ..... И если они нужны для этого, значит к этому и надо стремиться))))) По-моему логично)))))) Например: Женщина хочет, чтобы мужчина принимал решения и нес за них обоих ответственность, но при этом демонстрирует свое к нему недоверие и не желает подчинятся этим решениям...Из-за этого мужчина начинает сомневаться в своих силах.....теряет твердость, уверенность в себе........И получает вдогонку обвинение в нерешительности, слабости.......Как контрольный выстрел))))) Это же абсурд! Вместо того, чтобы проявить смирение, довериться тому, кого сама же выбрала, принимать его решения, позволить совершать собственные ошибки, не жалея за них и не обвиняя, а принимая как данность, помогая найти выход, но оставляя последнее слово за ним.....Все это позволит мужчине стать ответственнее, увереннее, тверже, умнее......)))) Мужчина хочет, чтобы женщина относилась к нему с уважением, почтением, но сам при этом позволяет ей собой манипулировать и унижать себя.......А когда женщина, чувствуя полную вседозволенность все же выходит за рамки мужского терпения, он начинает вести себя недостойно по отношению к ней, унижая тем самым и себя и ее.....)))) Это тоже бред)))))) Вместо того, чтобы усмирить ее гордыню в самом начале, поставить на место, не унижая при этом ее достоинства.....Позволить ей чувствовать себя слабой.....Помочь раскрыться ее природной женственности...... Как ни крути, а некоторые качества друг без друга мужчине и женщине раскрыть в себе невозможно)))) Это лишь мое мнение-женское.......Хотелось бы услышать ваше-мужское.......
rmnats: Короче я гей походу Ребят, да мне пох реально... живите своей жизнью, я ничо не навязываю. Главное поменьше невежества и поверхностной трактовки а так все путем
Нео: Нео! Я согласна с твоими выводами....но вот эта фраза меня убила Нео пишет: цитата: многие не спят с женщинами потому что им нравится с мужиками спать, просто с другом проще договориться типа чем перед девкой унижаться. Классно что ты на эту тему спросила. я новую пару нашёл пока думал над ответом: "искренность и унижение" Мы считаем унижением проявлять искренность и открывать перед кем-то душу. Мы считаем это метанием бисера перед свиньями. поэтому Серёга вон видишь про девок говорит гадости, а сам к ним испытывает очень сильное влечение как и все парни. Мы эгоисты не можем быть полсностью искренними. всё рушится об эгоизм как раз. Мальчик когда идёт к девочке признаваться в любви может даже не бояться, что ему откажут и быть искренним, но в ответ обычно девочка начинает заниматься самолюбованием а не ответной искренностью. Так и девчёнки когда хотят отношений настоящих могут нарваться на банальное ну пойдём у меня дома родаков нет. А стихи и все мысли с мечтами только наедине с самим собой. Мы считаем других людей недостойными себя. мозг слишком обидчивый и упрямый. поэтому парень про себя будет думать о тебе как о самом большом счастье, а словами скажет наигранно и неловко, как бы для галочки что ты ему нравишься. Сам половой акт ещё недавно считался формой унижения да и сейчас у большинства людей к этому отношение такое. У уголовников половой акт - это опускание человека. короче отношения искренние по настоящему нам без эгоизма недоступны, нужно долго ломать стереотип. Это уже в следующей цивилизации будет доступно. А мы можем сказать да чо я буду перед ней унижаться, пошла она овца, она там с кем то трахается, а ей буду цветочки носить. Она этого не достойна, трахну и выкину. Вот это наша схема. А девушка думает также. Да не надо мне эти все сюсюканья, лучше бы зарабатывал больше. А насчёт гомосексуалистов, то это из подросткового возраста. в 14-15 лет парни дружат друг с другом, а девчёнок тока за косички дёргают. Девочки ещё недоступны бывают а друг с другом втихушку бывает и пролазит. у хулиганов нет конечно, а у домашних мальчиков очень часто.
lizqwer: нео, только если пара искренность - унижение в таком ракурсе я опять не согласная... это вообще разное... а унижение другого человека разве бывает без унижения самого себя??? Не ну. бывает некоторым кажется - но эт же иллюзия. Если не парится кто че подумает и не зависить своим мнением от окружающих - что есть полная дурость, всем не угодишь... то вообще это не пара.... А ситуации тут - ну, люди не подходят друг другу... вообше на искренность получается искренность обычно в ответ, нужно ток терпение... Лучше бы пару искренность себе и окружающим. Вот где разное так разное. Ведь часто люди обманывают себя, и уже как следствие других. в той же ситуации с девченкой, парень зачастую думает что любит ее, ну надо ж кого-то любить... верит что ли в свои восхищения ей. а тут может и есть та фальш из-за которой она смеется...
Zealint: lizqwer пишет: Лучше бы пару искренность себе и окружающим. Вот где разное так разное Есть пара «искренность - лицемерие» вы ее имели в виду? lizqwer пишет: а унижение другого человека разве бывает без унижения самого себя? Почему бы и нет? Вот, в контексте дуэли. Победитель унижает побежденного, а сам возвышается в обществе и перед своей дамой. И общество видит в нем победителя, так как оно так устроено и так воспитано. Может назвать пару «искренность - унижение себя» ?
Муза: Нео пишет: поэтому Серёга вон видишь про девок говорит гадости У Орешка такой период осмысления - переходный.......хорошо что он вообще задумываеться об этом......он похоже в поиске.....это ломка своеобразная........и чувствую из него неплохой мужчина получится со временем..... Нео пишет: "искренность и унижение" Меня только "унижение" несколько смущает.....обычно подразумеваеться унижение другого, а в данном контексте боязнь унизиться..........Или высокомерие, самомнение того кто признается и того кому признаются.......все эти понятия легко укладываються в понятие "лецимерие"........Хотя тебе виднее....))) Нео пишет: короче отношения искренние по настоящему нам без эгоизма недоступны, нужно долго ломать стереотип. Это уже в следующей цивилизации будет доступно. А мы можем сказать да чо я буду перед ней унижаться, пошла она овца, она там с кем то трахается, а ей буду цветочки носить. Она этого не достойна, трахну и выкину. Вот это наша схема. А девушка думает также. Да не надо мне эти все сюсюканья, лучше бы зарабатывал больше. Вот Спазибо! А я так надеялась, что и на наш век, хоть что-нибудь обломиться.......умеешь ты надежду на лучшее внушить Нео пишет: а друг с другом втихушку бывает и пролазит. у хулиганов нет конечно, а у домашних мальчиков очень часто. Шо пролазит? Не-не-не....лучше я останусь в неведении))) lizqwer пишет: Лучше бы пару искренность себе и окружающим. Вот где разное так разное. Ведь часто люди обманывают себя, и уже как следствие других. в той же ситуации с девченкой, парень зачастую думает что любит ее, ну надо ж кого-то любить... верит что ли в свои восхищения ей. а тут может и есть та фальш из-за которой она смеется... Лиза права надо бы и самообманом заняться - это тоже одна из главных причин всех наших бед....такой пары нет.......как и пары искренность - лецимерие........ее нет в списке.....
Zealint: Муза пишет: искренность - лецимерие есть, http://naefremov.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0-1237746032 пост НЕО №126 и дальше...
Нео: нео, только если пара искренность - унижение в таком ракурсе я опять не согласная... это вообще разное... Лиза ты ещё значит не научилась решать пары. Искренность и лицемерие - это разные понятия. Совершенно разные. Однако бывают ситуации когда человек их путает в своём мозге. Тебе просто нуждно научиться заходить в ситуацию мысленно и ставить себя на место путающего. Ну чтобы тебе легче было зайти, я приведу ситуацию в которой ты должна была быть. ситуации все на планете типичные, поэтому это не сложно сделать. Представь что тебе очень нравится один парень. Можно подойти и признаться ему в этом, то есть быть искренней, но девушка не станет это делать, так как сочтёт это унижением. Представим, что она пошла признаваться... вот она подходит и начинает говорить парню, что он ей нравится. И тут возникает вопрос, пара и контекст сопряжения. когда она говорит парню что он ей нравится, она проявляет искренность или унижается? Всё зависит от реакции парня скажут многие. Если он скажет э придурочная ты чо плетёшь вали отсюда у меня презики кончились, то её искренность станет унижением.
Кардамон: rmnats пишет: Короче я гей походу Так походу или жить без этого не можешь? Настоящего гея телки не возбуждают - Никакие! Если это не так, значит ты - бисексуал, т.е тебе все равно что "жрать", лишь-бы сбросить напряжение. Бисексуалов в реальной жизни больше половины населения, также как и у животных. Телки вон на улице и в кино целуются друг с дружкой... А кобели трахают друг дружку в очи черные :)
Нео: Короче я гей походу Если это не так, значит ты - бисексуал Нет никаких геев и бисексуалов. У всех людей одинаковое строение тела, а значит каждому мужику в задницу можно засунуть тоже что и гею Мы не трахаемся все только из-за убеждений. Возбуждение на мужика как и на бабу даже резиновую, как и на собаку даже мёртвую может вызвать у себя каждый человек. Любой мужик преодолевая сопротивление мозга то есть шокируя его запретным от проявлений страсти к другому мужику может получить удовольствие гораздо более сильное, чем от привычного контакта с женщиной. вопрос как получать удовольствие - проблема лично каждого и выбор тоже. Совать в эту сферу нос, ржать и кричать на весь мир вон посмотрите он гомик некорректно. То что у нас это вызывает шок и смех - это из-за несогласия мозга в связи с его стереотипами. Человек возбуждается даже на резиновую куклу и на самого себя. Реакция мозга на сигнал от нервов отработана миллионами лет эволюции и сам организм формировался на основе инстинктов. Бороться с этим - значит ограничивать свою жизнь в удовольствиях. Человек сам должен решать этот вопрос и находить меру. Сам половой акт в мечте всегда очень сильный, поэтому человек так к этому и стремится, в реальности всё обычно прозаично сунул вынул кончил и пошёл. вопрос с сексом замыкается на потребности в оргазме. А в кого кончать дело уже личное. Нужно понимать, что целесообразней не зацикливать мозг на потребности переспать с мужиком, а сосредоточиться на женщине. Если у мозга возникает зависимость от желания переспать с мужиком сопротивляться ей трудно и человек становится геем. Сосредотачиваясь на женщине можно отвлечь сознание и стремиться к реализации в сексуальном плане через любовь к женщине. Так как результатом и смыслом этой любви является рождение ребёнка. Все геи сегодня просто люди сформировавшие зависимость сознания от желания перепать с мужиком и преодолевая сопротивление мозга они получили особую форму наслаждения которая в любом случае постепенно переходит в ту же самую привычку. То есть любовь мужика к мужику является таким же лицемерием и страстью как и любовь к женщине. Уважения между двумя трахающимися мужчинами и взаимопонимания, верности и согласия, преданности и искренности обязанности и долга не достичь никогда. У геев построены отношения на инстинктах и сексе и у их любви нет общего смысла и цели - ребёнка. Поэтому гомосексуализм в рамках разумного понимания достижения гармонии и совершенства в чувствах невозможно.
Кардамон: Следовательно, все из-за того попугая, который крикнул - Разделяй и Властвуй (Жираф большой-Ему видней). А разделять нечего, так как 99 процентов людей ОДИНАКОВЫ. (1 процент физическая неполноценность) Нужно разносить в пух и прах попытки эгоистов навязывать Ярлыки, и тогда... наверняка... ______________Нео vs Вий________________ Кто я? Зачем я? Ничего не вижу, мозги засрали. - Позовите Нео - Откройте мне пару век. - Вижу эгоизм замаскированный под пидарасщину.
Нео: - Вижу эгоизм замаскированный под пидарасщину. Причём в самой безумной форме. Считай что Путин впился в тебя как клещ, заставляя на себя пахать на себя, но при этом ты сам согласен это делать и не видишь, что все остальные просто мечтают чтобы он впился в них но не могут на него пахать из-за конкуренции. А ты не можешь с себя его скинуть, потому что сразу жизнь ухудшится.
rmnats: Нео пишет: У геев построены отношения на инстинктах и сексе и у их любви нет общего смысла и цели - ребёнка. Ром, вот тут ты заблуждаешься.. Конечно есть пары, у которых все на сексе затянуто. А есть и нет, которые любят друг друга как человека, то есть платонической любовью. Вот это самые счастливые пары на земле, они вообще друг на друга не раздражаются, они оба адекватные и позитивные, самодостаточные, дальнозоркие, искренние, принципиальные и нежные. Такой любви никогда мужчине и женщине не построить... И ты заблуждаешься называя общим смыслом - только ребенка, в это понятие должно обязательно входить получение удовольствий или позитива от жизни.
Нео: rmnats А есть и нет, которые любят друг друга как человека, то есть платонической любовью. Вот это самые счастливые пары на земле, они вообще друг на друга не раздражаются, они оба адекватные и позитивные, самодостаточные, дальнозоркие, искренние, принципиальные и нежные. Не исключаю, но не приемлю. всегда будет вызывать только смех если кто-то мне заявит что можно сохраять достоинство подставляя задницу мужику или делая ему миньет Лучше эту тему закрыть, потому что это не наше дело, но когда люди начинают поднимать этот вопрос и обсуждать они просто пытаются оправдаться и легализовать эту фигню. я тебя уверяю, что если бы эту тему никто не поднимал, гомосексуализм был бы не распространён. а когда каждый на каждом углу кричит гомики гомики многие начинают трахаться из любопытства, другие подхватывают за бабло, а третьи начинают из этого любовь вытягивать.
Муза: Кардамон пишет: Позовите Нео - Откройте мне пару век. - Вижу эгоизм замаскированный под пидарасщину. Гоголь в гробу перевернулся........и ржет rmnats пишет: Вот это самые счастливые пары на земле, они вообще друг на друга не раздражаются, они оба адекватные и позитивные, самодостаточные, дальнозоркие, искренние, принципиальные и нежные. Ты как будьто о мечте своей говоришь.........Орешек! Это только так кажется .......я тоже раньше думала, что у гомопар лучше понимание...........но поверь, там все даже хуже........ Нео пишет: всегда будет вызывать только смех если кто-то мне заявит что можно сохраять достоинство подставляя задницу мужику или делая ему миньет Как интересно!!! А под кто-то ты имеешь ввиду всех или только мужчин?????)))))))
Кардамон: Давайте для начала дождемся, когда денежная система похоронит сама себя. Иначе при таком раскладе, кроме извращений ничего не будет... У нас в реальности ПЛАНЕТА ИЗВРАЩЕНЦЕВ. Когда начальники и губернаторы пердолят друг друга из-за власти и денег, о каком нормальном порядке вещей может идти речь?
Нео: А под кто-то ты имеешь ввиду всех или только мужчин??? Ой да с девчёнками то это всё престойно выглядит потому что любовь и всё такое, романтика и как в природе. Я просто как представлю, что я стою и говорю какому нибудь Ване... Ваня, ты знаешь, я понял что люблю тебя и не могу без тебя жить... обними меня пожалуйста, мне так хочется тепла и нежности... а он Да милый, я тоже от тебя без ума... давай поклянёмся никогда не расставаться ФФФФФФФФФФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ... Ну ладно там чисто потихаря собрались... а давай попробуем тока чтобы никто не знал... чисто так для ощущений... перепехнулись поняли чо к чему... ну как понравилось? да ты знаешь, с бабами лучше там грудь нежная кожа и всё такое и разбежались, или чисто за денежную премию у начальника отсосал и купил себе магнитофон на дисках. Я понимаю, тут выгода. а так... с романтикой это ужас вобще. Предлагаю всем гомосексуалистам, чтобы избавиться от зависимости мозга решать новую пару: мужская дружба - гомосексуализм Всякий раз когда мы дружим с парнями нас можно обвинить в гомосексуализме и занятиям сексом. В гомосексуализме есть многие моменты эгоизма: а именно неумение владеть собой, нетерпеливость и любопытство. Чтобы мозг избавлялся от зависимости нужно отталкиваться от гомосексуализма и стремиться мужской дружбе. Мужская дружба содержит взаимопонимание и достоинство
Муза: Ой да с девчёнками то это всё престойно выглядит То о чем вы говорите выглядит одинаково........и с девченками и с мальчишками)))))) Но у нас же стереотипы твердые.......для мужчин - это унижение, а для женщин должно быть нормой???? И что значит пристойно????? Это как вобще понять можно???? Может все же перестанем навязывать друг другу правила.....пусть каждый сам для себя решает как ему получать удовольствие????? Особенно если это не вредит никому........ Нео пишет: потому что любовь и всё такое, так у гомо тоже любовь Нео пишет: Чтобы мозг избавлялся от зависимости нужно отталкиваться от гомосексуализма и стремиться мужской дружбе. Мужская дружба содержит взаимопонимание и достоинство Я извиняюсь! А это всем нужно делать или только мужчинам? Я имею ввиду от гомо отношений к дружбе (мужской, женской)????? Нео пишет: Ну ладно там чисто потихаря собрались... а давай попробуем тока чтобы никто не знал... чисто так для ощущений... перепехнулись поняли чо к чему... ну как понравилось? да ты знаешь, с бабами лучше там грудь нежная кожа и всё такое и разбежались, или чисто за денежную премию у начальника отсосал и купил себе магнитофон на дисках. Я понимаю, тут выгода. а так... с романтикой это ужас вобще.
lizqwer: Zealint пишет: Есть пара «искренность - лицемерие» вы ее имели в виду? lizqwer пишет: цитата: а унижение другого человека разве бывает без унижения самого себя? Почему бы и нет? Вот, в контексте дуэли. Победитель унижает побежденного, а сам возвышается в обществе и перед своей дамой. И общество видит в нем победителя, так как оно так устроено и так воспитано. Может назвать пару «искренность - унижение себя» ? искренность лицемерие - не то. Лицемер может прекрасно понимать что врет другим и быть честным с собой. Тут акцент на том что другим не врать. Я говорю о том, что люди сами себе врут - и мега часто. отсюда даже поболе чем от всякого эгоизма. Победитель унижает побежденого, а сам возвышается в глазах общества. общество тут ключевая фраза. Знаете вот в обществе не принято блевать за столом некий пакостник подмешивает в чай рвотное и что? уже унижен человек? Нет. Унижен может быть тот кто сам себя унижает - т.к. не имеет достоинства изначально, оно вымышлено и эфемерно. То есть в ситуации когда общество рассматривает это как унижение и оба участника считают что один унизил другого - унижены все, т.к. играют в игру где нет ни у кого достоинства изначально. Понимаете достоинство это реальные вещи - трудно сказать так как помню пары, где нео многие слова трактует в своем значении, для меня они другое включают. То есть с рассуждением я могу согласится через призму того как он это понимает. - Честь - для меня это как раз совсем другое - это понимание что человеком что он не может солгать, предать и еще много чего - и чтобы не происходило пока она у него есть он не может быть унижен, шаг за человеком только. Вот убивают его, за то что не хочет выдавать разговор приватной беседы (с кем бы то ни было - приватная это приватная - человек даже недруг доверился - и доверие нельзя нарушать, или не слушать или если знаешь молчать) - ну и где унижение? Понимаете, если он сам не прогнулся под систему, под человека, не важно подо что, то он не унижен. понимаете, чтоб реально унизить нужно внутренний стержень сломать - и тут именно сам человек себя унижает позволяя его ломать. Унижение - психологическое а не физическое. А психологически думай что хочешь, а не подвластно каким-то действиям.
lizqwer: Лиза ты ещё значит не научилась решать пары. Искренность и лицемерие - это разные понятия. Совершенно разные. Однако бывают ситуации когда человек их путает в своём мозге. Тебе просто нуждно научиться заходить в ситуацию мысленно и ставить себя на место путающего. Ну чтобы тебе легче было зайти, я приведу ситуацию в которой ты должна была быть. ситуации все на планете типичные, поэтому это не сложно сделать. Представь что тебе очень нравится один парень. Можно подойти и признаться ему в этом, то есть быть искренней, но девушка не станет это делать, так как сочтёт это унижением. Представим, что она пошла признаваться... вот она подходит и начинает говорить парню, что он ей нравится. И тут возникает вопрос, пара и контекст сопряжения. когда она говорит парню что он ей нравится, она проявляет искренность или унижается? Всё зависит от реакции парня скажут многие. Если он скажет э придурочная ты чо плетёшь вали отсюда у меня презики кончились, то её искренность станет унижением. мне трудно себя вообще в этих парах представлять себя. Мне как раз все эти ситуации кажутся надуманными. Хотя я встречала девушек боящихся подойти первыми. Обычная нерешительность. Для меня скорее просто боязнь плыть самостоятельно в жизни. Я только с одним единственным парнем, при чем не первым, как может кому-то подуматься, ждала с его стороны шага. Потому что чувствовала, что ему нужно сделать его самому - для него так нужно. Я его спугнула бы. Поэтому ограничилась намеками и дождалась. Счастливы уже не первый год. А до этого сама всегда подходила, чего ждать? решит что распущенная - ну, его проблемы. Вообще все что другая сторона подумает меня не касается в плане самооценки и прочего. Это просто результат. Ну, если нет - ну, насильно то мил не будешь. Можно друзьями остаться. А если уж брать ситуацию когда я ждала, то (вообще не домысел - я потом когда поделилась, то он подтвердил, что не надо было первой подходить) я чувствовала, что мой первый шаг им будет воспринят как нарушение его лидерства, это очень себялюбивый человек - с чем до сих пор работаем, небезрезультатно. Ну, разные ж люди, у каждого свои тараканы. Как я писала, для меня любовь широта взгляда, я до сих пор не знаю зачем он мне, я знаю лишь зачем я ему, а ценность для себя обнаруживаю по результату когда и во мне происходят изменения, мой кругозор расширяется, я обнаруживаю ошибки в понимании мира. Например, что не всегда нужно помогать, иногда человек просит помощи, а на самом деле она его еще более избалованным делает и нужно отказать чтоб исчез эгоизм, а иногда позволить сделать себе что-то плохое, и простить, для того чтоб он изменился и стал добрее. Это плоские ситуации. пары для меня лично просты слишком. может из-за типичности. Потому как я эти ситуации уже видела у других и давно пропустила через себя подставив себя на место этих ситуаций и поняв что они надуманы. и меня сейчас привлекают сложноустроенные люди - у них нет таких ситуаций, их ситуации сложнее и нужно долго докапываться до истинных причин, как подтекст - может и там эгоизм, но он завуалирован, под маской много чего, и много какого другого эгоизма, которого и нет вовсе. Я не все пары просмотрела, т.к. мне скучно стало, мне просто приятно было что появились такие ролики и поменьше глупых ситуаций будет вокруг. Хотя вот есть у меня знакомая - она начитавшись книг Лазарева просто не видит своего эгоизма, эгоизма той теории... и к ней пробится невозможно. она просто не хочет слышать ничего вне этой теории. Пары тут не помогут. Согласится с парами - а в жизнь не применит. У нее та же ситуация, ей нравится парень подойти первой не хочет. Он ее даже не замечает. И объясняет она то что не хочет - тем, что по версии Лазарева, ей надо отказаться от парня - нехотеть его и тогда он сам подойдет. она кармическую структуру, якобы разрушает. А на самом деле - как я считаю- она просто вообще в принципе боится того что будет дальше. На столько боится и того что бросит и того что еще может случится, что ей легче верить теориям, легче верить, что у нее какие-то привязанности есть, например она старости боится - и именно за это ей дано что он не с ней. тут вообще фантастическая ситуация - скорее всего она даже не любит его, так как не знает практически и не общалась сним, просто работает в другом отделе и никогда не пересекается с ней. А ей же все равно хочется любить - а любить страшно - ведь это больно бывает (больно в том смысле, что только тот кого любишь может реально больно ударить, от любимого всегда больнее услышать что-то не то, так как его мнение интересует больше чем простого прохожего), вот и выбирается романтичный объект, далекий и недоступный. До этого она несколько лет любила мужчину вообще живущего в другом городе и даже ради такой любви и маленького шанса на что-то не перебралась к нему, хотя возможности были - и родственники у нее там живут и квартиру ей покупать предлагали. возвращаясь к ситуации. девушка не унижается подходя к парню внезависимости от реакции парня. У парня свои тараканы и заблужденья. Цветаева например вообще унижением как раз считала если не она первая подойдет. тоже заблуждение - тут вообще нет униженных. Но это может быть и неискренностью - смотря как девушка скажет - она может ведь преувеличить свою симпатию, приуменьшить... а может при раскладе что он ее пошлет - засмеятся и вообще сказать что это шутка. у меня эта ситуация просто не лезет в унижение-искренность. понимаете, для многих девушек это вообще не от того что парень скажет, а от нерешительности. они и стишок со сцены прочесть не могут - страшно, язык заплетается - это такая реакция мозга - вдруг голос пропадет еще что-то, ведь мы этого никогда не делали. у меня такое было в других ситуациях, я это победила понтом. То есть намеренно учавствовала в ситуациях которые боюсь пока страх не прошел. Это близкая реакция со страхом актера перед сценой. Многие идут учится на актеров чтоб такие страхи исчезли.
Нео: для многих девушек это вообще не от того что парень скажет, а от нерешительности. они и стишок со сцены прочесть не могут - страшно, язык заплетается - это такая реакция мозга - вдруг голос пропадет еще что-то Просто вы употребляете все понятия размытые. что такое нерешительность? Слово само создаёт преграду для понимания смысла психического состояния. Пара и помогает в ситуации понять, что нерешительность имеет причину - боязнь унизиться. Поэтому пара и звучит: искренность и унижение. Вы стихи боитесь читать и язык заплетается, потому что будете глупо выглядеть когда начнёте заикаться и этот вид вызовет смех и вы покажете себя в невыгодном свете, то есть для других стенете ниже, то есть унизитесь. И в результате чловек из-за эгоистического состояния отказывается дерзать, то есть проявлять положительные качества. У вас все рассуждения абстрактны: ей нравится парень подойти первой не хочет В этом предложении не определено понятие "нравится" и "не хочет" здесь нужно выяснить что значит "нравится" и что значит "не хочет" Это же состояния мозга: "нравится" - реакция мозга на выгодный субъект в сравнении с другими. "хочет" - желание - реакция мозга в виде влечения, то есть зависимость мозга сопоставленная с состоянием крови. "не хочет" - в данной ситуации боязнь унизиться как реакция мозга на образ возможной негативной реакции парня и последующих психических состояний, таких как стыд, то есть прилив крови к лицу или самоедство, то есть критики в адрес себя. И так все предложения можно разобрать. Вы не видите логики и считаете, что психика человека сложна, а на самом деле просто не занимались психоанализом.
полная версия страницы