Форум » Создание Партии "Разумное Общество" » Праграмма партии » Ответить
Праграмма партии
Муза: ПРОГРАММА МИНИМУМ - стать личностью ПРОГРАММА МАКСИМУМ - спасти человечество
Zealint: Патрик, продолжу доказывать, что вы не умеете отвечать за слова, это единственное, на что вы реагируете. KRUTOI_praktik пишет: При этом себя считаете разумным Где я это сказал? Не было такого. KRUTOI_praktik пишет: А для вас он ТУПОЙ! Не было такого, я просто сказал, что мне его дела не кажутся разумными, а скорее кажутся неразумными. Он ни в коем случае не тупой. Я не согласен, что ракета за спиной - это миллиард лет эволюции. KRUTOI_praktik пишет: ПРЕДЛАГАЮ:... Вот то, что предложено уже кажется вполне конкретным действием. Предлагаю вам начать и сделать первый шаг к нему. Начните список ключевых моментов.
Муза: KRUTOI_praktik пишет: он как когда то сказочный Икар изменил всех... А для вас он ТУПОЙ! . Вообще то ничего умного Икар не сделал)))))))))))) Крылья ему отец сделал Дедал - вот он был мастер и практик.....а Икар, воспользовался изобретением и не послушался отца взлетел высоко и ......короче погиб........ну очень хороший пример для человечества!!!!)))))))))))))) Хотя, если вы имеете в виду, что этим он показал как делать не надо...то конечно вы правы))))))))))))))) А вообще помоему вас зациклило....вы что-то сами для себя поняли...но даже нормально до других не можете донести что именно.....хотя по-большому счету все ваши сверхгениальные мысли вполне понятны.....только вы их не узнаете, когда их говорят другими словами......и не слышите других совсем....лишь себя!!!!!! Все что я говорю похоже на критику ваших сообщений, но ведь можно сказать, что это мое мнение по поводу того, что вы говорите.....ну чем не обмен мнений?....Если же вы хотите обменяться мнениями конструктивно, то хотя бы обозначте по какому вопросу? ....Но вы похоже ищите лишь единомышленника, который подтвердит ваше мнение (которое по вашим же словам не объективно).....И о каком развитии может идти речь тогда вообще? Для развития нужна новая информация, которую вы не способны принять.....так как ваш мозг слишком перегружен значимостью уже имеющейся информации......и даже не способен критично ее осмыслить...
KRUTOI_praktik: Воооо .... Икар - ТУПОЙ, Человек ракета - ТУПОЙ, 90% бы удалил с форума - ТУПЫХ, - когда что то кажется - в народе рекомендуют - КРЕСТИТСЯ НАДО! .... и мне не как не выслужиться - тоже ТУПОЙ... Служить бы РАД, выслуживаться тошно! а посему и бисером тут трясти НЕ БУДУ. . Все блин... умные, с красными дипломами.. Да и ОПЯТЬ - огульно и без аргументов осудите, а это уже в ОБЩЕСТВЕ БУДУЩЕГО - ПУБЛИЧНАЯ РАСПРАВА... Как же вам объяснить, - если вам что то не понятно, то это ещё не значит, что список ТУПЫХ - ещё на одного ТУПОГО прибавился. Поэтому тут не могу вам даже немного БИСЕРА показать. Вы делаете всё, что б я оправдывался, - а это и не гостеприимно и провокация конфликта... - это не ДОБРАЯ у вас ТРАДИЦИЯ... Ещё раз прочтите то, что вам адресовал - Михаил Веллер. Писатель сказал: *** Всё идеи растопчите и ноги о них вытрите... Вы повязали себя и ограничили с одной стороны - назвав себя - ХОЗЯЕВАМИ форума, с другой стороны - самим форумом, а между ними - куча - второстепенного и образного того, что - глаза закрывает, - я же вольная птица и при этом не хамлю и никого не оскорбляю, - а вы своим студентам - не лучший пример показываете, - - - - И ЭТИ СЕМЕНА - обязательно жатву будут иметь. Студентам же вашим скажу, ибо они я понял от вас не услышат.... : Расстояние от разумного до ТУПОГО - определяется степенью ясности мысли.... Ясность же мысли - это одна из степеней ТУМАННОСТИ. И если голословно - огульно кого то назвать НЕ РАЗУМНЫМ - то, это есть факт ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ у СЕБЯ ОЧЕНЬ ЯСНОЙ ГОЛОВЫ... Столь ясной, что ослепнуть можно..., настолько ясной, что в неё уже всё тёмное - просто уже не вмещается ... Воооооо как Студентам повезло! Мне нет...
Муза: Патрик!...ну чего вы в самом деле?...давайте уже прекращайте отстаивать свое самолюбие и давайте совместно попробуем найти общий язык?....Вас никто не собирался обижать или оскарблять....вы сами в каждой букве это видите - а так как восприятие всегда субьективно, то это означает что вы сами так настроены....Лично я ровно к вам отношусь, как и к другим.....Я высказываюсь по поводу ваших слов, а не вас лично......ведь это совсем другое.....если я скажу что-то неразумное я буду рада если меня кто-то поправит и объяснит мне в чем я не права - это нормально!!!!!..... KRUTOI_praktik пишет: И список ключевых моментов - есть - но не про вашу честь.... (всё растопчите и о всё ноги вытрите... ) и не Т.Е. не для столь сильно умных он предназначен. давайте попробуем обсудить этот список без эмоций....высказывая по нему свои мнения аргументировано? .....(здесь никто не будет вытирать ноги об разумные мышления)
KRUTOI_praktik: Людей отличает то развитие их в образном мире, где одни глядя на лужу, в ней видят отражённое небо и звёзды, с другими же - ничего не поделать; - учи, не учи, лечи, не лечи, одинаково видят только грязь и препятствие - и всё для того, что б огульно обвинять и судить .. - ...
Zealint: KRUTOI_praktik пишет: Талантами надо быть, что б в выше написанном, столько грязи и негатива отрыть. Да, я согласен, вы должно быть очень талантливы, что отрыли там хоть чуть-чуть грязи или негатива.
KRUTOI_praktik: Вам трудно помочь и что то разъяснить, ибо ваше внимание направлено не на то, что вам дано вновь, а на то, как ИСКАЖАТЬ полученное вновь. Так например: Муза пишет: KRUTOI_praktik Здравствуйте! рада вас видеть... Вы говорите что явления и процессы объективны по своей сути и природе.....но их описание через отражение в каком-либо мозгу не может быть до конца истинным? Но зачастую выдаются за истину......являясь на самом деле лишь искажением......Из-за этого в обществе много путаницы? Очень хочется вас понять... Да, так и есть... Даже ещё хуже, и вот почему ХУЖЕ... , - что такое: «…. В мозгу не может быть до конца истинным?» - где это я так писал? Решив что это была опечатка, я проверил свой текст, и ничего такого у себя НЕ НАШЁЛ... Следовательно - это даже не опечатка, это ваша фантазия - которую вы выдали как моё высказывание.... Таким образом, конечно меня не понять.... Т.Е. Я мог писать, только без слов «до конца», ибо ОЧЕНЬ хорошо понимаю, то, что ИСТИНЫ, как и беременности чуть чуть не бывает.. ИСТИНА, либо есть, либо её нет…. ТЕМБОЛЕЕ её не бывает вооооооообще в мозгу... Т.К. вам не раз говорил: Мозг может только ПРЕДПОЛАГАТЬ. Следовательно и Об ИСТИНЕ! Мозг(сознание) только ИНСТРУМЕНТ. Его функция не забивать гвозди, а участвовать при забивании гвоздя, Т.Е. участие рядом с событием, - это ещё не объективное событие.. Это только та часть - события, которая субъективна. Как можно при такой вашей опрометчивости, что то полезное вам дать? Поэтому и говорю: Служить бы рад - выслуживаться - тошно.... P.S. Желающих возразить, прошу не расчленять целостность тезиса, - вырезками. - Вырезки можно толковать как угодно, в этом я вижу хороший приём для искажений СУТИ сказанного в тезисе. Это уже и подлог, и мошенничество.
KRUTOI_praktik: Муза пишет: Вообще то ничего умного Икар не сделал)))))))))))) Крылья ему отец сделал Дедал - вот он был мастер и практик.....а Икар, воспользовался изобретением и не послушался отца взлетел высоко и ......короче погиб........ну очень хороший пример для человечества!!!!)))))))))))))) Хотя, если вы имеете в виду, что этим он показал как делать не надо...то конечно вы правы))))))))))))))) И тут - если уж я этот случай привожу как положительный пример, то - почему надо теперь оправдываться... ? Разжёвывать это ваше продолжение? ОЧЕВИДНО же, РВЕНИЕ Икар - не прекратилось, в этом рвении - его заслуга, и жертвоприношение собой, в этом было то начало, которое поимело и тенденцию,в силу которой, и благодаря которой, авиация существует.. и космос стал ближе... ... Но, вам это слабо понять... а меня блин ... лечите .. И огульно охаили Икара и меня. И это по вашему - есть - умно... - Вы б свою энергию, да в мирных, созидательных направлениях реализовали, а не на искажения моих слов. Тогда б и Пользу смогли увидеть ... Вас же на каждом моём слове - заносит.... Т.Е. так ПРОЯВЛЯЕТ, что мама не горюй... Т.Е. малейшее дуновение ветерка, вас из равновесия выводит так , будто ШТОРМИТ уже... Да нет же шторма. Будьте же сдержаннее и уравновешеннее. Тогда и корабль ваш будет непотопляемым, и нервы будут сохраннее, и пользу в таких случаях, даже от дурака можно поиметь. Тогда появится дополнительный ресурс, что б быть внимательнее там, где уже будет не надо слова искажать, и обвинять.... .P.S. Возражающих своим мнением, прошу не расчленять на вырезки целостность ТЕЗИСА.- Вырезки можно толковать как угодно, - это хороший способ для искажений цельной сути тезиса. Это будет – мошенничество.
Муза: Патрик! Я даже уже не знаю, какие слова подбирать, чтобы вы не переживали так за мои нервы......я право тронута вашей заботой (надеюсь она искреняя, а не злорадная)....но поверте со мной все хорошо....ваше мнение я воспринимаю спокойно......и говорю вам это сейчас только для того, чтобы вы не отвлекались от сути разговора на мои, якобы, несдержанные эмоции......(скажу вам по секрету, Патрик, что импульсивной и несдержанной я бываю с мужчиной только......в постели ....в остальное же время я вполне себя контролирую)... И огульно охаили Икара и меня Почему это "огульно"? - я вам объясню свои слова....(насчет Икара.....к вам же лично я отношусь вполне лояльно, вы человек ищущий - и только за это вас можно уважать....и думаю - это не единственное ваше достоинство).. И это по вашему - есть - умно... Нет, конечно, разве умная женщина будет с мужчиной спорить......но поиск истины дороже...поэтому я согласна побыть не умой (временно)... ОЧЕВИДНО же, РВЕНИЕ Икар - не прекратилось, в этом рвении - его заслуга, и жертвоприношение собой, в этом было то начало, которое поимело и тенденцию,в силу которой, и благодаря которой, авиация существует.. и космос стал ближе... ... РВЕНИЕ???? к чему? к суициду? к неоправданному глупому риску - по сути безумию? Давай разберемся что есть рвение....рвение - это сильное желание сделать что-то значительное....стремление на грани возможностей......мечта выйти за рамки привычного.....и это вполне достойно уважения...Но можно ли назвать РВЕНИЕМ поступок ИКАРА?.....Рассуждаем: Крылья сделал не Икар, а Дедал - его отец......как-то странно...рвение преодалеть свои возможности у Икара....а думает как их преодалеть Дедал.....не наводит ни на какие мысли? Дедалу по мифам как раз и приписывается небывалое рвение к свершениям, выразившееся у него в изобретательности различного рода......например, ему приписывают придумку с рычагом....с помощью которого человек может сдвигать непосильные для него предметы....разве это не выход за рамки...не стремление суметь сделать больше, чем возможно в человеческих силах? Этому рвению ДЕДАЛ посвятил всю жизнь(пусть даже мифологическую)...Крылья - это лишь эпизод из нее....Он их сделал - он знал как они работают - знал как нужно и можно ими пользоваться......И дал четкие инструкции по этому поводу Икару......Но тому в голову прилетела блажь....как обычно это бывает, когда человек незаслуженно вдруг чувствует свое превосходство....вот у него и перемкнуло.....его поступок - ЭТО ЧИСТОЕ БЕЗУМИЕ.....это нельзя назвать даже риском...потому как условия были 100% проигрышные.....а значит - это глупость и безумие!!!! Я, например, уважительно отношусь к работе каскадеров.....они тоже имеют подобное рвение (о полезности я пока не говорю...там тоже много нюансов)Они долго вычисляют как и что сделать, придумывают, и идут на некоторый риск, только с целью что-то понять для последующих свершений....а не проверить удачу... разве смелость сесть на мотоцикл даже без шлема разагнаться прилично и врезаться в бетонную стену - что это?....Что в этом можно усмотреть полезного? какой урок извлечь?....только один....что идиоты долго не живут)))))) Потому что преодалеть....значит победить какой-то закон, подчинить его себе....но никак не наплевать на него или забыть)))))) Надеюсь вы не воспримите это как искажение ваших слов......это разъяснение моей позиции всего лишь....Я не понимаю почему Икар известнее, чем Дедал.....и понимаю вашу ОГОВОРКУ......Я не пыталась вас обвинить...лишь указала на неточность....а то смысл получается искаженный.....Признание ошибок - признак зрелости....Ведь все мы люди и все можем ошибиться!!! ....Мое к вам уважение только возросло бы от этого....но решать, конечно, вам...
Муза: Я мог писать, только без слов «до конца», ибо ОЧЕНЬ хорошо понимаю, то, что ИСТИНЫ, как и беременности чуть чуть не бывает.. ИСТИНА, либо есть, либо её нет…. Абсолютно согласна с этим....."до конца" - было лишним.......ошибочка!))))) ТЕМБОЛЕЕ её не бывает вооооооообще в мозгу... А вот это уже я не говорила)))) я говорила что отражение действительности МОЗГОМ- не есть истина.......смысл: отражение - не истина.....я не говорила что она бывает в мозгу.... Как можно при такой вашей опрометчивости, что то полезное вам дать? Я тоже человек и тоже ошибаюсь...не надо сразу на мне крест ставить..... Кстати, ваши рассуждения напоминают мне какую то философскую концепцию .....точно не скажу...но что-то типа субъективного объективизма.....те же самые рассуждения.....надо бы глянуть на досуге))))))))))))))
KRUTOI_praktik: Что б СМЫСЛ ЖИЗНИ – не предполагать, а ЗНАТЬ, надо вначале знать, кто просыпается, а кто ещё крепко спит. У спящего Все мысли – ОБРАЗЫ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Человек спит и мира поэтому совсем не знает. Если б человек не чувствовал, а знал реальный мир, то, человек бы умел, воспринимать мир во всех его градациях и проявлениях. Плавность перехода проявлений событий, как две рядом стоящие молекулы, или капли воды, - не могут противоречить между собой, так как их природа - идентична.... Противоречия - ВЫНУЖДАЮЩИЕ создавать программы партий, - живут на противоречии. Т.Е. не хотят спящие признать наличие связи между белым и чёрны, между злом и добром, - так устроены картинки, образы, расположенные по разным полюсам событий, стихий. Пока в сознании человека так будет, человек спит. ПОЭТОМУ чел.. пропускает промежуточные, связующие значения, что имеются между полюсами... Ведь мы даже там, что принимаем, за сон, все воспринимаем в сравнении: Свет-тьма, сладкое - горькое, хорошее – плохое, добро-зло, нравится – не нравиться, умный – дурак, – Т.Е. все только в сравнении, всё без учёта взаимосвязи, и в ужасно плохом сопоставлении. ИБО, всё Сравниваем только в Столкновении двух различных ощущений, тех, что игнорируют связующее звено от совокупного постепенного перехода градаций всех оттенков, много полярного мира. Т.Е. так бывает только во сне, - только одни обрывки от событий. Не видим мы и не понимаем целостности и много полярности событий. И на таких гранях от обрывков образности, строятся примитивные ощущения, и по вырезкам из целой сути динамики объективного, мы составляем только искажённое предположение о целой динамики. . . Разве такое ощущение объективного не сон? Как можно считать увиденным, обнаруженным, понятым, то, чего мы не увидели, не обнаружили и только предполагали? Т.Е. только одно, фиксированное в образе предположение, без другого, без промежуточного состояния? Это свойство всякой ОБРАЗНОСТИ. Образы сами по себе ограничены временем и пространством – они наши примитивные, плоские, слайды. А также и возможностью свойств. Реальный же мир не может иметь таких пробелов, где нет градаций между полюсами того, что мы сравниваем. Следовательно – мы спим. Вот если бы мы пробудились, тогда бы мы уже, смогли не быть зависимыми от ОБРАЗНОСТИ. Тогда бы мы были в соприкосновении с ПОЛНОЙ динамикой ПОЛНОЙ изменчивости – Т.Е. в ЦИКЛЕ СОБЫТИЯ ОБЪЕКТИВНОГО, Для тех кто уже пробуждается – ОЧЕВИДНО, ему, более чем всем остальным, удаётся быть НЕ В СТИХИИ, которую нам навязывают ОБРАЗЫ. (Например - ЁГИ) (Для таких стихия уже не рабовладелец...) (став хозяином стихии, вы приобретаете путь познания себя и мира...) До тех пор пока мы не ощущаем другого мира, кроме нашего, мы не можем на самом деле узнать, существуем ли мы реально, или мы на самом деле находимся как бы в спящем состоянии, в таком сомнамбулизме, и вот непонятно – мы сейчас живем или спим. Мы приобретем пробуждение, - только лишь, если мы встанем на путь, СОЗЕРЦАНИЯ много полярного, а не ПАР полюсов стихии… Тогда поймем, что мы спали. Для этого нам уже пора выйти на другой уровень ощущений мира, Того, который – много полярен, Т.Е. мир не образный, без ПАР. В этом другом измерении, без сопоставления ПОНЯТИЯ ПАР, и есть то состояние, которое уже можно назвать началом пробуждения. На сопоставлении, и обнаружении всей стихии, и при возможности самим определять своё место в стихии. А не то, которое нам навязано самой стихией. Так при пробуждении, мы будем хозяевами стихий, - хватит стихиям над нами глумиться. Так мы найдем свое истинное место в объективном мире, так мы пробудимся. И прекратим себе и другим позволять смотреть на мир через крайности типа - разумно или нет. В многополярном мире, противоречия теряют всякий смысл.. Ибо они так близко друг к другу стоят, что нет места для клина разводящего в стороны противоречий.. Но, такое возможно у проснувшихся.. , P.S. Уважение начинается там, где нет расчленение целостности тезиса. - вырезками. - Вырезки можно толковать как угодно, в этом я вижу хороший приём для искажений СУТИ сказанного в тезисе. Это уже и подлог, и мошенничество. Т.Е. Важна СУТЬ целого, а не крайние слайды, с своими противоречиями.
Муза: Следовательно – мы спим. Вот если бы мы пробудились То тогда, наверное у нас получился бы ДИОЛОГ, а не одни монологи в пустоту...
KRUTOI_praktik: Муза пишет: цитата: Следовательно – мы спим. Вот если бы мы пробудились То тогда, наверное у нас получился бы ДИОЛОГ, а не одни монологи в пустоту... Хоть каждый знает, что природа не терпит пустоты, Т.Е. - ПУСТОТЫ - не бывает, ... ОДНАКО, уступая вам, постараюсь выражаться вашим же лексиконом... Поэтому возражая, скажу, ПУСТОТА будет и впредь, обстоятельством, где и далее только критика, и только упрёки, останутся в вашей голове - ибо вам критика и упрёки - важнее всего. Т.Е. не принять, а оттолкнуть, Т.Е. среда мозга расширяется не за счёт понимания опыта других, а расширяется в силу, привычки, всё отпихнуть... ... Вы свои упрёки - золотом считаете, - ПУСТЬ так и БУДЕТ! , - Я не диктатор... - ОДНАКО: С чего вы взяли, что я свой Бисер - дешевле ОЦЕНИВАЮ? - - - И.... критика в каждом посте, - не созидает... - - - я ж много раз сообщал; - если я уж сюда пришёл, то пришёл, с ЦЕЛЬЮ - и дальше вместе идти, а не БУКСОВАТЬ на критике... И теперь... - Роль ВАЖНАЯ - что б на ПРЕРЕКАНИЯ не реагировать. .... А вы как специально, провоцируете опять меня оправдываться... - а потом опять будет упрёк, типа: "что вы оправдываетесь?" ВОООООООООТ и вините себя за ПУСТОТУ, а не меня... - Предполагаю, всё на свои места и встанет... ОЧЕВИДНО, и я хочу перейти к делу, для этого я тут, но как? - одни упрёки... Чтоб иметь продвижение в сторону от ПУСТОТЫ, к ИСТИНЕ, хотя бы совсем немного, хотя бы ШАГ, УЖЕ: НЕОБХОДИМО ПРИНЯТЬ как УСЛОВИЕ: 1. оно исходит не от меня, а от инструмента, который мы смогли бы эксплуатировать. 2. Этот инструмент, помогает всякому добывать РЕСУРСЫ решения всяких противоречий. 3. с такими вот УСЛОВИЯМИ: - критика запрещается, споры запрещаются, всякое негативное высказывание или упрёки, о качествах человека, группы лиц, - нарушает не только взаимное понимание - но и продолжение в сторону созидания. 4. поэтому - ЗАПРЕЩАЕТСЯ всякий негатив о качествах чьих то лиц... 5. - тогда высвобожденные энергии, и направленные в качественное русло, эти энергии, как бы трансформируются, как бы преобразуются в эффективность поиска РЕШЕНИЙ, ОТВЕТОВ, и в их оригинальность... Т.Е. - священных ресурсов от творческого поиска. 6. Их мы и могли бы представлять как РЕЗУЛЬТАТ от нашей группы - слаженно работающих поисковиков в РЕШЕНИИ - всяких задач, самых не мысленных. 7. Т.Е. процесс такой работы - аналогично работе на конвеере производящем, поточно эти ресурсы. (Имею опыт такой работы не один год, в качестве практикующего в группе, из поисковиков РЕСУРСОВ в прямом эфире радио). С развалом СССР - радио перестало существовать, - однако опыт полезный и для вас остался. Что б не быть голословным, всякому готов скрытые от глаз большинства ресурсы, сделать ОЧЕВИДНЫМИ. Но, ПРЕДПОЛАГАЮ.... вам наверное - ПРИДЁТСЯ ВЫПИТЬ МОРЕ! Т.К., много раз просил, понимания, а не упрёков.. Тот кто нарушает 3 и 4 пункты - пусть выпьет море... Я таким - даже при моём ОГРОМНОМ желании - не могу ничего ответить. А пришёл сюда - именно не просто ответить, но и пройти ПУТЬ, и далее - уже вместе можно бы было продолжить, но не с теми, кто только что и делает как - упрекает...
Муза: KRUTOI_praktik Я готова вас услышать.....вы правы - упреки ни к чему совсем....
KRUTOI_praktik: Муза пишет: KRUTOI_praktik Я готова вас услышать.....вы правы - упреки ни к чему совсем.... Муза = Если и правда, уже вы готовы меня услышать, то, - это хорошо, .... Правда, если это для того, что б вновь возразить, то, из этого - ничего хорошего не выйдет, - ... Т.К. наработки - можно дорабатывать, а не рубить... ="Zealint" Хорошо, допустим, тов. KRUTOI_praktik, мы договорились не спорить и не переходить на личности. Как нам перейти к решению задач более высокого уровня? Можно ли это сделать, не решив задачи сегодняшние, которые мы ставим? Помните, у нас нет цели зарабатывать много денег. Какие инструменты кроме ТРИЗ и АРИЗ вы предлагаете? Что мы вообще будем делать? Господа! Вы сейчас сделали ПРОРЫВ, достойный уважения. Прорыв цивилизованных людей. ... Теперь вы меня поймёте и в том, что: Тот кто других видит глупыми и сумасшедшими, – тот не учитывает того элементарного, что мы в других – ВИДИМ чаще всего ТОЛЬКО самих СЕБЯ… И что б это понять, надо минимум, понять механизм того, как животные смотрят в зеркало, им тоже не сразу даётся осознание того, что они видят своё лишь отражение… Многим такой прорыв так и НЕ удаётся СДЕЛАТЬ В СОЗНАНИИ - НИКОГДА... , ... Так и нам людям не всем это пока понятно… Т.Е. понять это явление, это уже является СТЕПЕНЬЮ нашей ЗРЕЛОСТИ. Для вас же ТЕПЕРЬ, и Хорошим ресурсом. В будущем, уже вам не потребуется делать анализ аналогичного отрезка пути, на котором, СУТЬ вопроса, до ПРОРЫВА, вами уже осознана, как то, что было и время и пространство, которых уже нет, - зато - вы теперь знаете, есть ВАШ ОПЫТ ПРОРВА. Куда же делись пространство и время и их условия... ? А Куда девается - дырка от бублика - когда бублик используют? ;) ) Их Нет,.... ТЕПЕРЬ есть только ОПЫТ ПРОРЫВА... .. в том что вам это удалось. И есть уже ваш тот РЕСУРС, это ваш опыт, - который надо запомнить навсегда как инструмент, с помощью которого, вы как рычагом, и далее будете уметь решать аналогичные задачи. При этом, вам многие, будут продолжать говорить то, что вы не логичны, или даже грубее, .. . Но, мы то уже я полагаю - знаем, (Знать, значит уметь), то, что случилось.. Хорошо то, что я теперь смею ПРЕДПОЛАГАТЬ, что мы теперь и далее, сумеем немного быть больше услышаны ми друг для друга, чем прежде. Мы с вами - ПРИОБРЕЛИ, бесплатный ресурс, как СУТЬ и ПРИНЦИП, который ничего не стоит, Но, при этом является и вашей ВЫСШЕЙ СПОСОБНОСТЬЮ, и ВЫСШЕЙ потребностью, СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ. ... И таких ресурсов - будет ещё - бесконечное множество. Что бы ответить на другие вопросы, предлагаю изучать инструменты ТРИЗ и АРИЗ. Для того, что б определить ЦЕЛЬ, надо хорошо освоить пути и методы, а цель, всегда обнаружится. Если впереди поставить - ЦЕЛЬ, а не путь, - то - это беда... (это будет эффект телеги, что будет стоять впереди лошади... ) Аналогичные примеры, Вам уже где то давал. - Берём пример, и начинаем его раскручивать, Не в ИНЕТЕ, а в сознании, с темой, ПОИСКОВИКА решений, = (например - мечта БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ общества, всем иметь бесплатные ИЛИ ОЧЕНЬ НЕ ДОРОГИЕ = = = мобилы, инет, телевидение, транспорт, минимум еды, врачей, достойное образование, - - - И ВСЁ ЭТО в рамках того понимания, - КОТОРОЕ уже сегодня возможно и без революций и без диктатур, и без обмана и принуждения, Т.Е. чисто на Законной инициативе групп и их обычного устава, ... Так же как и многие другие задачи и кучи всяких противоречий, - РЕШАЕМЫ, - если все мы их будем решать, не методами хирургии, а методами гибкого - МНОГО ПОЛЯРНОГО МИРА, с учётом гибкости наших при этом, методов достижения ЦЕЛЕЙ. ... ПОСКОЛЬКУ, слушать мы уже УЧИМСЯ, Т.Е. приобретаем возможность быть - услышанными... при появлении ряда предложений, выбирается то, которое ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО для всех, без появления выброшенных отсевом или иным фильтром - мнений, ) практика и приведёт к тому, что вы как на уроке познаете многие приёмы, овладев которыми, вы уже - посвящены в тайны мироздания.. Т.К. эти тайны уже - только вам откроются, ибо у вас - теперь - есть ПУТЬ, ... Но меня озадачивает, контингент... - Всё, серьёзное - растопчут... нам это надо? У контингента нет ПУТИ ... Для них ЦЕЛЬ, то что они видят. Поэтому : 1. - при отсутствии с форумянами взаимности, бисер показывать. Это хорошим не оканчивается... ... 2. - да и курс моих знаний - даже за годы не прочитать... а тут писать надо... Как быть... 3. - наводящие вопросы, - это конечно хорошо, но все наводящие вопросы, это низкая планка - и низкий уровень задач. ПРОГРАММА МИНИМУМ - стать личностью ////// Вначале хотя бы слушать друг друга научиться, ПРОГРАММА МАКСИМУМ - спасти человечество ////// Хотя бы спасения одного (меня и тут... ), - затем, положительный ОПЫТ повторить, уже на 10, затем на 100, ..... 1000 и .... только затем на государство.... Но, если положительный опыт слаб, то не удастся его распространить на всё человечество... ЖЗЛ - определяется их ДОСТОЙНОЙ ЦЕЛЬЮ, которая находится за пределами жизни .... Поддержка ДЦ, - это ПУТЬ, извилистый(гибкий, с ухабами), но сопровождающий ДЦ за счёт своевременной коррекции, с уважение опыта к уже пройденному пути. В этом больше признаков ГИБКОСТИ, чем разрушений... Поэтому = На более высоком уровне задач, нет потребности и в глобальном изменении мира и его спасении. Эта задача, определяется - ДОСТОИНСТВОМ качеств всего человечества, и если уж, суждено человечеству сгинуть, так значит - именно это в нас ТВОРЕЦ - уже вложил... Т.Е. наша миссия совсем иная, нежели мы себе о ней можем предполагать... Ну, а если вам это так сильно хочется - СПАСАТЬ, мир, возможно, именно в вас Творец - эту функцию и вложил... - Дерзайте, вдруг и получится, ..... Только положительный опыт, который обществом УЖЕ НАРАБОТАН, НЕ ИГНОРИРУЙТЕ! А требуйте больше от себя и от всех нас, его распространять...... - например: Многие тысячи лет, ушли на то, что б впервые в ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ появилась КОНВЕНЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, - это взлёт человеческой ОБЩЕСТВЕННОЙ мысли, - который никак нельзя игнорировать, надо быть варваром, что б это разрушать - новыми программами партий. Я согласен, - ПРАВОВЫЕ вопросы - ПРОБУКСОВЫВАЮТ, и если вы подойдёте к этому ТВОРЧЕСКИ, их эффективность будет способна качественно улучшить - пусть на 1% - затем, на 5%-10 - 50 % - столько миллионов будет вами спасены, - тех, кого вы спасли, - вам будут благодарны, ... И для этого, надо - только - вначале это понять, затем лишь - поняв, и пожелать... - искать! (ПОИСК РЕСУРСА) РЕСУРС - способен дать возможность внедрения - НОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ... Но, к тому времени нас с вами уже не будет на Земле, ОДНАКО - НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ - превратится в ПРИВЫЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ, и будет далее работать, до тех пор, пока его можно будет брать за ОСНОВАНИЕ. Поэтому, - разрушать прежние устои, для того, что б когда нибудь придти к такому разговору как наш, - это задача - НИЗМЕННАЯ, ВЫСШЕЙ ЗАДАЧЕЙ считаю, и достойной задачей считаю, - если не ту, о которой я всем тут поведал, - ТАК ПУСТЬ она будет - чей то и аналогичной, без разрушений, только созиданием, и с ПРИНЦИПОВ, не навредить... И ЭТО ВОЗМОЖНО, если мы уже слышим и не критикуем, а ТОЛЬКО ПРЕДЛАГАЕМ и ПРЕДПОЛАГАЕМ, - предпочтения же сами себе проб ют дорогу... А если ПРЕДПОЧТЕНИЯМ НАДО ПОМОГАТЬ, пробиться, то и мы бы уже смог ли бы предпочтениям - дать зелёный свет, и если надо, то и помочь их и понять и внедриться в умах масс... 4. - а на верхних уровнях - всё проще, но сложнее в мир спустится и быть понятным всем остальным, - поэтому инструментарий - предлагает ГРУППОВЫЕ РЕШЕНИЯ, что минимизировать противоречия и в первую очередь - социальные. И то, только после того, когда пройдём курс начинающегося бойца... ... ...P.S. Возражающих своим мнением, прошу не расчленять на вырезки целостность ТЕЗИСА.- Вырезки можно толковать как угодно, - это хороший способ для искажений цельной сути тезиса. Это будет – мошенничество.
полная версия страницы